Re: [問題] 基隆人被八卦版臭了,要怎麼回應

看板Keelung (基隆)作者 (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)時間2月前 (), 編輯推噓17(19248)
留言69則, 29人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Giganoto (耀日星)》之銘言: : 先說 我投陳薇仲 : 投謝的很多都不是為了電動車吧 我也投陳薇仲,雖然有點想為了安樂區9026投謝。 說回正題,今天我兩個臉友也是追著這事打。 我說當年串珠計劃我也沒當回事, 然後不知多少市長候選人包括蔡適應, 都會舉老人假牙免費的牌子,想也知道有限制, 實際一查也是,而且是活動假牙 。總之懶得管這些芭樂票。 我問追打謝的臉友說: "你批評這些,是為基隆人想嗎?" 我雖然投陳薇仲,但也稍微注意了謝國樑。 站在為基隆好的角度,我想知道的是另一項政見。 "喬治亞州理工學院預計明年於台灣設立產學中心(Atrium), 而地點則將落腳基隆!!" https://tinyurl.com/5d7wrryk 如果板上有他的班底,歡迎告知進度。 有時候覺得候選人很難做, 明明大家都出了一堆正經的政見, 陳時中的馬桶被一直傳,蔣萬安的是預約公車, 看了覺得沒意義的政見就略過嘛, 這兩位還有很多有意義的政見可以比呀。 另外就是選完才知道, 他用小愛爸爸名義是因為女兒聽損, 之前都覺得他是在裝什麼可愛 好像因為這樣他想做些弱勢權益的事情。 所以政見也有天使券什麼的, https://tinyurl.com/42w9py9y 如果有人問我對狗肉肉的感想, 我的感想就跟串珠計劃或基隆捷運一樣, 沒啥意義,最好跳票把錢省下來。 如果媒體與輿論, 是去逼謝趕快實現好的政見, 那對基隆不是很好嗎? :D  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.54.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1669645947.A.3FB.html

11/28 22:42, 2月前 , 1F
才剛當選 就鼓勵政見跳票? 這邏輯XD
11/28 22:42, 1F

11/28 22:46, 2月前 , 2F
真的都忘了GIT將在基隆
11/28 22:46, 2F

11/28 22:46, 2月前 , 3F
設產學中心這件事了,這
11/28 22:46, 3F

11/28 22:47, 2月前 , 4F
會是基隆人才發展重要的
11/28 22:47, 4F

11/28 22:47, 2月前 , 5F
大事
11/28 22:47, 5F

11/28 22:48, 2月前 , 6F
對呀,這個跳票才可惜。
11/28 22:48, 6F

11/28 22:49, 2月前 , 7F
雖然這樣講很幹話,但台灣政客政見跳票其實都不意外了
11/28 22:49, 7F

11/28 22:50, 2月前 , 8F
,真的跳票總比蓋蚊子館之類浪費錢來得好,台灣真的需
11/28 22:50, 8F

11/28 22:50, 2月前 , 9F
要跳脫藍綠爛泥沼,才有可能看到他們認真做事吧,“顏
11/28 22:50, 9F

11/28 22:50, 2月前 , 10F
色對了,擺個西瓜都能上”全台也不是喊個一兩年而已啊
11/28 22:50, 10F

11/28 22:55, 2月前 , 11F
本來綠色以為這次擺西瓜可以過。
11/28 22:55, 11F

11/28 23:25, 2月前 , 12F
真的需要做些有實質性有發展性的建設
11/28 23:25, 12F

11/28 23:41, 2月前 , 13F
同意,讓基隆人能當地就業不是很好嗎.難道基隆人要活該
11/28 23:41, 13F

11/28 23:42, 2月前 , 14F
倒楣,天天要花4個小時在通勤搭車上,人家雙北人天天爽爽
11/28 23:42, 14F

11/28 23:42, 2月前 , 15F
幾十分鐘到家
11/28 23:42, 15F

11/28 23:51, 2月前 , 16F
其實電動機車也沒什麼不好 少噪音跟空污
11/28 23:51, 16F

11/28 23:59, 2月前 , 17F
說的哪邊可以幹嘛這邊可以如何 你在地企業都沒做了別人會
11/28 23:59, 17F

11/28 23:59, 2月前 , 18F
傻嗎來基隆投資
11/28 23:59, 18F

11/29 00:24, 2月前 , 19F
重點是大家要用相同的態度監督鞭策 他,千萬不能像某人
11/29 00:24, 19F

11/29 00:24, 2月前 , 20F
,沒領到錢,可是自願成為網軍
11/29 00:24, 20F

11/29 00:24, 2月前 , 21F
一直歌誦,包庇
11/29 00:24, 21F

11/29 00:40, 2月前 , 22F
其實看
11/29 00:40, 22F

11/29 00:40, 2月前 , 23F
到前幾篇的推文,想法又不一樣了,他這一屆真的很簡單,
11/29 00:40, 23F

11/29 00:40, 2月前 , 24F
專注拼出五萬輛狗狗肉應該直接封神了,拜託拼一下XD
11/29 00:40, 24F

11/29 02:43, 2月前 , 25F
他過往當立委就是很常跳票
11/29 02:43, 25F

11/29 02:43, 2月前 , 26F
不然怎麼叫他公子
11/29 02:43, 26F

11/29 02:43, 2月前 , 27F
希望像他講的一樣改過
11/29 02:43, 27F

11/29 02:43, 2月前 , 28F
能夠盡力去實現他的承諾
11/29 02:43, 28F

11/29 07:34, 2月前 , 29F
照這邏輯以後的政見就拼命開空頭支票,這樣跟愛情摩天輪
11/29 07:34, 29F

11/29 07:34, 2月前 , 30F
有什麼兩樣
11/29 07:34, 30F

11/29 07:42, 2月前 , 31F
一堆人真的輸不起,不知道檢討的話,下一次他們還是
11/29 07:42, 31F

11/29 07:42, 2月前 , 32F
會慘敗,真不懂如果政見無法實現,那就下一次選票教
11/29 07:42, 32F

11/29 07:42, 2月前 , 33F
訓就好,何必在那邊一直狗狗肉的,真是一群輸了就愛
11/29 07:42, 33F

11/29 07:42, 2月前 , 34F
當狗的
11/29 07:42, 34F

11/29 08:05, 2月前 , 35F
換狗肉只是換個地方排煙而以哪有減少空污
11/29 08:05, 35F

11/29 08:05, 2月前 , 36F
你要知道政府是崇尚火力發電的
11/29 08:05, 36F

11/29 08:19, 2月前 , 37F
要減少空汙還增加私家車 好喔
11/29 08:19, 37F

11/29 08:20, 2月前 , 38F
我還以為環保是要完善大眾運輸系統減少私家車
11/29 08:20, 38F

11/29 08:32, 2月前 , 39F
狗狗肉明明就是笑死人的政見大家提出來笑一笑也耍護航
11/29 08:32, 39F

11/29 09:01, 2月前 , 40F
徙木立信 懂嗎
11/29 09:01, 40F

11/29 09:52, 2月前 , 41F
應該要叫候選人不要總是選前開芭樂票吧
11/29 09:52, 41F

11/29 10:31, 2月前 , 42F
謝謝樓上多位大德指正
11/29 10:31, 42F

11/29 11:12, 2月前 , 43F
不好的票盡量跳 好的我會追
11/29 11:12, 43F

11/29 11:36, 2月前 , 44F
29樓說對了,我就想看天馬行空成真的那一刻,串珠纜車、
11/29 11:36, 44F

11/29 11:36, 2月前 , 45F
安樂大學城、賽馬場、紅燈區
11/29 11:36, 45F

11/29 11:47, 2月前 , 46F
紅燈區不是早就有鐵路街了
11/29 11:47, 46F

11/29 12:14, 2月前 , 47F
性交易本來就是合法,只是條件要在專區但沒有任何縣市長
11/29 12:14, 47F

11/29 12:14, 2月前 , 48F
敢作
11/29 12:14, 48F

11/29 12:18, 2月前 , 49F
狗肉環保的點是解決老車積炭的空氣問題,但產生的廢棄物問
11/29 12:18, 49F

11/29 12:18, 2月前 , 50F
題目前科技還沒辦法解決
11/29 12:18, 50F

11/29 12:34, 2月前 , 51F
誰在護航?應該正常人都沒期待過那個gogoro實現吧,就
11/29 12:34, 51F

11/29 12:34, 2月前 , 52F
像非核家園一樣,真要嘴政客開芭樂票,藍綠那個黨敢說
11/29 12:34, 52F

11/29 12:34, 2月前 , 53F
自己開得少,每一任總統誰沒跳票過?除了陳我已經沒太
11/29 12:34, 53F

11/29 12:35, 2月前 , 54F
多印象,但馬蔡你敢說他們政見都完整執行了,政治人物
11/29 12:35, 54F

11/29 12:35, 2月前 , 55F
講幹話在台灣已經屬於“正常”情況了,你真要這麼糾結
11/29 12:35, 55F

11/29 12:35, 2月前 , 56F
,拜託以後藍綠都別選,這兩個黨全台誰敢說開得芭樂票
11/29 12:35, 56F

11/29 12:35, 2月前 , 57F
比他們多的?
11/29 12:35, 57F

11/29 12:38, 2月前 , 58F
ggr本來就是比較環保啊 不然環保署幹嘛補助
11/29 12:38, 58F

11/29 12:57, 2月前 , 59F
我以前天真以為非核可以實現。我錯了。
11/29 12:57, 59F

11/29 12:57, 2月前 , 60F
台灣應該各發電都要有才對。
11/29 12:57, 60F

11/29 13:11, 2月前 , 61F
反正是選舉嘛 說什麼都行啊https://i.imgur.com/m648wQC
11/29 13:11, 61F

11/29 13:42, 2月前 , 62F
633芭樂票專業戶
11/29 13:42, 62F

11/29 17:18, 2月前 , 63F
選完基隆人超慘,我整天被其他縣市的朋友笑,真的很丟臉
11/29 17:18, 63F

11/29 17:18, 2月前 , 64F
,別再狗狗肉了,唉
11/29 17:18, 64F

11/29 18:42, 2月前 , 65F
陳+1
11/29 18:42, 65F

11/29 19:45, 2月前 , 66F
投陳薇仲幹嘛?沒去聽她的政見發表會嗎?
11/29 19:45, 66F

11/29 19:46, 2月前 , 67F
政見差、口條不好 有待加強
11/29 19:46, 67F

11/29 20:30, 2月前 , 68F
跳票就跳票啊,講白了誰覺得GGR會成?但蔡真的太差,
11/29 20:30, 68F

11/29 20:30, 2月前 , 69F
謝會上跟GGR這政見一點關係都沒有,沒提也會上
11/29 20:30, 69F
文章代碼(AID): #1ZXCPxFx (Keelung)
文章代碼(AID): #1ZXCPxFx (Keelung)