PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: [閒聊] 基隆重大工程的進展

看板Keelung (基隆)作者 (包子)時間1年前 (2022/11/29 00:44), 編輯推噓8(9推 1噓 25→)
留言35則, 12人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a9202507 (先認真的就輸了。)》之銘言： : 選完了，來看一下目前重大議題的現況。 : 以下訊息，有若誤，推文告知，會趕快在本文中修正。 : 1. 基隆捷運： : 交通部長在選前說2023會開工。 : 2.海科館二期(慶富案相關?) : 好像沒聽說重新招標? : 3.基隆塔： : 選前有一些現場照片流出，預計2022年底開放, 配合郵輪客刷一波熱度。 : 4. 軍港遷移： : 好像遷了，舊址之後用途是?求網友補充. : 5. gogoro: : 等新市長就任，是過年前上任嗎?(手機發文懶得查) : 6.國道客運9026路線： : 選前有路線圈變更的爭議。 : 7.體育館工程： : 拆完後，遲遲沒有復工。 : 個人許願池： : 1.長輩公車福利卡乘車點數，由無上限改成有上限。 : 2.旭川河開蓋(有生之年應該看不到) : : ---- : Sent from BePTT 先有一個概念 這不管是哪個縣市都一樣 這是台灣的制度 縣市政府預算 九月、十月那個會期就都審完明年度了 所以市長四年任期 第一年就是執行前任編列的預算和計畫 (當然重大疑慮會暫停甚至取消 比如當年台中林取消的BRT系統 高雄韓總暫停的輕軌) 所以 就算謝市長 挖到石油、或是捐出二信 真的找出預算要給 gogoro 也不可能是明年 (如非動用預備金) 至於你列出的 3、4 其實都是林市長 的計畫 想把 商圈轉移 把航運旅客往這邊帶 是對基隆港的一體計畫 這邊花了很多錢 是正面的建設 (當然啦 陰暗面 炒作土地的風聲不斷) 海科館全名 叫 國立海洋科技博物館 < 意思就是 中央管 這不干基隆市政府的事 9026 選前就開始吵的議題 基本上人家路線圖都做出來了 某方硬要說是選戰策略 空穴來風 何必哩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.57.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1669653892.A.952.html
→
11/29 06:59, 1年前 , 1F
4軍港遷移也是中央啊
11/29 06:59, 1F
推
11/29 07:48, 1年前 , 2F
軍港遷移是馬英九批准的
11/29 07:48, 2F
推
11/29 08:03, 1年前 , 3F
基隆港那一片也都是中央管的啦，軍港更不用說國防的
11/29 08:03, 3F
噓
11/29 09:37, 1年前 , 4F
要捧之前先把資料查好好嗎
11/29 09:37, 4F
→
11/29 09:45, 1年前 , 5F
不要緊張 是我不對 沒寫詳細
11/29 09:45, 5F
→
11/29 09:46, 1年前 , 6F
軍港 當然是中央的 而林規劃的港區整建計畫
11/29 09:46, 6F
→
11/29 09:47, 1年前 , 7F
包含現在 港區的那些建設 到 車站 到西岸
11/29 09:47, 7F
→
11/29 09:47, 1年前 , 8F
當然很多都是中央的 (車站 港務大樓) 但是他有一體的規劃
11/29 09:47, 8F
→
11/29 09:49, 1年前 , 9F
我是要說 明年是舊式長的預算 後年才是新市長的規畫
11/29 09:49, 9F
→
11/29 11:15, 1年前 , 10F
照某些留言來看，市港再生標竿計畫跟現任一點關係都沒
11/29 11:15, 10F
→
11/29 11:15, 1年前 , 11F
有，因為車站港埠都是國家的，還有人提2.0呢
11/29 11:15, 11F
推
11/29 11:36, 1年前 , 12F
概念很重要
11/29 11:36, 12F
推
11/29 11:41, 1年前 , 13F
港口鐵路本來就是中央管轄,跟地方政府本來就無關
11/29 11:41, 13F
推
11/29 12:14, 1年前 , 14F
不知道基隆唯一席蔡立委的助理能否上來為鄉民科普比方說軍
11/29 12:14, 14F
→
11/29 12:14, 1年前 , 15F
港東移案市府扮演的角色？我想ptt已經是重要輿論平台，在
11/29 12:14, 15F
→
11/29 12:14, 1年前 , 16F
這邊發一些有料的公民教育文應該不為過吧
11/29 12:14, 16F
推
11/29 12:53, 1年前 , 17F
這種中央和地方政府的權責劃分就是說基隆港不是基隆人
11/29 12:53, 17F
→
11/29 12:54, 1年前 , 18F
的，當中央要蓋一個新的深水港搶基隆港的生意，影響原
11/29 12:54, 18F
→
11/29 12:54, 1年前 , 19F
本靠港口生活的基隆人，基本上基隆人完全沒有置喙餘地
11/29 12:54, 19F
→
11/29 12:55, 1年前 , 20F
但是每年中央卻可以從基隆港收到4、5百億的關稅，然後
11/29 12:55, 20F
→
11/29 12:56, 1年前 , 21F
再從統籌分配款撥個80幾億給市府，如果有多撥一點我們
11/29 12:56, 21F
→
11/29 12:57, 1年前 , 22F
就要感恩戴德叩首謝恩，所以像中央出錢的基捷也一樣，
11/29 12:57, 22F
→
11/29 12:58, 1年前 , 23F
中央說進市區只有廢台鐵八堵-基隆段這條路，不廢就不蓋
11/29 12:58, 23F
→
11/29 13:00, 1年前 , 24F
如果照最新披露基捷車輛的規格，是用淡海輕軌等級台車
11/29 13:00, 24F
→
11/29 13:01, 1年前 , 25F
製造的那款，再加裝自動駕駛系統的話，意思就是說它是
11/29 13:01, 25F
→
11/29 13:02, 1年前 , 26F
可以開上一般道路上的輕軌，那是不是有機會從八堵走台
11/29 13:02, 26F
→
11/29 13:02, 1年前 , 27F
五線到廟口? 這樣就不用拆台鐵了。
11/29 13:02, 27F
推
11/29 15:44, 1年前 , 28F
哇靠，過轉轍器也要10km/h嗎？淡海的車慢到讓人抓狂
11/29 15:44, 28F
推
11/29 16:17, 1年前 , 29F
輕軌？！ 台五線基隆-八堵段路不寬吧，還有隧道問題
11/29 16:17, 29F
→
11/29 16:17, 1年前 , 30F
11/29 16:17, 30F
→
11/29 20:30, 1年前 , 31F
就想說既然都用了低底盤的輕軌車型了，那倒不如像當初
11/29 20:30, 31F
→
11/29 20:31, 1年前 , 32F
在推TT輕軌時的話術，徹底發揮變形金剛的優點走一般道
11/29 20:31, 32F
→
11/29 20:32, 1年前 , 33F
路，什麼路廊不夠的問題就都解決了。
11/29 20:32, 33F
推
11/30 20:53, 1年前 , 34F
基捷不看好的原因之一 就是新北爲了省錢
11/30 20:53, 34F
→
11/30 20:53, 1年前 , 35F
推出台車那爛車 還有人說會跑的比台鐵快
11/30 20:53, 35F
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1ZXEM4bI (Keelung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1ZXEM4bI (Keelung)