PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

[情報] 謝國樑 廣播專訪 談基捷 和一點專車

看板Keelung (基隆)作者 (包子)時間2月前 (), 2月前編輯推噓16(19推 3噓 79→)
留言101則, 27人參與, 2月前最新討論串1/1
黃暐瀚 廣播訪問市長 關於基隆捷運負擔問題 還有一點點時間提到通勤專車 https://www.facebook.com/photo?fbid=766053468216867&set=a.202912407864312 YT 影音 https://www.youtube.com/watch?v=vfSUCMAr5fM
講了 基隆的稅收是 200億/年 舉債上限是110億 目前已經60億 付了50基捷 就不用做其他建設了 然後 最重要的 之前沒公布過的新東西在 影片的第 20分鐘處 111年 12月2日 林右昌市府最後一個月發出的公文 還在跟中央抱怨 "17億"基隆出不起 (然後三個月後 這位林部長 要基隆出50億) 對照一下 柯P說的 和版上某三版友 的話 不要把輕軌 捷運 17億混為一談 ... 這次圖表當幫你做好 公文都秀出來了 這次訪談 有展現出市長高度 也沒怎麼罵人 是值得聽完的訪談 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1679019339.A.31D.html
推
03/17 10:42, 2月前 , 1F
推
03/17 10:42, 1F
→
03/17 10:50, 2月前 , 2F
17 -＞50 ？？？？？？
03/17 10:50, 2F
噓
03/17 10:54, 2月前 , 3F
是喔 那五萬台GOGORO呢?
03/17 10:54, 3F
→
03/17 10:55, 2月前 , 4F
大家都當作沒這回事????
03/17 10:55, 4F
推
03/17 10:57, 2月前 , 5F
基隆的稅收是 200億/年，舉債上限是110億，目前已經60億，
03/17 10:57, 5F
→
03/17 10:57, 2月前 , 6F
付了45億GOGORO基隆就不用做其他建設了
03/17 10:57, 6F
→
03/17 10:57, 2月前 , 7F
既然如此，GOGORO算不算騙票呢? 算不算白嫖呢?
03/17 10:57, 7F
→
03/17 10:58, 2月前 , 8F
我這樣有展現出市民高度吧? 畢竟也沒怎麼罵人
03/17 10:58, 8F
→
03/17 11:11, 2月前 , 9F
1. 目前流出來政策是縮水了 不是gogoro
03/17 11:11, 9F
→
03/17 11:12, 2月前 , 10F
2. 預計是 15億總額 分四年四期
03/17 11:12, 10F
噓
03/17 11:12, 2月前 , 11F
不是沒錢也不是沒有舉債上限，而是謝國樑要拿去撒幣
03/17 11:12, 11F
→
03/17 11:12, 2月前 , 12F
！
03/17 11:12, 12F
→
03/17 11:12, 2月前 , 13F
本來這政策就很有問題 我可沒為他護航 挺蠢的
03/17 11:12, 13F
噓
03/17 11:20, 2月前 , 14F
謝市長不是整天喊窮吧，人家都教你去開發北五堵了
03/17 11:20, 14F
→
03/17 11:22, 2月前 , 15F
重點是"林市長"連17億都喊窮
03/17 11:22, 15F
→
03/17 11:23, 2月前 , 16F
3個月 變成林部長 要基隆出50億 不准喊窮
03/17 11:23, 16F
推
03/17 11:27, 2月前 , 17F
Gogoro今天也有新聞 不妨掀開被綠腦去看一下
03/17 11:27, 17F
→
03/17 11:29, 2月前 , 18F
身為市民我希望基隆市能付越少越好.
03/17 11:29, 18F
推
03/17 11:30, 2月前 , 19F
林右昌不是說財政狀況良好，怎麼舉債額度只剩五十億？
03/17 11:30, 19F
→
03/17 11:30, 2月前 , 20F
不能少付那至少要合理負擔
03/17 11:30, 20F
→
03/17 11:31, 2月前 , 21F
竟有基隆市民希望基隆付越多越好，太離譜
03/17 11:31, 21F
→
03/17 11:33, 2月前 , 22F
本來破百的負債變60 自己不會找嗎
03/17 11:33, 22F
→
03/17 11:33, 2月前 , 23F
這個訪問有個重點，林右昌
03/17 11:33, 23F
→
03/17 11:33, 2月前 , 24F
在任期間嫌17億太多，卸任
03/17 11:33, 24F
→
03/17 11:33, 2月前 , 25F
後竟然說53億應該付，這樣
03/17 11:33, 25F
→
03/17 11:33, 2月前 , 26F
的人品很不行
03/17 11:33, 26F
→
03/17 11:40, 2月前 , 27F
張通榮任內基隆市負債123億，國民黨喊窮合理
03/17 11:40, 27F
→
03/17 11:42, 2月前 , 28F
敗家子毫無建樹
03/17 11:42, 28F
→
03/17 11:44, 2月前 , 29F
負債那麼多真的敗家那現在可以支持不敗家嗎？
03/17 11:44, 29F
→
03/17 11:48, 2月前 , 30F
林市府減債很好 但是林部長一下要基隆吐回去嗎?
03/17 11:48, 30F
→
03/17 11:50, 2月前 , 31F
林右昌當市長的時候基隆真的大進步 不過換個位子換了腦
03/17 11:50, 31F
→
03/17 11:50, 2月前 , 32F
袋 對他徹底失望
03/17 11:50, 32F
→
03/17 11:50, 2月前 , 33F
開拓財源的方法很多，正如謝國樑選前吹噓的那樣，不
03/17 11:50, 33F
→
03/17 11:50, 2月前 , 34F
應該喊沒錢逃避責任。
03/17 11:50, 34F
→
03/17 11:50, 2月前 , 35F
03/17 11:50, 35F
→
03/17 11:51, 2月前 , 36F
03/17 11:51, 36F
→
03/17 11:52, 2月前 , 37F
r大 你還是沒說三個月 怎麼樣從17億付不出 到53億應該付
03/17 11:52, 37F
→
03/17 11:53, 2月前 , 38F
謝的意思是 17億他吞了 會去找錢 53億付不出
03/17 11:53, 38F
→
03/17 11:56, 2月前 , 39F
推文好可憐……唉，繼續替民進黨刷好感度的任務就交給
03/17 11:56, 39F
還有 24 則推文
還有 5 段內文
推
03/17 12:16, 2月前 , 64F
吵死了，不要蓋啦
03/17 12:16, 64F
→
03/17 12:17, 2月前 , 65F
一階段是兩黨共識，一定蓋
03/17 12:17, 65F
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/17/2023 12:22:55
→
03/17 12:25, 2月前 , 66F
03/17 12:25, 66F
→
03/17 12:26, 2月前 , 67F
看出來林謝差在哪嗎？
03/17 12:26, 67F
→
03/17 12:27, 2月前 , 68F
一個是在爭取最佳條件，一個是在無理取鬧，中央不全
03/17 12:27, 68F
→
03/17 12:27, 2月前 , 69F
出我就不蓋。
03/17 12:27, 69F
→
03/17 12:27, 2月前 , 70F
因為真的太巨嬰，一週後就改口了。
03/17 12:27, 70F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 因為一個是 17億 一個是53億 .... ※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/17/2023 12:36:46
推
03/17 12:36, 2月前 , 71F
差異就是林右昌在卸任前依舊行文要求中央負擔全額，連
03/17 12:36, 71F
→
03/17 12:36, 2月前 , 72F
協商都沒有，不惜鬧到魚死網破。過三個月後說哪有不出
03/17 12:36, 72F
→
03/17 12:36, 2月前 , 73F
錢的，被公文打臉後就氣噗噗不再回應記者問答www
03/17 12:36, 73F
→
03/17 12:40, 2月前 , 74F
林右昌從沒有嗆聲中央不全出就不蓋
03/17 12:40, 74F
→
03/17 12:41, 2月前 , 75F
對比謝國樑選前吹噓的開拓財源能力，才是大翻車大騙
03/17 12:41, 75F
→
03/17 12:41, 2月前 , 76F
票
03/17 12:41, 76F
推
03/17 13:14, 2月前 , 77F
會支持基隆從負擔17E到54E的，真的是基隆人嗎?
03/17 13:14, 77F
推
03/17 13:23, 2月前 , 78F
不用跟某r吵啦 他只會說都是國民黨的錯
03/17 13:23, 78F
推
03/17 13:27, 2月前 , 79F
53億基隆這種中型市鎮肯定是負擔不起的
03/17 13:27, 79F
→
03/17 13:28, 2月前 , 80F
中央不幫忙買單 就乾脆不要蓋了
03/17 13:28, 80F
→
03/17 13:31, 2月前 , 81F
我也支持不要蓋！但謝市長敢喊不要蓋嗎？去查一查目前
03/17 13:31, 81F
→
03/17 13:32, 2月前 , 82F
捷運會經過的河岸地，都是誰收走了！不就一目瞭然了嗎
03/17 13:32, 82F
→
03/17 13:32, 2月前 , 83F
？另外，基隆段的捷運雙北肯出錢真的都該偷笑！雙北一
03/17 13:32, 83F
→
03/17 13:32, 2月前 , 84F
樣有捷運在蓋要負擔自己的還要負擔基隆的，沒出來罵中
03/17 13:32, 84F
→
03/17 13:32, 2月前 , 85F
央都該偷笑了
03/17 13:32, 85F
推
03/17 14:56, 2月前 , 86F
雙北有負擔基隆的? 不是各自都有站嗎?
03/17 14:56, 86F
推
03/17 15:42, 2月前 , 87F
基隆科學園區還不簡單把六堵二字換成基隆就是啦
03/17 15:42, 87F
推
03/17 15:59, 2月前 , 88F
所以基捷到底會不會進市區啦
03/17 15:59, 88F
推
03/17 16:59, 2月前 , 89F
雙北不可能幫基隆出錢蓋捷運的，於情於法都不可能
03/17 16:59, 89F
→
03/17 17:00, 2月前 , 90F
頂多幫你蓋，錢還是叫你出
03/17 17:00, 90F
→
03/17 17:31, 2月前 , 91F
怎麼沒想過是另一個別人不想投，果然不檢討不意外
03/17 17:31, 91F
推
03/17 17:40, 2月前 , 92F
坦白說就算前市長是個人渣你頂多四年後不要投綠，但現任市
03/17 17:40, 92F
→
03/17 17:40, 2月前 , 93F
長每天張開眼就要面對這問題，搞不好蔡顆顆笑犧牲打打點ge
03/17 17:40, 93F
→
03/17 17:40, 2月前 , 94F
t
03/17 17:40, 94F
推
03/17 19:04, 2月前 , 95F
50億又不是一年吐出來，捷運也不是一年就可以完工？
03/17 19:04, 95F
→
03/17 19:04, 2月前 , 96F
選前吹300億科學園區，現在咧？
03/17 19:04, 96F
→
03/17 20:51, 2月前 , 97F
怎麼會有有人竟反對中央多出錢？卻支持基隆多掏錢啊
03/17 20:51, 97F
推
03/18 00:06, 2月前 , 98F
50億不是一年吐出來 為什麼林市長要喊17億太多
03/18 00:06, 98F
→
03/18 00:06, 2月前 , 99F
17億也不是一年吐出來啊
03/18 00:06, 99F
推
03/18 08:49, 2月前 , 100F
很無能的感覺…
03/18 08:49, 100F
推
03/18 12:42, 2月前 , 101F
選前17e 選後53e 基隆人的台灣加值
03/18 12:42, 101F
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1a4yrBCT (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1a4yrBCT (Keelung)