[新聞] 護海公投爭議謝國樑轟中央搞專權

看板Keelung (基隆)作者JamesSoong (Patrick Mahomes!!)時間1年前 (2023/04/02 11:24)推噓7(7推 0噓 2→)

留言9則, 7人參與討論串1/1

https://www.chinatimes.com/newspapers/20230402000343-260107 護海公投爭議謝國樑轟中央搞專權 04:102023/04/02 中國時報徐佑昇、基隆基隆市長謝國樑前天宣布「基隆護海公投」補正通過，將進入第二階段連署，但卻遭中選會指違法，謝國樑昨駁斥說，內政部長林右昌1個月前才表示地方公投的准駁權限是在地方政府，現在中央卻要沒收地方公投，是打臉林右昌，「也是專權政府才會做的！」謝國樑表示，市府之所以核准公投補正，是因為這是公投申請第一次補正的「補充說明」部分，提案人有把地方自治事項界定得更清楚，經市府專家學者審核，認定屬於《地方制度法》第19條地方自治的範圍，因此符合「基隆市公民投票自治條例」中地方公投的要件。謝國樑說，市府的認定在法理上絕對站得住腳，他也有疑義要問內政部和中選會，為何一直想限縮地方自治的權力，甚至想「沒收」地方公投？他批評，沒收地方公投是比較專權的政府才會做的事。他強調，憲法保障地方擁有地方自治的權利，自然也保障有地方公投的權利，市府審查後認定是第一次補正的補充說明，完全合乎自治條例所賦予的權力。謝國樑指出，1個月前林右昌曾說「現在公投的准駁已經在地方政府，若是這樣，我准許它（公投），又有什麼問題呢？」中選會與林右昌說法自相矛盾。他表示，從憲法層級的角度來看，內政部和中央政府打算沒收地方公投，這絕對侵害到地方自治的權利，甚至違憲，他認為中央這樣「專權政府」制度的作法，不是基隆市民乃至於全體國民所樂見的。針對中選會表示違法的部分，公投領銜人、前基隆市議員王醒之痛批，中選會和中央的做法是「假自治、真極權」，會全力推動第二階段的連署讓基隆人發聲。民進黨基隆市議員施偉政表示，不該把環境保護和能源議題混為一談強迫人民表態，本案舉行地方公投是沒有實益的；如果真的要公投，倒不如舉辦「協和電廠遷出基隆」的公投。 -- 首先我們認為這不是頂新一個個案這是台灣食安轉型的一個契機 3號宋楚瑜徐欣瑩只有拉到這個高度才不會淪為政治對立的祭品並以為消滅了頂新就解決台灣的食安問題當人們集體去抵制廠商這代表我們的政府在這件事上缺席了政府的責任是該給廠商能夠清楚改善的方向及法令給人民能夠安心的嚴管及補償台灣人不是貪心的人也不是狠心的人 https://www.youtube.com/watch?v=lXiNTz5caYQ

而是對未來失去信心的一次吶喊所以這一次的抵制有一部份是對政府的絕望 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.81.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1680405870.A.B7F.html

[新聞] 護海公投爭議 謝國樑轟中央搞專權

[新聞] 護海公投爭議謝國樑轟中央搞專權