[情報] 這叫農舍你敢信?

看板Keelung (基隆)作者 (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)時間11月前 (2023/05/05 17:20), 11月前編輯推噓25(27220)
留言49則, 30人參與, 11月前最新討論串1/2 (看更多)
轉自王醒之 https://tinyurl.com/yc44xjz9 認為這是「農舍」的請舉手!(見網址圖片) https://tinyurl.com/2j4e29j9 每一次上姜子寮山看到這批20棟「#集村農舍」就忍不住咒罵。 難怪我會老這麼快。 三年前我們開始在市議會中質詢,林右昌宣稱合法,推說是張通榮時代(民國100年)放 行,但又還說開發商是有良心的學者,換成真的建商就不會是只有這樣(之類的形容詞) , 但明明白白就是對七堵泰安山區生態造成了巨大的衝擊,卻宛若視而不見; 多年來,基隆市的山坡地早就已經超限利用,但台大城鄉所畢業的林右昌還是就這樣放行 了。他眼中只有景觀,但沒有生態。 大家不是第一天出來混,我們都知道這是《農發條例》修法時開的巧門,讓「#假農 舍真豪宅」有合法的漏洞可鑽,而公務人員也必須依法行政, 但是說好的「#農地農用」呢?過去這三年來,興建農舍的(有農民身分的)起造人在哪 裡務農、生產?是真的農民嗎?說好的「#家庭廢水處理與排放」、「#水土保持」呢? #集村農舍幾乎就是用來套利的合法生態災難。 不是我陰魂不散,但這些都該在林右昌任內處理好的事情。 基隆人健忘,但這些留下的爛攤子我可是刻在心上的(清單)。 #同時也要提醒謝國樑市長,基隆市的發展不是只有「開發」的概念,重點在「失衡的調 節」;城市治理不能只有「商業模式」,還有「多元永續」的核心價值。 這個華麗而龐大的集村農舍,任何人來看都是個小型的「造鎮」案,是個「農地商品化」 的產物,看看下星期的定期會市府自己怎麼說吧?(如議程) #土地是開發商的但是生態我們的 #你看過地上三層地下一層加上電梯的農舍嗎 #土地倫理與政治道德淪喪的寫照 #基隆市第一個集村農舍 有興趣的朋友可以看看過去的貼文以及留言的論辯,見證我們的山林就是在這樣的政治環 境下變化的!(#放在留言處) 醒之暖暖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1683278459.A.74B.html ※ 編輯: honkwun (101.10.45.3 臺灣), 05/05/2023 17:22:08 ※ 編輯: honkwun (101.10.45.3 臺灣), 05/05/2023 17:24:00

05/05 17:41, 11月前 , 1F
義勇軍出來護航!!!
05/05 17:41, 1F

05/05 17:49, 11月前 , 2F
哇! 怎麼蓋那麼大一片?
05/05 17:49, 2F

05/05 17:53, 11月前 , 3F
我覺得確實不像是農舍 印象中農舍更豪華XD
05/05 17:53, 3F

05/05 18:06, 11月前 , 4F
要看是什麼顏色執政的農舍 標準不一樣欸
05/05 18:06, 4F

05/05 18:06, 11月前 , 5F
屏東農舍跟台中顏家農舍就不是同標準
05/05 18:06, 5F

05/05 18:22, 11月前 , 6F
R大請評論……
05/05 18:22, 6F

05/05 18:39, 11月前 , 7F
公務員依法行政都被王醒之罵成這樣,建議腦中不要整
05/05 18:39, 7F

05/05 18:39, 11月前 , 8F
天想一些共產黨強拆的畫面。
05/05 18:39, 8F

05/05 18:53, 11月前 , 9F
我上次經過時正在蓋,原來是農舍阿…
05/05 18:53, 9F

05/05 19:00, 11月前 , 10F
小粉綠:不然你要投國民黨?
05/05 19:00, 10F

05/05 19:29, 11月前 , 11F
看到R哥這樣說,我還不挺爆王醒之
05/05 19:29, 11F

05/05 20:22, 11月前 , 12F
塔綠學者們蓋的退休農舍
05/05 20:22, 12F

05/05 20:44, 11月前 , 13F
依法行政 只是法我說了算
05/05 20:44, 13F

05/05 22:16, 11月前 , 14F
哇…這真的是就沒把法規看在眼裡
05/05 22:16, 14F

05/05 23:28, 11月前 , 15F
犧牲環境,只爽到那幾個人
05/05 23:28, 15F

05/05 23:45, 11月前 , 16F
05/05 23:45, 16F

05/05 23:49, 11月前 , 17F
看到R哥這推文我就放心了
05/05 23:49, 17F

05/06 00:00, 11月前 , 18F
R蔻這樣說 我就知道還是有公平正義的人的
05/06 00:00, 18F

05/06 03:27, 11月前 , 19F
這農舍很有sense
05/06 03:27, 19F

05/06 07:42, 11月前 , 20F
紅的明顯,破壞了什麼環境要說呀?基隆到處都是這種房
05/06 07:42, 20F

05/06 07:43, 11月前 , 21F
子,不要因為他是私人透天就在批鬥吧
05/06 07:43, 21F

05/06 07:43, 11月前 , 22F
國家新城山腰上也好幾棟這種透天怎麼沒人說破壞生態?
05/06 07:43, 22F

05/06 08:49, 11月前 , 23F
用農舍名義蓋透天就不對了吧
05/06 08:49, 23F

05/06 09:50, 11月前 , 24F
這是別墅吧?前朝確實沒把關好,且看現任如何處理 或是
05/06 09:50, 24F

05/06 09:50, 11月前 , 25F
你好我好大家好 不了了之
05/06 09:50, 25F

05/06 10:17, 11月前 , 26F
集村農舍就是這樣搞沒錯
05/06 10:17, 26F

05/06 10:46, 11月前 , 27F
所以問題是什麼?公務員沒依法行政?還是法條有漏洞?
05/06 10:46, 27F

05/06 10:52, 11月前 , 28F
其實山上還有兩處因為這個建案在搞水土保持計畫
05/06 10:52, 28F

05/06 10:52, 11月前 , 29F
有去那邊山頂應該都有看到牌子 挖成怎樣不知道XD
05/06 10:52, 29F

05/06 14:19, 11月前 , 30F
這是張通榮時代核定的,一切都照法規規定來 ,想吵也沒
05/06 14:19, 30F

05/06 14:19, 11月前 , 31F
辦法!看起來的確是不像農舍!
05/06 14:19, 31F

05/06 14:37, 11月前 , 32F

05/06 14:37, 11月前 , 33F
什麼叫做一切照法規定來?????
05/06 14:37, 33F

05/06 14:38, 11月前 , 34F
市長都已經告訴過你啦~
05/06 14:38, 34F

05/06 15:05, 11月前 , 35F
既然是農舍,那怎麼好像沒看到農地種了什麼作物啊?
05/06 15:05, 35F

05/06 15:59, 11月前 , 36F
南部不意外
05/06 15:59, 36F

05/06 16:33, 11月前 , 37F
依法行政,立法院最大的是
05/06 16:33, 37F

05/06 16:38, 11月前 , 38F
所以醒之的訴求是啥?要求違法拆遷還是修法?
05/06 16:38, 38F

05/06 16:41, 11月前 , 39F
整篇文章只有展示自己很清高,但訴求一團亂
05/06 16:41, 39F

05/06 16:41, 11月前 , 40F
最後又一如既往的罵綠疼惜藍,看了很膩
05/06 16:41, 40F

05/06 23:31, 11月前 , 41F
基隆一堆垃圾建案都是順向坡
05/06 23:31, 41F

05/06 23:31, 11月前 , 42F
順便檢討一下
05/06 23:31, 42F

05/07 09:52, 11月前 , 43F
為啥要蓋一堆沒人會買的住宅
05/07 09:52, 43F

05/07 09:53, 11月前 , 44F
真正該更新的市區建築都一動不動
05/07 09:53, 44F

05/07 14:16, 11月前 , 45F
所以哩
05/07 14:16, 45F

05/07 19:02, 11月前 , 46F
被指責做錯事情的人反過來說你不要只說我做錯要教我該怎
05/07 19:02, 46F

05/07 19:02, 11月前 , 47F
麼做啊!奇葩言論笑死人
05/07 19:02, 47F

05/07 19:45, 11月前 , 48F
不知謝市長準備如何處理?
05/07 19:45, 48F

05/07 20:58, 11月前 , 49F
謝市長連盲腸基捷都準備要吞了你期望他做什麼?
05/07 20:58, 49F
文章代碼(AID): #1aLCfxTB (Keelung)
文章代碼(AID): #1aLCfxTB (Keelung)