PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

[新聞] 「2000萬輿情費」是謝國樑小金庫？ 基市府澄清是1年100萬，不是1年2000萬

看板Keelung (基隆)作者 (coo6er)時間2月前 (2024/02/24 02:34), 2月前編輯推噓27(29推 2噓 125→)
留言156則, 23人參與, 2月前最新討論串1/1
「2000萬輿情費」是謝國樑小金庫？ 基市府澄清是1年100萬，不是1年2000萬 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4587753 2024/02/23 23:11 首次上稿 17:55 更新時間 23:11（補充林右昌陣營說法） 〔記者俞肇福／基隆報導〕針對東岸商場簽約案，外傳每年有2000萬輿情費，這是謝國樑 的小金庫，基隆市政府發言人余治明今天（23日）日下午透過臉書直播，針對市府與微風 簽訂的合約內容，有關輿情費及變動權利金進行2點澄清。余治明指出，目前東岸商場案 的「提升服務品質經費」是1年100萬元，20年共2000萬元，不是外傳的每年2000萬元輿情 費。 余治明並秀出林右昌擔任市長與謝國樑市長任內的經手東岸商場的契約，內容文字一模一 樣。余質疑，難不成這筆費用也是林右昌的小金庫？ 余治明對此正名說，這筆費用在契約中的名稱為「提升服務品質經費」，而且是1年100萬 元，20年共2000萬元，且經費是進入市府的指定帳戶，絕非私人金融帳號。余更強調，過 去用於硬體設備及議員、里長的建議設施。 余治明表示，早在2016年林右昌的東岸商場契約中，就已納入這筆經費，契約裡面提到「 為因應委託營運期間之輿情反映、科技發展、政府政策及其他提升服務品質措施，編列新 台幣300萬元以上的經費」。結果林右昌早就編了這筆經費，難道民進黨還要說這筆費用 ，是林右昌的小金庫嗎？ 余治明提到，林右昌迄今尚未解釋東岸商場的「變動權利金」，為何林右昌在基隆市長任 內的8年全部掛蛋，變動權利金全部都是0元？余治明解釋，變動權利金其實就是「分潤」 ，依契約內容要求廠商回饋分潤給基隆市，然林前市長卻以疫情的3年生意不好為由搪塞 ，試問扣除疫情3年，其餘任內的5年也會全部掛零？余治明質疑林右昌為何不跟廠商收取 費用？是否會有涉及圖利廠商之嫌？ 對此，前基隆市長林右昌時的市府發言人游本明表示，謝市府再次鬼扯。 游本明說，在林右昌擔任基隆市長任內時，公益回饋金是廠商在評選時自己加碼提出的承 諾，得標之後納入合約中，並非林市府的招標要求；而且其使用，是廠商自己做公益，而 非提供給市府運用。這跟謝市府在招標內容，主動要求廠商編列媒體輿論費用給謝市府使 用，完全不同。 游本明表示，請謝市府勿刻意移花接木，一再用錯誤訊息企圖扭曲事實，閃避自己不當作 為。 -- 謝國樑開直撥 說一年6775萬 包含那個媒體通路回饋1920萬 影片都還在網路上 結果市府發言人打臉自己市長 說媒體通路回饋是每年100萬 20年2000萬 謝自己算出來6775萬 根本完全錯誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.43.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1708713273.A.FDE.html ※ 編輯: coober (111.71.43.36 臺灣), 02/24/2024 02:36:22
噓
02/24 02:48, 2月前 , 1F
改口幾次了？
02/24 02:48, 1F
→
02/24 02:49, 2月前 , 2F
這市府團隊比謝市長本人還爛
02/24 02:49, 2F
→
02/24 02:49, 2月前 , 3F
護航的記得滾出來道歉
02/24 02:49, 3F
→
02/24 03:06, 2月前 , 4F
林到底要不要解釋當初NET為何可以核准建造？
02/24 03:06, 4F
推
02/24 03:07, 2月前 , 5F
哇這真的太扯
02/24 03:07, 5F
→
02/24 03:10, 2月前 , 6F
林右昌八年都沒拿到變動權利金喔！ 這標準怎麼訂的，每
02/24 03:10, 6F
→
02/24 03:10, 2月前 , 7F
年只拿底薪喔，所以他就是固定權利金加土地租金，都沒
02/24 03:10, 7F
→
02/24 03:10, 2月前 , 8F
有什麼他說的什麼抽50%的超額報酬？
02/24 03:10, 8F
→
02/24 04:36, 2月前 , 9F
真是服了,亂扯一堆,這樣的市長還能挺的下去....
02/24 04:36, 9F
推
02/24 07:48, 2月前 , 10F
兩個可笑的市長任內亂搞
02/24 07:48, 10F
→
02/24 07:48, 2月前 , 11F
結果現在互噴對方亂搞
02/24 07:48, 11F
推
02/24 08:33, 2月前 , 12F
沒拿到超額利潤還比謝市長的固定權利金，原來是10年200
02/24 08:33, 12F
→
02/24 08:33, 2月前 , 13F
0萬，一年才200萬，還好意思說有6000多萬，謝市長到底
02/24 08:33, 13F
→
02/24 08:33, 2月前 , 14F
這什麼合約啊？
02/24 08:33, 14F
噓
02/24 08:40, 2月前 , 15F
大家都很爛啦 基隆人沒有選擇 只好免強自己投kmt
02/24 08:40, 15F
→
02/24 08:40, 2月前 , 16F
基隆人被逼到只能投kmt
02/24 08:40, 16F
→
02/24 09:07, 2月前 , 17F
貪污小心
02/24 09:07, 17F
→
02/24 09:07, 2月前 , 18F
Kmt沒東岸廣場歐那邊之前醜又髒
02/24 09:07, 18F
→
02/24 09:07, 2月前 , 19F
林右昌才改建好嗎
02/24 09:07, 19F
→
02/24 09:08, 2月前 , 20F
比較好奇市府團隊有法律人嗎還是都公仔
02/24 09:08, 20F
推
02/24 09:08, 2月前 , 21F
結果到底要怎麼算才能比5050萬多,有人會的快教教謝市長
02/24 09:08, 21F
推
02/24 10:00, 2月前 , 22F
謝草包還需要人教嗎XD
02/24 10:00, 22F
推
02/24 10:53, 2月前 , 23F
謝國樑是那邊值得投啊？9萬多人投給他
02/24 10:53, 23F
→
02/24 11:36, 2月前 , 24F
是一年一百萬 不是一年兩百萬
02/24 11:36, 24F
→
02/24 11:36, 2月前 , 25F
支持者快點幫謝市長算算一年一百萬怎麼變成一年兩千萬
02/24 11:36, 25F
推
02/24 12:07, 2月前 , 26F
好慘啊，越算越少，謝謝市長這麼照顧基隆人～
02/24 12:07, 26F
推
02/24 12:21, 2月前 , 27F
笑死，真的把基隆市民當北七，實收預計才三千多萬，還簽20+
02/24 12:21, 27F
→
02/24 12:21, 2月前 , 28F
10年，好棒棒啊
02/24 12:21, 28F
→
02/24 12:26, 2月前 , 29F
那現在拿了100萬還是2000萬?
02/24 12:26, 29F
→
02/24 12:26, 2月前 , 30F
還沒走完法律程序就拿錢了嗎
02/24 12:26, 30F
推
02/24 13:16, 2月前 , 31F
那謝國樑每年6775萬就騙人的啊 扣掉1820萬剩4955萬
02/24 13:16, 31F
→
02/24 13:16, 2月前 , 32F
比原本的5050萬還少
02/24 13:16, 32F
→
02/24 13:26, 2月前 , 33F
林還在亂柪輿情費耶
02/24 13:26, 33F
推
02/24 13:30, 2月前 , 34F
不是亂拗喔 呵呵
02/24 13:30, 34F
→
02/24 13:31, 2月前 , 35F
是謝自己白紙黑字加親口說的
02/24 13:31, 35F
推
02/24 13:54, 2月前 , 36F
抹黑 潑髒 帶風向 有夠精彩啊
02/24 13:54, 36F
→
02/24 15:00, 2月前 , 37F
02/24 15:00, 37F
→
02/24 15:00, 2月前 , 38F
還在並非市府招標要求
02/24 15:00, 38F
→
02/24 15:01, 2月前 , 39F
實際上這條廣泛見於過去各縣市各種ROT、OT條款，還在
02/24 15:01, 39F
還有 77 則推文
推
02/24 17:46, 2月前 , 117F
固定權利金（租金）也沒有算入這部分
02/24 17:46, 117F
推
02/24 17:49, 2月前 , 118F
以目前來說（1-4樓）微風一年的營業額會是多少？
02/24 17:49, 118F
→
02/24 17:50, 2月前 , 119F
有沒有可能到達12億，這也是謝在計算變動權利金的基礎
02/24 17:50, 119F
→
02/24 18:10, 2月前 , 120F
大日承租時期目前看來資訊是商場6~7億/年、停車場約70
02/24 18:10, 120F
→
02/24 18:11, 2月前 , 121F
00萬/年，當時的權利金用固定權利金抓很高來代替不在
02/24 18:11, 121F
→
02/24 18:11, 2月前 , 122F
合約中的商場權利金（不然單只有停車場交數千萬權利金
02/24 18:11, 122F
→
02/24 18:11, 2月前 , 123F
不合理）。
02/24 18:11, 123F
推
02/24 22:00, 2月前 , 124F
02/24 22:00, 124F
→
02/24 22:01, 2月前 , 125F
02/24 22:01, 125F
→
02/24 22:01, 2月前 , 126F
變動部分預估會是6億左右，12億可能性幾乎是0，變動
02/24 22:01, 126F
→
02/24 22:01, 2月前 , 127F
可以直接砍掉
02/24 22:01, 127F
推
02/24 22:07, 2月前 , 128F
02/24 22:07, 128F
→
02/24 22:07, 2月前 , 129F
花政府前造謠？
02/24 22:07, 129F
→
02/24 22:08, 2月前 , 130F
錢
02/24 22:08, 130F
推
02/24 22:18, 2月前 , 131F
新約本來就是爛約,只是NET真的開這麼高,若真的直接請監察院
02/24 22:18, 131F
→
02/24 22:18, 2月前 , 132F
來查
02/24 22:18, 132F
→
02/24 22:57, 2月前 , 133F
上面那圖如果是NET知情人釋出的，那NET變動權利金趴數
02/24 22:57, 133F
→
02/24 22:58, 2月前 , 134F
大概率是1%，1.5%，3%
02/24 22:58, 134F
→
02/24 23:00, 2月前 , 135F
但是謝國樑其實沒說過12億營收，也沒說過微風變動權利
02/24 23:00, 135F
→
02/24 23:00, 2月前 , 136F
金區間，12億是用底標推2200萬所得出的營收
02/24 23:00, 136F
→
02/24 23:01, 2月前 , 137F
如果微風真的全底標，而NET高很多，支持議員釘爆市長
02/24 23:01, 137F
→
02/24 23:03, 2月前 , 138F
議員應該有資格跟市府索資來確認問題所在吧
02/24 23:03, 138F
推
02/24 23:10, 2月前 , 139F
綠師一出手 果然料沒有
02/24 23:10, 139F
→
02/25 00:03, 2月前 , 140F
議員如果質疑權利金NET高為什麼沒得標就太外行了，權利
02/25 00:03, 140F
→
02/25 00:04, 2月前 , 141F
金又不是決定標案要給誰的唯一標準，這次採用序位法，
02/25 00:04, 141F
→
02/25 00:04, 2月前 , 142F
權利金這項搞不好也就是一題而已吧
02/25 00:04, 142F
推
02/25 07:46, 2月前 , 143F
不讓人有先射箭再畫靶的質疑,總要說出微風每年少給3千萬確
02/25 07:46, 143F
→
02/25 07:47, 2月前 , 144F
得標的理由...
02/25 07:47, 144F
推
02/25 08:11, 2月前 , 145F
NET從來沒有公布他們的條件 怎有人把前大日跟net搞
02/25 08:11, 145F
→
02/25 08:11, 2月前 , 146F
混啊
02/25 08:11, 146F
→
02/25 08:12, 2月前 , 147F
如果要質疑微風得標 請記住net是第四名 如果微風條
02/25 08:12, 147F
→
02/25 08:12, 2月前 , 148F
件明顯爛還得標 誠品跟太平洋會先跳腳
02/25 08:12, 148F
推
02/25 08:16, 2月前 , 149F
第二三名沒跳腳也有可能是產權爭議,而且也不知權利金開多少
02/25 08:16, 149F
→
02/25 12:53, 2月前 , 150F
怎麼會要求NET公佈他們的條件呢? 應該是基隆市政府把所有的
02/25 12:53, 150F
→
02/25 12:54, 2月前 , 151F
資料都公開透明吧? 一開始的招商簽呈,廠商的條件,評審的給
02/25 12:54, 151F
→
02/25 12:54, 2月前 , 152F
分,在法令沒有限制下,公開透明應該不難吧??
02/25 12:54, 152F
→
02/25 12:55, 2月前 , 153F
現在光是輿情費1920萬是一年還是20年都不清楚了...
02/25 12:55, 153F
→
02/25 12:55, 2月前 , 154F
CrossroadMEI你搞得清楚輿情費一年是多少嗎??
02/25 12:55, 154F
推
02/25 13:15, 2月前 , 155F
NET這次金額部分上面有人整理了啊，跟我在YT上看陳XX律
02/25 13:15, 155F
→
02/25 13:15, 2月前 , 156F
師公布的一樣，NET部分應該是可信的吧
02/25 13:15, 156F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1bsEKv_U (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1bsEKv_U (Keelung)