[新聞] 獨／賴瑞隆聲明「踢足球衝突非霸凌」　女童家長友人嘆：感覺被出賣

看板Kaohsiung (高雄)作者larry8550 (招柴)時間2小時前 (2025/12/29 17:30)推噓6(8推 2噓 12→)

留言22則, 17人參與討論串1/1

1.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20251229/3092016.htm 2.完整新聞標題: 獨／賴瑞隆聲明「踢足球衝突非霸凌」　女童家長友人嘆：感覺被出賣 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2025年12月29日 16:52 媒體:ETtoday新聞雲作者:張君豪 4.完整新聞內容: 民進黨高雄市長參選人、立委賴瑞隆家人在校園疑似霸凌事件引發社會討論，賴瑞隆27日公開聲明將事件定調為「非霸凌案」，稱雙方家長已達成共識，事件已翻篇。但遭賴瑞隆家人霸凌的女學生家屬友人向《東森新媒體ETtoday》澄清：賴瑞隆把「雙方家長和解」直接解讀為「該校校園內不存在霸凌行為」，實為倒果為因，與實際處理過程並不相符。賴瑞隆團隊27日公開表示，雙方家長已共同擬定聲明，達成三項共識，包括「本衝突事件非霸凌案」、「呼籲媒體與大眾勿標籤化孩子」及「部分媒體報導並非事實」，並強調校園事件依現有機制妥善處理。賴展開地方掃街行程，意圖拋開家人被指霸凌爭議，爭取鄉親支持。和解不代表校園霸凌和傷害不存在但賴瑞隆定調家人涉入「衝突」而非霸凌案件，當事學生家屬友人昨日深夜不滿指出：整起校安事件之所以未進入霸凌調查程序，關鍵在「雙方家長選擇和解」，而非校方、教育局調查報告認定「霸凌事實不存在」。遭霸凌女童的家屬友人轉達委屈指出：依現行校安事件處理機制，若雙方進入調解並簽署和解書，調查程序即告中止，根本不會產生「霸凌成立或不成立」的事實認定。友人指出：校園霸凌的成立須符合「持續、多次不當行為」及「具體證人」等嚴格要件，加上女童家長只想要為女兒討公道，只要賴瑞隆有出面道歉，他們不願再深究索賠。但因賴瑞隆夫妻遲遲不願到校開會，12月初媒體報導後，家長不想對孩子造成二度傷害，加上賴瑞隆願意道歉，加上女童家長不願被扯到政治與參選話題，因此同意雙方和解。但並非代表家長及被害女學童認同：『賴家家人在校的肢體毆打和長期言語暴力「不是霸凌」』。「和解不代表事情沒發生，更不等於傷害不存在。」「賴家人在事發後53天才出面為霸凌事件道歉，女童家長並沒有再讓賴瑞隆等53天才和解，已釋出相當善意」，家屬友人指出：整起事件就是孩子在校被欺負，家長出面幫女兒討公道，希望賴瑞隆正視問題、道歉給孩子一個交代。當賴瑞隆道歉後，雙方基於讓事件落幕、避免雙方孩子持續被輿論消費，才同意和解。賴瑞隆單方聲明「非霸凌」讓家長傻眼但賴瑞隆卻單方面直接聲明「衝突事件非霸凌！」卻著實讓女童家屬傻眼「真的有點被出賣的感覺！」明明是校安程序「未完成調查」，卻被賴瑞隆團隊操作為「霸凌不成立」，甚至事後宣稱純屬誤會，女童家屬看在眼裡透過友人強調：「不願再起紛爭，但只能說相當遺憾」。 5.心得: 這樣算是翻車又翻車嗎? 未完成調查就不算霸凌事件，這樣算不算是一種突襲阿? 感覺賴的處理方法有點兒粗暴看在所有家長眼裡不知道是怎樣的感覺咧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.26.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1767000655.A.5B4.html

→

hoodia

12/29 17:32, 2小時前 , 1^F

12/29 17:32, 1^F

噓

Uhavemyword

12/29 17:41, 2小時前 , 2^F

12/29 17:41, 2^F

推

miyucal2001

12/29 17:42, 2小時前 , 3^F

12/29 17:42, 3^F