PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Fw: [新聞] 罷樑、挺樑又槓上！女志工控訴男網友洩

看板Keelung (基隆)作者 (海上男兒)時間1年前 (2024/10/10 23:40), 1年前編輯推噓15(16推 1噓 17→)
留言34則, 17人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1d1-O4p4 ] 作者: caitlin10206 (作繭自縛) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 罷樑、挺樑又槓上！女志工控訴男網友洩 時間: Thu Oct 10 22:34:42 2024 媒體來源:自由時報 記者署名:記者林嘉東／基隆報導 完整新聞標題:罷樑、挺樑又槓上！女志工控訴男網友洩漏個資 完整新聞內文: 基隆市長謝國樑罷免案進入倒數，繼「罷樑」網友遭網友恐嚇：「一定對你開槍」後，又有 「罷樑」女網友「暗月之鏡」與「挺樑」、曾代表國民黨參選仁愛區市議員的紀文荃槓上， 她今（10）日上午報警指控，紀公開她是某國小家長會代表，控訴紀涉犯個人資料保護法， 另對11名罵她的網友，提起妨害名譽告訴。 謝國樑罷免案本月13日就要投票了，謝姓女網友社群網站上發表「罷樑」文，遭張姓男網友 恐嚇：「你基隆不用住了一定對你開槍」「再不刪你就死！」謝女昨晚到基隆市警四分局大 武崙派出所提告，張涉犯恐嚇罪，警方將通知張男到案偵辦。 在網路上取名「暗月之鏡」的「罷樑」女志工，與「挺樑」、曾代表國民黨參選仁愛區市議 員的紀文荃槓上，女志工今天上午到基隆市警一分局忠二路派出所控告紀在臉書上PO文說： 「身為某國小家長代表，拿出點素質涵養好嗎？」洩漏他是某國小的家長會代表，對紀提起 涉犯個人資料保護法；此外，女志工另對在臉書上留言指控她抹黑謝國樑的貼文的11個網友 提起妨害名譽告訴。 紀到案稱，雙方政治立場不同，女志工對他的指控均為不實，他PO文是要糾正她的行為，並 沒有公開女志工的個資；警訊後，仍將全案依涉犯個人資料保護法、妨害名譽等罪函送法辦 。 完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4826735 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.93.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728570884.A.CC4.html
→
10/10 22:35, 1年前 , 1F
10/10 22:35, 1F
→
10/10 22:35, 1年前 , 2F
民進黨加油
10/10 22:35, 2F
推
10/10 22:37, 1年前 , 3F
推文小心
10/10 22:37, 3F
推
10/10 22:37, 1年前 , 4F
被告活該
10/10 22:37, 4F
推
10/10 22:37, 1年前 , 5F
洩什麼洩
10/10 22:37, 5F
推
10/10 22:38, 1年前 , 6F
各種洗風向 呵 志工又不是公眾人物 這算
10/10 22:38, 6F
→
10/10 22:38, 1年前 , 7F
違反個資法了吧？
10/10 22:38, 7F
推
10/10 22:42, 1年前 , 8F
這洩啥個資了
10/10 22:42, 8F
→
10/10 22:44, 1年前 , 9F
那是公開資訊好嗎？
10/10 22:44, 9F
推
10/10 22:48, 1年前 , 10F
人家選擇匿名
10/10 22:48, 10F
→
10/10 22:48, 1年前 , 11F
活該被罷免 爽
10/10 22:48, 11F
推
10/10 22:52, 1年前 , 12F
嗯?糾正行為?好大的官威呀!
10/10 22:52, 12F
推
10/10 22:54, 1年前 , 13F
家長代表算啥個資阿
10/10 22:54, 13F
→
10/10 22:55, 1年前 , 14F
我看不懂現在同黨的到底是在幫樑還是害
10/10 22:55, 14F
→
10/10 22:55, 1年前 , 15F
樑耶@@
10/10 22:55, 15F
推
10/10 23:02, 1年前 , 16F
又罷不成，反罷的是在想辦法露臉吧
10/10 23:02, 16F
推
10/10 23:06, 1年前 , 17F
咦 罷樑害怕別人知道喔？
10/10 23:06, 17F
推
10/10 23:08, 1年前 , 18F
洩漏個資，乖乖被罰吧
10/10 23:08, 18F
推
10/10 23:35, 1年前 , 19F
是個資沒錯啊，這人也是很白目
10/10 23:35, 19F
推
10/10 23:39, 1年前 , 20F
政治人物要“糾正”民眾言行 這...
10/10 23:39, 20F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: bb0311yy (111.71.11.156 臺灣), 10/10/2024 23:40:53 跟上一篇新聞說到的是同一人嗎？ ※ 編輯: bb0311yy (111.71.11.156 臺灣), 10/10/2024 23:41:30
推
10/10 23:52, 1年前 , 21F
一個是「小孩」，一個是「事主本人」，應該不同人吧
10/10 23:52, 21F
推
10/10 23:54, 1年前 , 22F
現在是都在提油救火嗎?到時罷免成功這些人也算是功臣
10/10 23:54, 22F
→
10/10 23:54, 1年前 , 23F
哈
10/10 23:54, 23F
噓
10/11 00:10, 1年前 , 24F
我感到害怕，考慮不去投罷免了
10/11 00:10, 24F
推
10/11 00:11, 1年前 , 25F
原來持不同立場就要被威脅被公布個資 怕豹
10/11 00:11, 25F
推
10/11 01:27, 1年前 , 26F
可怕，固樑仔真的無所不用其極耶，什麼噁心的事都做得
10/11 01:27, 26F
→
10/11 01:28, 1年前 , 27F
出來，連小孩個資都不放過耶
10/11 01:28, 27F
→
10/11 03:20, 1年前 , 28F
不用跟40%廢話 記得出來投票
10/11 03:20, 28F
推
10/11 03:22, 1年前 , 29F
再忍一忍，投票結束這些人就會消停了
10/11 03:22, 29F
→
10/11 07:18, 1年前 , 30F
真的很噁心，出來投票！！！
10/11 07:18, 30F
推
10/11 07:48, 1年前 , 31F
連40%都沒的 好意思廢話
10/11 07:48, 31F
推
10/11 07:58, 1年前 , 32F
家長會長是公眾人物吧（以校內而言）
10/11 07:58, 32F
推
10/11 08:11, 1年前 , 33F
是不是公眾人物不是重點好嗎...
10/11 08:11, 33F
推
10/11 08:17, 1年前 , 34F
“洩漏他是某國小的家長會代表”，蛤?擔任家長會的經
10/11 08:17, 34F
→
10/11 08:17, 1年前 , 35F
歷是個資??
10/11 08:17, 35F
→
10/11 08:32, 1年前 , 36F
是個資沒錯，但不一定有違法。
10/11 08:32, 36F
→
10/11 08:32, 1年前 , 37F
10/11 08:32, 37F
→
10/11 08:33, 1年前 , 38F
10/11 08:33, 38F
→
10/11 08:33, 1年前 , 39F
10/11 08:33, 39F
→
10/11 09:11, 1年前 , 40F
這時候是不是有人會跳出來說相忍為樑啊？10/13去投票
10/11 09:11, 40F
推
10/11 10:19, 1年前 , 41F
噁心
10/11 10:19, 41F
推
10/11 10:24, 1年前 , 42F
主要被起底是某某小朋友的媽媽，把小孩子的名字都公布
10/11 10:24, 42F
→
10/11 10:24, 1年前 , 43F
這樣懂嗎
10/11 10:24, 43F
推
10/11 11:10, 1年前 , 44F
這咖就是整天在起底人啊 完全不意外活該議員選不上
10/11 11:10, 44F
推
10/11 14:57, 1年前 , 45F
新聞就沒提到有控告公布小朋友個資這是雲控訴嗎？
10/11 14:57, 45F
推
10/11 15:10, 1年前 , 46F
肉搜然後洩漏個資，也不一定起案，除非自己去告民事
10/11 15:10, 46F
推
10/11 23:28, 1年前 , 47F
家長會代表跟小孩個資是兩回事 根本就亂扯一通
10/11 23:28, 47F
→
10/12 01:41, 1年前 , 48F
我假設一下：如果大人用自己的FB公開表態，同時FB上也
10/12 01:41, 48F
→
10/12 01:41, 1年前 , 49F
清楚可見和小孩的關聯性，那有問題的恐怕不是只有「起
10/12 01:41, 49F
→
10/12 01:41, 1年前 , 50F
底」的人，當然你把他highlight是很缺德啦，但這種家長
10/12 01:41, 50F
→
10/12 01:41, 1年前 , 51F
真的有資格怪人嗎？如若我的假設和事實不符，我深深地
10/12 01:41, 51F
→
10/12 01:41, 1年前 , 52F
道歉～
10/12 01:41, 52F
推
10/12 06:54, 1年前 , 53F
所以當事人沒有呀，就是肉搜XD雙方都沒鎖，自己去
10/12 06:54, 53F
→
10/12 06:54, 1年前 , 54F
搜尋。
10/12 06:54, 54F
‣ 更多 bb0311yy 的文章
文章代碼(AID): #1d1_M6pi (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bb0311yy 的文章
文章代碼(AID): #1d1_M6pi (Keelung)