PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: [閒聊] 西岸的遊民

看板Keelung (基隆)作者 (Ash)時間1月前 (2024/12/04 23:48), 1月前編輯推噓14(15推 1噓 26→)
留言42則, 14人參與, 1月前最新討論串4/5 (看更多)
剛剛8點左右去台鐵全家 直接看到賣雨傘的跟3.4位自稱有身心障礙手冊人士 擺一個方桌在手扶梯前面喝起酒吃起小菜來 遭到台鐵員工驅趕還用稱兄道弟的語氣跟台鐵員工說話 耍賴說他們沒怎樣吧只是在那邊吃個東西 當地市府議員有預算可以想籃球隊 啊有沒有力氣可以想一下這群人該怎麼處理 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.20.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1733327326.A.65C.html
推
12/05 00:20, 1月前 , 1F
最速解決方案可能是請這些人多喝一點？！
12/05 00:20, 1F
推
12/05 00:48, 1月前 , 2F
現在說啥都沒用了吧 基本的東西都沒弄好 一直在搞其
12/05 00:48, 2F
→
12/05 00:48, 1月前 , 3F
他的 南榮河從上次颱風到現在卡一堆垃圾都沒清過 只
12/05 00:48, 3F
→
12/05 00:49, 1月前 , 4F
能祈禱明年颱風季之前會清.. 真的心死
12/05 00:49, 4F
推
12/05 00:52, 1月前 , 5F
怎麼處理？車站內吃東西聚會怎麼能驅趕，連北車外勞都沒
12/05 00:52, 5F
→
12/05 00:52, 1月前 , 6F
被趕過
12/05 00:52, 6F
人的頭腦就是用來思考的一個工具，一起思考一下吧 ※ 編輯: bulbasaurGo (180.176.189.159 臺灣), 12/05/2024 01:19:44
→
12/05 01:43, 1月前 , 7F
講得很簡單，所以你想出來了嗎？遊民問題全台各縣市都
12/05 01:43, 7F
→
12/05 01:44, 1月前 , 8F
有，除非地方政府有經費安置，不然那個縣政府做得好的
12/05 01:44, 8F
→
12/05 01:44, 1月前 , 9F
，你提出來看看，不然說說前任怎麼做的，蕭規曹隨也行
12/05 01:44, 9F
→
12/05 01:44, 1月前 , 10F
啊
12/05 01:44, 10F
講的本來就比較簡單啊......有誰講的比做的難？ 我笑了，你只要說你也提出來看看？可以嗎？ 這樣就好
→
12/05 06:48, 1月前 , 11F
我記得那攤雨傘賣很貴！
12/05 06:48, 11F
推
12/05 07:55, 1月前 , 12F
好像不同攤 這攤都擺直傘 傘看起來舊舊的 一隻賣$50 感覺
12/05 07:55, 12F
→
12/05 07:56, 1月前 , 13F
上就是不知道去哪裡撿的 然後加減賣賺小錢
12/05 07:56, 13F
噓
12/05 08:39, 1月前 , 14F
照你的邏輯 全台灣的預算都不能花了 北車外面？
12/05 08:39, 14F
→
12/05 08:39, 1月前 , 15F
腦袋是用來動的 不是拿來死忠的 好嗎
12/05 08:39, 15F
辛苦你了，還要轉換邏輯配合我猜測我的意思
推
12/05 08:55, 1月前 , 16F
北車思考10年以上的的結果就是不處理，你還要處理什麼
12/05 08:55, 16F
→
12/05 09:00, 1月前 , 17F
人>貓>狗>鳥>綠鬣蜥，越前面越不能處理
12/05 09:00, 17F
他們昨天直接在手扶梯下樓出口處擺著，叫他們去邊邊角角就是處理方式 當下瘦瘦那位站長就是這樣做 方法就消極處理跟積極處理 我個人是覺得遊民喜歡佔據的地方都給學生練舞 他們覺得煩就會離開了 會不會很天真?
推
12/05 09:13, 1月前 , 18F
韓國總統如果宣布戒嚴是為了使遊民從街頭消失，搞不好
12/05 09:13, 18F
→
12/05 09:13, 1月前 , 19F
支持的人還會多一點
12/05 09:13, 19F
推
12/05 11:17, 1月前 , 20F
宣佈戒嚴是個方法
12/05 11:17, 20F
推
12/05 12:12, 1月前 , 21F
扯到籃球隊就略知一二了！
12/05 12:12, 21F
很懂哦三、四也
推
12/05 15:18, 1月前 , 22F
請他們搭台鐵到….
12/05 15:18, 22F
→
12/05 17:12, 1月前 , 23F
人家推文，你回“人的頭腦就是拿來思考的工具”，結果
12/05 17:12, 23F
→
12/05 17:13, 1月前 , 24F
你自己不管是內文跟回文，都沒說出一個可行的解決方法
12/05 17:13, 24F
→
12/05 17:13, 1月前 , 25F
，只會要別人想辦法？網友欠你？知道什麼叫拋磚引玉？
12/05 17:13, 25F
→
12/05 17:13, 1月前 , 26F
還回我“用講得很簡單啊”，你也知道自己出張嘴很簡單
12/05 17:13, 26F
→
12/05 17:13, 1月前 , 27F
喔
12/05 17:13, 27F
喔，謝謝 你不開心可以去看其他文章啦，沒有要求你在這 你沒欠我，不用一直在這 ※ 編輯: bulbasaurGo (114.136.20.114 臺灣), 12/05/2024 18:54:37
推
12/05 19:01, 1月前 , 28F
我比較支持作者，希望一起想或者一起討論是很正面的。再
12/05 19:01, 28F
→
12/05 19:01, 1月前 , 29F
怎樣都比一直酸來的好。
12/05 19:01, 29F
推
12/05 21:02, 1月前 , 30F
之前單位外有遊民找警察社會局都沒法處理
12/05 21:02, 30F
推
12/06 00:59, 1月前 , 31F
人權是一樣的啊。同樣情況你也要趕走學生練舞嗎，他肯離
12/06 00:59, 31F
→
12/06 00:59, 1月前 , 32F
開能符合你期待、不肯離開你也真沒辦法；那他離開了不又
12/06 00:59, 32F
→
12/06 00:59, 1月前 , 33F
是在另外一個地方被趕，這樣能算解決嗎
12/06 00:59, 33F
人權一樣不代表可以占用出入口的空間吧? 那我明天就去趴在手扶梯前面，有人趕我你來幫我護航一下ㄟ 所以當下台鐵站長要他們離開是錯的哦? 那我問問你該怎麼做? 台鐵站長很常巡站時碰到 我很樂意轉告各位的想法給他 ※ 編輯: bulbasaurGo (180.176.189.159 臺灣), 12/06/2024 01:24:40
推
12/06 07:33, 1月前 , 34F
北車遊民印象中是不影響出入口動線，基隆的可能只能請
12/06 07:33, 34F
→
12/06 07:33, 1月前 , 35F
他們找不是動線的吃喝
12/06 07:33, 35F
→
12/06 09:35, 1月前 , 36F
你這只是想在文字上爭辯個是非，不是解決問題吧=.=
12/06 09:35, 36F
→
12/06 09:35, 1月前 , 37F
那算你贏好了，假如你趕他改去蹲便利店你要怎辦
12/06 09:35, 37F
推
12/06 17:19, 1月前 , 38F
便利店是私人產權阿 店家有權利不服務他 可以叫警察來
12/06 17:19, 38F
→
12/06 17:19, 1月前 , 39F
趕人
12/06 17:19, 39F
推
12/06 19:46, 1月前 , 40F
認真說私人產權警察反而不方便在私人產權上執法
12/06 19:46, 40F
→
12/07 10:15, 1月前 , 41F
遊民和一堆大嬸阿伯買杯咖啡吹半天便利店冷氣常遇到吧？
12/07 10:15, 41F
→
12/07 10:15, 1月前 , 42F
警察不能趕人除非他犯罪，不過還是能勸導啦
12/07 10:15, 42F
‣ 更多 bulbasaurGo 的文章
文章代碼(AID): #1dK7dUPS (Keelung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bulbasaurGo 的文章
文章代碼(AID): #1dK7dUPS (Keelung)