Re: [新聞] 財劃法「基隆增70億元」謝國樑:擬建10座立體停車場

看板Keelung (基隆)作者 (溫一壺月光作酒)時間21小時前 (2024/12/26 01:47), 20小時前編輯推噓6(8220)
留言30則, 12人參與, 8小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《qazsedcft (離開是)》之銘言: : 財劃法「基隆增70億元」謝國樑:擬建10座立體停車場 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.22.22 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1735037468.A.499.html : 推 Belinda5566: 他的意思是中央補助款如果沒有因為財劃法減少補助給 12/25 18:40 : → Belinda5566: 基隆的話,那地方分到的70億會拿去做停車場(白話就 12/25 18:40 : → Belinda5566: 是財劃法執行,基隆每年多70億,然後中央每年還依照 12/25 18:40 : → Belinda5566: 原本規劃補助基隆的話,那70億就是拿去蓋停車場), 12/25 18:40 : → Belinda5566: 但中央都被砍錢了,補助款怎麼可能繼續給地方政府, 12/25 18:41 : → Belinda5566: 那分到的70億只是拿去做原本中央補助款做的事情。 12/25 18:41 這個不用擔心, 補助款分成一般性補助款跟計畫性補助款 一般性補助款依法不會變 計畫性補助款基隆一直都拿很少, 統籌款多分70億一定以前拿到的計畫性補助款多很多 所謂一般性補助款, 指的是基本財政收入跟基本財政支出之間的差額 基本財政收入是指縣市政府不含統籌分配款的收入 基本財政支出是指中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法第二條指定的七類費用 包含人事費、社會保險費、社福費、醫院補助等 這個部分依法中央還是必須優先補助 計畫性補助款, 則是除了基本支出之外, 各縣市政府提報計畫向中央爭取的補助款 過去由於財劃法分配頭重腳輕 中央政府跟地方政府的支出雖然是60(2.4兆):40(1.6兆) 但自有財源(含統籌分配款轉移)分配卻是75(3兆):25(1兆) 中央再每年補助地方六七千億, 補助地方政府收支不足 這種讓地方常態性收支不平衡, 必須仰賴中央補助的財政劃分其實很畸形 而中央政府為了取悅票倉, 經常是把這些補助優先給自己執政、人口多的重點城市 以前國民黨執政就集中給台中, 現在民進黨執政就集中給高雄 基隆只有35萬人, 計畫性補助一直都拿得少, 基隆會長期停滯, 這也是原因之一 這次財劃法修法 其實就是把補助款從中央親兒子, 移給像基隆這種爹不疼娘不愛的縣市 112 25.88億 111 40.80億 110 46.59億 109 35.76億 108 33.74億 107 23.34億 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.102.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1735148830.A.0B2.html ※ 編輯: IBIZA (1.169.102.9 臺灣), 12/26/2024 01:57:47

12/26 02:03, 20小時前 , 1F
我不覺得把財劃法對基隆有益作可以說的這麼好聽,其實
12/26 02:03, 1F

12/26 02:03, 20小時前 , 2F
藍也清楚中央執政權大概很難拿回來了,但是地方執政大
12/26 02:03, 2F

12/26 02:03, 20小時前 , 3F
部分都是藍執政的情況下,當然要多分財權好辦事,認真
12/26 02:03, 3F

12/26 02:03, 20小時前 , 4F
說基隆只是在藍綠鬥法下意外獲得好處
12/26 02:03, 4F

12/26 08:20, 14小時前 , 5F
得到權力的人總是不想改革 失去了才會要求改革
12/26 08:20, 5F

12/26 09:09, 13小時前 , 6F
原本中央拿那麼多本就不合理,以前DPP就算長年在野,
12/26 09:09, 6F

12/26 09:09, 13小時前 , 7F
地方縣市長也沒有占多數,還不是要推統籌分配款的改革
12/26 09:09, 7F

12/26 09:09, 13小時前 , 8F
,可見原本的制度本來就存有不合理之處
12/26 09:09, 8F

12/26 10:03, 12小時前 , 9F
歪理連篇
12/26 10:03, 9F

12/26 10:14, 12小時前 , 10F
樓上好 有本事你就打一篇來駁斥呀
12/26 10:14, 10F

12/26 10:24, 12小時前 , 11F
蠻好的回覆,但我自己認為專案大型公共建設,基隆未
12/26 10:24, 11F

12/26 10:24, 12小時前 , 12F
來可能會吃虧
12/26 10:24, 12F

12/26 10:27, 12小時前 , 13F
比如市內捷運,當直轄市都已經拿到中央補助款,而且
12/26 10:27, 13F

12/26 10:27, 12小時前 , 14F
路網接近完成之後,全台會輪到其他縣市且公共運輸搭
12/26 10:27, 14F

12/26 10:27, 12小時前 , 15F
乘率較高的縣市施作,基隆就是最好的例子,但未來是
12/26 10:27, 15F

12/26 10:27, 12小時前 , 16F
否還有相關補助款可分配,我覺得很難
12/26 10:27, 16F

12/26 10:27, 12小時前 , 17F
更不用說污水下水道接管之類的
12/26 10:27, 17F

12/26 10:30, 12小時前 , 18F
基隆汙水下水道接管率算高了..
12/26 10:30, 18F

12/26 10:32, 12小時前 , 19F
只是舉例公共建設而已,不是嘴基隆市政府
12/26 10:32, 19F

12/26 10:33, 12小時前 , 20F
基隆拿最少的年代是馬英九時期,張通榮被叫去摸頭
12/26 10:33, 20F

12/26 10:33, 12小時前 , 21F
就縮了
12/26 10:33, 21F

12/26 12:21, 10小時前 , 22F
很棒的說明 以基隆的財政 要怎麼養捷運 真令人好奇
12/26 12:21, 22F

12/26 13:23, 9小時前 , 23F
中山區哪有下水道...一堆家庭廢水還是往西定河排壓
12/26 13:23, 23F

12/26 13:25, 9小時前 , 24F
下水道是很重要但是一般民眾看不到,又因為道路施工常被
12/26 13:25, 24F

12/26 13:26, 9小時前 , 25F
幹勦的工程;汙水源投不處裡,學什麼南韓清溪川
12/26 13:26, 25F

12/26 13:32, 9小時前 , 26F
看看新橫濱前的西定河支流,剛整建好很漂亮,現在河面
12/26 13:32, 26F

12/26 13:32, 9小時前 , 27F
真的是髒得要命
12/26 13:32, 27F

12/26 14:26, 8小時前 , 28F
計畫不會寫只好靠這種招式搶錢
12/26 14:26, 28F

12/26 14:34, 8小時前 , 29F
老早該修的,脫了這麼多年也是很扯
12/26 14:34, 29F

12/26 14:34, 8小時前 , 30F
之前看中央臉色,中央小鼻子小眼睛,地方就是雖
12/26 14:34, 30F
文章代碼(AID): #1dR4KU2o (Keelung)
文章代碼(AID): #1dR4KU2o (Keelung)