[新聞] 控基市府接管違法 NET求償敗訴

看板Keelung (基隆)作者JamesSoong (Bijan Robinson!!)時間3周前 (2026/01/01 15:29)推噓6(6推 0噓 23→)

留言29則, 11人參與討論串1/1

https://www.chinatimes.com/newspapers/20251231000525-260107 控基市府接管違法 NET求償敗訴 04:102025/12/31 中國時報林偉信基隆東岸商場產權爭議多時，原租賃經營管理的主富服裝公司（NET）指控基隆市政府在民國113年2月1日協同警方切開門鎖強制接管的行為違法，提行政訴訟請求確認處分違法，並求償2139萬2094元。台北高等行政法院30日認定，基市府沒有用書面作成強制接管營運處分，無從認定屬「強制接管處分」，本案不是行政爭訟案件，裁定駁回NET請求；國賠屬附帶請求性質，一併裁定駁回，可抗告。基市府104年間與大日開發公司簽約，由大日營運基隆市東岸立體停車場，而大日在105年 1月30日將1樓部分、2樓全部及建物外觀全部租給NET經營管理，租賃期間約定至114年12 月31日，並約明若大日無法取得續約資格，視同終止合約；NET承租後，委請建築師事務所拆除部分內部空間且增建為地上4層、地下4層建物。基市府審查大日公司提交的未來投資企畫書申請優先定約案，結果為不通過，112年12月公告ROT招商案，並在隔年1月與最優申請人「微風廣場公司」簽約，將商場全數交由微風營運。 NET經大日公司存證信函要求提供資產清冊並配合點交程序，拒不配合辦理，基市府113年 2月1日凌晨以機具切開門鎖、強制接管建物，NET提行政訴訟要求確認強制接管違法，基市府應給付2139萬餘元。北高行法院認為，難以認定基市府約滿後向大日收回資產是「公法」的行政行為，如果 NET認為市府違法、侵權，應循「私法」途徑，況且本案沒有經過市府以書面作成處分，無從認定屬強制接管處分，NET請求確認處分違法無理由，裁定駁回。 -- 有位理髮師傅說過別人刮你鬍子是為了讓你更好看那時我以為讓我好看就是挑釁以為先把自己武裝好就是把鬍子刮好那樣的壞處是我會把批評我的人一律都看成是敵人是來找麻煩的敵人他們只會挑我毛病他們對我不公道 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc

但後來我才發現敵對久了我真的和這些人對立了對立了冷漠就進來了本來團結起來的溫暖就不可能了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.41.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1767252597.A.319.html

→

rex7788

01/02 09:29, 3周前 , 1^F

01/02 09:29, 1^F

→

rex7788

01/02 09:29, 3周前 , 2^F

01/02 09:29, 2^F

→

a79111010

01/02 09:34, 3周前 , 3^F

01/02 09:34, 3^F