PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

[心情] 對捷運政見感到很煩

看板Keelung (基隆)作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間11年前 (2014/10/10 14:46), 編輯推噓27(28推 1噓 55→)
留言84則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://tinyurl.com/kwnff4d 於是隨便錄了這個東西 要是有一些人跟進 就至少寫成公民新聞 講不聽是一回事 不說話是一回事 -- 對於欣賞創作型歌手的人，或是一個苦思中的創作者而言，相信她的作品一定能夠擴展你的 視野。 　　　中島みゆき作品介紹會 https://www.facebook.com/miyukifanTW　＿＿＿＿＿＿＿＿ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.50.227 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1412923607.A.06D.html
→
10/10 14:52, , 1F
其實可以考慮作街訪 (民調? ) 看看大家對這議題的反應
10/10 14:52, 1F
→
10/10 15:08, , 2F
大家看不到影片也是一回事
10/10 15:08, 2F
→
10/10 15:10, , 3F
啊不好意思 改成公開了
10/10 15:10, 3F
→
10/10 15:11, , 4F
如果有人也錄了 推文帶連結讓我知道一下
10/10 15:11, 4F
→
10/10 15:16, , 5F
可以請問原PO是通勤族嗎?
10/10 15:16, 5F
→
10/10 15:17, , 6F
算是吧 雖然沒有週間的每一天
10/10 15:17, 6F
推
10/10 15:22, , 7F
因為本人天天通車尤其長久看國光臉色一直覺得總要有一些替
10/10 15:22, 7F
→
10/10 15:22, , 8F
代方案
10/10 15:22, 8F
→
10/10 15:23, , 9F
樓上說的，我在另一篇有寫到 #1KBFLRE5 (Keelung)
10/10 15:23, 9F
推
10/10 15:32, , 10F
不過看來樓上文章發現捷運真的可以不用了--謝謝
10/10 15:32, 10F
推
10/10 15:53, , 11F
我支持你 我也不明白為啥候選人一直把捷運當寶
10/10 15:53, 11F
→
10/10 15:54, , 12F
我寧願加強台鐵點對點的運輸 可能到南港或松山或北車
10/10 15:54, 12F
→
10/10 15:54, , 13F
再讓大家轉捷運去分流 這樣比較經濟
10/10 15:54, 13F
→
10/10 15:55, , 14F
話說七點多就有一斑台鐵到北車只要30分 其實很快
10/10 15:55, 14F
→
10/10 16:11, , 15F
不如提一個高鐵延伸基隆還新鮮一點
10/10 16:11, 15F
→
10/10 16:18, , 16F
最大的新鮮是基隆市變天了~否則繼續藍色下去~百姓憂慮
10/10 16:18, 16F
推
10/10 16:34, , 17F
對捷運一點都不期待,路線長,站又多,火車定點直通還比較快
10/10 16:34, 17F
→
10/10 17:06, , 18F
提個花蓮麗娜輪停基隆吧(麗娜輪連香港都去了)
10/10 17:06, 18F
→
10/10 17:38, , 19F
30分鐘自強是用前後區間車待避10分鐘以上換來的
10/10 17:38, 19F
推
10/10 17:44, , 20F
推樓主，但我覺得可以用舉牌拍照的方式。
10/10 17:44, 20F
→
10/10 17:44, , 21F
7:27基隆區間到汐科都8:05了.
10/10 17:44, 21F
→
10/10 17:45, , 22F
照片在臉書比較好流傳。
10/10 17:45, 22F
推
10/10 18:03, , 23F
07:17 那班時間正常怎麼不搭
10/10 18:03, 23F
推
10/10 18:10, , 24F
不要鬧了 還高鐵延伸基隆 我都覺得高鐵停的站太多了
10/10 18:10, 24F
→
10/10 18:13, , 25F
南港松山台北板橋桃園新竹苗栗台中彰化雲林嘉義台南新左營
10/10 18:13, 25F
→
10/10 18:14, , 26F
高鐵好像總共會有這麼多站…… (遠目)
10/10 18:14, 26F
推
10/10 18:45, , 27F
改成捷運根本也不會變快 頂多就跟目前正常時間電車一樣
10/10 18:45, 27F
→
10/10 18:45, , 28F
卻可能要花幾百億 有意義?
10/10 18:45, 28F
噓
10/10 18:50, , 29F
只好繼續投kmt
10/10 18:50, 29F
→
10/10 18:50, , 30F
我無黨無派 但我看了基隆市選舉的政見 還是覺的繼續投
10/10 18:50, 30F
→
10/10 18:50, , 31F
kmt比較好
10/10 18:50, 31F
推
10/10 18:53, , 32F
樓上的邏輯真特殊
10/10 18:53, 32F
推
10/10 18:59, , 33F
老實說這就假議題假政見..中央地方都缺錢的現在..用腦想
10/10 18:59, 33F
→
10/10 19:01, , 34F
一想..中央有可能過這預算嗎..何況還是沒什存在感的基隆
10/10 19:01, 34F
推
10/10 19:16, , 35F
沒存在感才是主因吧.就像汐止一樣.
10/10 19:16, 35F
→
10/10 19:16, , 36F
文湖機房寧願放在南港園區.也不過河到對岸的汐止.
10/10 19:16, 36F
→
10/10 19:18, , 37F
照片也可以啦，總之只有我一個是不成的。
10/10 19:18, 37F
推
10/10 19:25, , 38F
照片要用什麼標言?
10/10 19:25, 38F
→
10/10 19:26, , 39F
標語。
10/10 19:26, 39F
推
10/10 19:26, , 40F
這需要討論耶 不過重點是要改善通勤的交通吧?
10/10 19:26, 40F
→
10/10 19:49, , 41F
很簡單,誰在高速公路上弄一條公車專用道我就投他
10/10 19:49, 41F
→
10/10 19:50, , 42F
像五楊高架一樣弄條高乘載專用道,公車到台北不會塞
10/10 19:50, 42F
→
10/10 19:51, , 43F
其實半小時就到,也不花什麼錢,只是沒有候選人要聽
10/10 19:51, 43F
推
10/10 19:53, , 44F
樓上方法也是不錯 不過要有魄力的人才敢做下去
10/10 19:53, 44F
→
10/10 19:55, , 45F
高速公路基隆段不太會塞車.從汐止開始塞交流道排隊.
10/10 19:55, 45F
推
10/10 20:07, , 46F
汐止沒有腹地吧 那時候員山子分洪道沒蓋好汐止一定淹水
10/10 20:07, 46F
→
10/10 20:08, , 47F
唯一適合的腹地已經蓋了高鐵汐止機場 沒地方了
10/10 20:08, 47F
推
10/10 20:11, , 48F
高速公路是交通部高公局管轄 , 基隆市長無權
10/10 20:11, 48F
→
10/10 20:15, , 49F
高速公路那邊可能得靠 [兩位] 立委才比較有機會…… (遠目
10/10 20:15, 49F
→
10/10 20:42, , 50F
民生汐止線的機房就在汐止中興商圈.
10/10 20:42, 50F
→
10/10 20:44, , 51F
高鐵汐止機場是在台鐵南側.
10/10 20:44, 51F
→
10/10 20:45, , 52F
簡單説. 汐止要有捷運,文湖線過基隆河最快.
10/10 20:45, 52F
→
10/10 20:48, , 53F
但這個國家.還是會選最花錢的方式.利用捷運通過重劃
10/10 20:48, 53F
→
10/10 20:50, , 54F
去開發高速公路南側那些未開發的平地
10/10 20:50, 54F
→
10/10 20:54, , 55F
文湖線的中運量車廂編組，如果要拉到汐止，可能會不夠
10/10 20:54, 55F
→
10/10 20:55, , 56F
不過，如果從捷運內湖機場那邊過河到福德一路，應該可行
10/10 20:55, 56F
→
10/10 20:56, , 57F
只是要看文湖線的土建規畫有沒有辦法做這樣的擴充設計
10/10 20:56, 57F
→
10/10 20:56, , 58F
若OK，就能從樟樹灣那邊接上原本的民生汐止線某一站作轉乘
10/10 20:56, 58F
→
10/10 21:02, , 59F
剛翻了一下資料，連結到民生汐止線的 [下社后] 應有機會
10/10 21:02, 59F
推
10/10 21:03, , 60F
應該要求誰是交通部長就得兼任基隆市長 (誤
10/10 21:03, 60F
→
10/10 21:12, , 61F
更正，不是 [下社后] ，應該是 [社后] 或 [樟樹灣]
10/10 21:12, 61F
→
10/10 21:13, , 62F
不過這種幻想規畫，真的也只能是想想而已…… (遠目)
10/10 21:13, 62F
→
10/10 21:16, , 63F
標語自訂吧。像是「我不要捷運也不要纜車」@@?
10/10 21:16, 63F
→
10/10 21:19, , 64F
真要玩，也可搞這種的啊~ http://youtu.be/xEKXeNpjPak
10/10 21:19, 64F
→
10/10 21:19, , 65F
不然就是 [一直玩] 廣告那種感覺，只是會花更多時間製作
10/10 21:19, 65F
→
10/10 22:18, , 66F
台鐵(區間車)捷運化
10/10 22:18, 66F
→
10/10 22:18, , 67F
北捷連到基隆... 別想太多
10/10 22:18, 67F
推
10/10 22:25, , 68F
北捷到基隆沒必要，台鐵五分鐘一班車不就跟捷運一樣
10/10 22:25, 68F
推
10/10 22:48, , 69F
捷運腦殘 纜車雙倍腦殘
10/10 22:48, 69F
推
10/11 00:40, , 70F
看到捷運政見就想翻白眼
10/11 00:40, 70F
推
10/11 00:44, , 71F
煩+1
10/11 00:44, 71F
→
10/11 08:43, , 72F
候選人不是只有捷運政見 覺得煩就比較其它政見選擇你需
10/11 08:43, 72F
推
10/11 09:09, , 73F
樓上容忍度真好
10/11 09:09, 73F
推
10/11 12:24, , 74F
那還是選擇在家洗洗睡部去投票好了...
10/11 12:24, 74F
推
10/11 18:32, , 75F
跑去2個主要候選人臉書反應過，也到葉姓交通部長臉書看
10/11 18:32, 75F
→
10/11 18:33, , 76F
三個人，一個有再簡短發文，二個開啟無視= =
10/11 18:33, 76F
→
10/11 18:35, , 77F
不過感覺上現在捷運和七堵、百福的居民比較有關，身為市區
10/11 18:35, 77F
→
10/11 18:36, , 78F
居民的自己說三道四好像不太好，以上就個人想法~
10/11 18:36, 78F
推
10/11 19:06, , 79F
住七堵也覺得不需要捷運 對七堵人，火車夠方便了
10/11 19:06, 79F
推
10/11 22:47, , 80F
多多益善
10/11 22:47, 80F
→
10/11 22:48, , 81F
南港人會覺得火車捷運很方便了，希望國家不要浪費錢延伸
10/11 22:48, 81F
推
10/11 22:51, , 82F
到南港嗎？所以延伸到七堵百福不錯阿，百三街一站，七堵
10/11 22:51, 82F
推
10/11 22:53, , 83F
國小一站...（純幻想）純抒發意見的話，送我捷運，七堵人
10/11 22:53, 83F
→
10/11 22:53, , 84F
支持+1
10/11 22:53, 84F
‣ 更多 honkwun 的文章
文章代碼(AID): #1KDu3N1j (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 honkwun 的文章
文章代碼(AID): #1KDu3N1j (Keelung)