[新聞] 拒絕四接填海造陸基隆展開連署 民進黨市長參選人在列

看板Keelung (基隆)作者 (台灣價值=財富密碼)時間2年前 (2021/11/19 16:09), 2年前編輯推噓64(64091)
留言155則, 22人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
新聞標題: 拒絕四接填海造陸基隆展開連署 民進黨市長參選人在列 新聞來源: 聯合 新聞網址: https://udn.com/news/story/6656/5900540?from=udn-catelistnews_ch2 內文: https://imgur.com/KHbLDJR
台電計畫在協和電廠更新案中,填海造陸18.6公頃,興建第四座天然氣接收站。基隆地方 發起連署,拒絕外木山填海造陸,不只國民黨、無黨、時代力量等議員支持,連民進黨議 員、基隆市長參選人鄭文婷也到場支持連署,受到矚目。鄭文婷說,民進黨向來是最注重 環境議題的政黨,這並不是「倒戈」,身為民進黨團總召,沒有關注基隆市天然海岸生態 可能會遭破壞才奇怪。 基隆發起守護外木山、拒絕填海造陸連署,今晚5點半到7點半在基隆火車站南站進行連署 。國民黨議員張淵翔說,基隆市議會不分黨派一致反對協和電廠更新案中,填海造陸18.6 公頃,興建第四座天然氣接收案,台電公司刻意隱瞞填海造陸的計畫,甚至想強行通過環 評,因此不但會在市中心公開呼籲市民朋友加入反對填海造陸的行列,接下來,也會深入 中山區大街小巷宣講。 時代力量議員陳薇仲指出,嚴正譴責整體天然氣接收站興建政策未能妥善規畫,使得接收 站如同癌細胞蔓延全台灣僅剩的天然海岸。第四天然氣接收站的開發單位台電企圖用史上 最爛「填海造陸」來強勢叩關環評,將造成基隆僅存最長天然海岸消失、海洋生態與漁業 資源的嚴重破壞。 民進黨鄭文婷到場支持連署,還一起合照,她說,台電在外木山協和發電廠填海造陸工程 ,她的立場一直都是台電應該多方評估各種替代方案,在評估報告出爐前不宜以填海造陸 方式作為唯一蓋天然氣接收站的方法。再者,黨中央對四接還沒有明確的立場,因為同時 涉及三接四接核四之間的連動關係,都是邊走邊研判,所以環保署11月初第三次初審會議 ,是經濟部次長曾文生到場擋下台電的案子,可見黨中央也是認為應該動態評估。 鄭文婷說,民進黨向來是最注重環境議題的政黨。身為民進黨籍的基隆市議員兼黨團總召 沒有關注基隆市天然海岸生態可能會遭破壞才奇怪。「倒戈」的說法,可能是他黨知道民 進黨正在黨內初選,故意用這種政治鬥爭的用語,藉以分化民進黨的團結,實在是非常惡 劣。說倒戈的人,才是背叛環境生態價值的人。 台電表示,目前協和電廠1、2號機已在2019年除役,3、4號機將在2024年除役,台電規畫 更新改建2部高效率燃氣機組,有助北部供電穩定與改善地方空汙。 台電強調,協和電廠是北部重要電源,對於燃料供應必須新建天然氣接收站,台電會依據 11月1日協和電廠更新改建計畫進行環評第三次初審會議決議,針對會議上委員所提問題 及建議補充詳細資料,廣納各界建議。 備註: 基隆市議會不分朝野皆反對外木山填海造陸案,民進黨基隆市議員鄭文婷也加入連署宣傳 連署網址 https://forms.gle/Sr4oyGDvxoiyU9eT7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.143.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1637309396.A.B99.html ※ 編輯: y1896547 (111.251.143.140 臺灣), 11/19/2021 16:10:30

11/19 16:55, 2年前 , 1F
造反了嗎XD
11/19 16:55, 1F

11/19 17:10, 2年前 , 2F
11/19 17:10, 2F

11/19 17:15, 2年前 , 3F
刷存在感而已啦不然誰理她
11/19 17:15, 3F

11/19 17:17, 2年前 , 4F
哪裡能索取或下載連署書?
11/19 17:17, 4F

11/19 17:19, 2年前 , 5F
全台灣最綠的縣市國民黨不用想出聲啦!
11/19 17:19, 5F

11/19 17:22, 2年前 , 6F
先淨灘啦
11/19 17:22, 6F
※ 編輯: y1896547 (111.251.143.140 臺灣), 11/19/2021 17:27:28

11/19 18:00, 2年前 , 7F
沒有這段海岸線,基隆海事基隆嗎?
11/19 18:00, 7F

11/19 18:00, 2年前 , 8F
花這麼多錢才弄好的觀光,再弄成接收站?
11/19 18:00, 8F

11/19 18:01, 2年前 , 9F
我基隆人,我絕不接受外木山消失~
11/19 18:01, 9F

11/19 18:04, 2年前 , 10F
從小游泳的天然水池,雖然有垃圾漂浮,但是螃蟹、熱帶
11/19 18:04, 10F

11/19 18:04, 2年前 , 11F
魚、寄居蟹、甚至海蟑螂、颱風來時就出現的水母,都是
11/19 18:04, 11F

11/19 18:04, 2年前 , 12F
滿滿的基隆人才有的回憶~竟然要把它弄掉!非常不能接
11/19 18:04, 12F

11/19 18:04, 2年前 , 13F
受,哪個候選人跟政黨要跟這片海過不去,絕不把票投給
11/19 18:04, 13F

11/19 18:04, 2年前 , 14F
他~
11/19 18:04, 14F

11/19 18:36, 2年前 , 15F
國民黨只會亂
11/19 18:36, 15F

11/19 18:37, 2年前 , 16F
外木山不會消失 不要再騙人了
11/19 18:37, 16F

11/19 18:37, 2年前 , 17F
接收站 只是一小部分根本不影響外木山
11/19 18:37, 17F

11/19 19:56, 2年前 , 18F
樓上 會有突堤效應喔~
11/19 19:56, 18F

11/19 20:34, 2年前 , 19F
有人不知道大武崙沙灘是人造的 扯突提效應是在騙你們這
11/19 20:34, 19F

11/19 20:34, 2年前 , 20F
些不懂的人
11/19 20:34, 20F

11/19 21:10, 2年前 , 21F
大武崙沙灘就是因為附近大武崙港的突堤效應造成沙流失,所
11/19 21:10, 21F

11/19 21:10, 2年前 , 22F
以才買沙來補
11/19 21:10, 22F
※ 編輯: y1896547 (111.251.143.140 臺灣), 11/19/2021 21:46:46

11/19 21:47, 2年前 , 23F
大武崙沙灘原本是自然形成的沙灘吧?
11/19 21:47, 23F

11/19 22:39, 2年前 , 24F
現在的沙灘確實是人工的...
11/19 22:39, 24F

11/19 22:49, 2年前 , 25F
就是因為突堤效應才變成要人工補沙啊
11/19 22:49, 25F

11/19 23:17, 2年前 , 26F
天然氣和燃油發電,哪個好,應該不難判斷吧
11/19 23:17, 26F

11/19 23:32, 2年前 , 27F
可是燃油2025年就要關廠了,天然氣是多的
11/19 23:32, 27F

11/19 23:34, 2年前 , 28F
你確定原本是自然的沙灘? https://reurl.cc/DZpeDN
11/19 23:34, 28F

11/19 23:35, 2年前 , 29F
不要再亂說了
11/19 23:35, 29F
https://lianlian.nhclac.gov.tw/lianlian.nhclac/zh-tw/northerncoast/573607 大武崙澳底沙灘位於基隆港西岸,大武崙海岸在此地形成一個彎月狀的海灣,擁有基隆廣 大海岸線中的唯一沙灘。 基隆曾經漁業繁盛,許多海岸線被改建為漁港,也是臺灣漁港最密集的縣市;眾多漁港的 建設形成了「突堤效應」;在週邊海岸線蓋了人造結構物後,沙子來去的動線遭到改變, 原本應該是個自然形成的沙灘,沙子卻慢慢消失;基隆市政府為了保有沙灘,從中國採購 了白沙回填,才能維持大武崙澳底沙灘原有的景緻。 如今此地也是基隆重要的景點之一,期待來此地的旅人在知道沙灘的狀況後,可以更珍惜 自然環境,否則環境破壞後還需用更多的金錢、心力來修補。

11/19 23:36, 2年前 , 30F
大武崙沙灘本來就自然沙灘,是因為蓋大武崙港才變成要捕殺
11/19 23:36, 30F

11/19 23:36, 2年前 , 31F
,你才是亂說
11/19 23:36, 31F

11/19 23:36, 2年前 , 32F
補沙
11/19 23:36, 32F

11/19 23:36, 2年前 , 33F
然後誰跟你說天然氣是多的?繼續造謠沒關係
11/19 23:36, 33F
※ 編輯: y1896547 (111.251.143.140 臺灣), 11/19/2021 23:37:51

11/19 23:37, 2年前 , 34F
你證據拿出來 區公所網址都貼給你看還在辯
11/19 23:37, 34F
還有 81 則推文
11/20 00:30, 2年前 , 116F
不用多說 我會去小組檢舉你因為版面吵架恐嚇板友
11/20 00:30, 116F

11/20 00:31, 2年前 , 117F
你管好你自己吧 注意不要違規
11/20 00:31, 117F

11/20 00:31, 2年前 , 118F
好的
11/20 00:31, 118F

11/20 00:36, 2年前 , 119F
而且你沒被處份 請問要檢舉申訴什麼XD
11/20 00:36, 119F

11/20 00:36, 2年前 , 120F
那是我跟小組的事情 我已經寫信給他了
11/20 00:36, 120F

11/20 00:36, 2年前 , 121F
好的
11/20 00:36, 121F

11/20 00:39, 2年前 , 122F
麻煩請趕快處理板上兩個檢舉案
11/20 00:39, 122F

11/20 00:39, 2年前 , 123F
本來就要除役了不是多的是什麼= =? 前面說人玻璃心結果
11/20 00:39, 123F

11/20 00:40, 2年前 , 124F
自己也 呵呵
11/20 00:40, 124F

11/20 00:40, 2年前 , 125F
有人就護航心切 不惜顛倒黑白 海灘是不是原本就有 有點年紀
11/20 00:40, 125F

11/20 00:40, 2年前 , 126F
都知道
11/20 00:40, 126F

11/20 00:59, 2年前 , 127F
是有多菜才不知道那邊原本就有沙灘了...
11/20 00:59, 127F

11/20 01:13, 2年前 , 128F
就算原本有沙灘請問和現在有一樣嗎
11/20 01:13, 128F

11/20 01:21, 2年前 , 129F
不一樣啊 上面不就講過突堤效應才人工補沙了 所以問題
11/20 01:21, 129F

11/20 01:22, 2年前 , 130F
不是有人堅稱是人工沙灘嗎? 要造謠生事 就不對了
11/20 01:22, 130F

11/20 01:25, 2年前 , 131F
人工填沙是事實 要生事歡迎 但注意不要違規
11/20 01:25, 131F

11/20 01:25, 2年前 , 132F
這是論理還是吵架?要論理就拿證據出來,不要說從「
11/20 01:25, 132F

11/20 01:26, 2年前 , 133F
內部」,但證據呢?
11/20 01:26, 133F

11/20 01:28, 2年前 , 134F
看誰要吵?誰要討論?
11/20 01:28, 134F

11/20 01:31, 2年前 , 135F
版主既然認為有理,那就拿理出來服人,還是那句話,
11/20 01:31, 135F

11/20 01:32, 2年前 , 136F
證據呢?說話要有所本吧?
11/20 01:32, 136F

11/20 01:47, 2年前 , 137F
誰在吵很明顯吧 
11/20 01:47, 137F

11/20 01:47, 2年前 , 138F
錯了就錯了 硬要凹
11/20 01:47, 138F

11/20 01:48, 2年前 , 139F
之前就是因為港口擴建造成沙子流失所以需要補沙, 現在是要
11/20 01:48, 139F

11/20 01:48, 2年前 , 140F
再蓋一個天然氣港, 好再補一次沙嗎?
11/20 01:48, 140F

11/20 01:49, 2年前 , 141F
請問一下這樣流失算不算海岸破壞?
11/20 01:49, 141F

11/20 01:57, 2年前 , 142F
外木山沙灘還算好 瑞濱海水浴場整個咕嚕咕嚕了
11/20 01:57, 142F

11/20 02:01, 2年前 , 143F
不拿其他的就以網友提供公視那篇報導來看,當時採訪
11/20 02:01, 143F

11/20 02:01, 2年前 , 144F
時任交旅局課長及海大教授,而影片2:48清楚表示原本
11/20 02:01, 144F

11/20 02:01, 2年前 , 145F
有沙蓋港後流失,市府單位課長夠官方了吧XD明明是歷史
11/20 02:01, 145F

11/20 02:01, 2年前 , 146F
事實還被版主罵造謠亂說,現在世道說實話還要被罵嗎
11/20 02:01, 146F

11/20 02:01, 2年前 , 147F
嗚嗚
11/20 02:01, 147F

11/20 02:06, 2年前 , 148F
你各位是不是想被好意提醒
11/20 02:06, 148F

11/20 02:26, 2年前 , 149F
真要討論可能還要提一下原本的海岸被挖掉放中部粽www
11/20 02:26, 149F

11/20 08:21, 2年前 , 150F
所以是公視跟裡面受訪的人亂講話嗎?
11/20 08:21, 150F

11/20 09:31, 2年前 , 151F
什麼時候把大沙灣也弄回來啊?
11/20 09:31, 151F

11/20 12:07, 2年前 , 152F
沙子可以補 藻礁怎麽補? 扯到藍綠意識形態 根
11/20 12:07, 152F

11/20 12:07, 2年前 , 153F
本只剩鬥爭 台灣的未來真悲哀
11/20 12:07, 153F

11/20 14:02, 2年前 , 154F
土生土長的基隆人,站在在地的立場出發,有誰能喜迎
11/20 14:02, 154F

11/20 14:03, 2年前 , 155F
外木山的大面積填海造陸,並擴大協和電廠發電量的計畫?
11/20 14:03, 155F
文章代碼(AID): #1XbrlKkP (Keelung)
文章代碼(AID): #1XbrlKkP (Keelung)