看板 [ Keelung ]
討論串[新聞] 不滿標案給微風！NET登報嗆基市府違法
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 不滿標案給微風！NET登報嗆基市府違法　
推噓52(54推 2噓 65→)留言121則，0人參與, 3月前最新作者eon4 (飛雲)時間3月前 (2024/01/22 11:25), 3月前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
不滿標案給微風！NET登報嗆基市府違法 市府聲明：沒得標情緒宣洩？. 記者劉沛妘／台北報導. 全新「微風東岸」預計農曆年前後進駐。（圖／微風集團提供）. 微風集團日前宣布，農曆年前後將進駐基隆東岸廣場打造全新購物商場「微風東岸」，此舉竟引來NET不滿，並在報紙上刊登廣告，指控基隆市政府招商作業涉及違
(還有878個字)
#2
Re: [新聞] 不滿標案給微風！NET登報嗆基市府違法已刪文
推噓25(34推 9噓 101→)留言144則，0人參與, 3月前最新作者lesnaree2 ( )時間3月前 (2024/01/24 04:25), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
想不到這件事竟然可以回溯那麼久. 還扯上2018市長選舉. 2015年12月. 大日開發取得. 基隆市東岸立體停車場營運移轉案(OT). (次優申請人為史丹尼斯實業）. 2016年約8月. 東岸改建消息傳出 但建築執照還沒有下來. 議員質疑OT怎麼會變成ROT. 也就是過了快8個月，議員才知道假OT
(還有990個字)
#3
Re: [新聞] 不滿標案給微風！NET登報嗆基市府違法
推噓37(43推 6噓 106→)留言155則，0人參與, 3月前最新作者crisis7287 (寧靜致遠)時間3月前 (2024/01/25 22:54), 3月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
嗯. 我先說說看到這個新聞的第一時間感想. 「哇，二十年欸，國民黨餓八年，餓很久喔. 不虧是國民黨。居然敢簽二十年。」. 第二個感想. 「微風？微風很了不起嗎？反正我也不會進去購物。」. 雖然非精品級別，還是消費得起. 但還是不覺得微風的單價是一般百姓可以當自家廚房逛的. NET可以說是從小與父母上
(還有2230個字)
#4
Re: [新聞] 不滿標案給微風！NET登報嗆基市府違法已刪文
推噓16(16推 0噓 9→)留言25則，0人參與, 3月前最新作者lug0391 (lug0391)時間3月前 (2024/01/26 23:09), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這位朋友，你會有這樣的質疑，. 是因為你沒瞭解合約簽約的關鍵. 所以才會產生錯誤的認知與憤怒. ........................................... 林右昌市長當年招標用OT--利用政府現有建物經營. OT模式--大企業多半是不會、不願意參與的，但跟. 大日正式簽約
(還有1399個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁