看板 [ Keelung ]
討論串[新聞] 東岸廣場產權糾紛！NET貼警語「別碰」 謝國樑：法律處理
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 東岸廣場產權糾紛！NET貼警語「別碰」 謝國樑：法律處理
推噓57(64推 7噓 139→)留言210則，0人參與, 10月前最新作者turndown4wat (wat)時間10月前 (2024/01/30 23:32), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
獨家／東岸廣場產權糾紛！NET貼警語「別碰」 謝國樑：法律處理. https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2024/01/30/1706649767_29914.jpg. 基隆東岸廣場因為產權問題鬧的沸沸揚揚，NET主張地上商場是自己出資打造，市府不能任意招
(還有813個字)
#2
Re: [新聞] 東岸廣場產權糾紛！NET貼警語「別碰」 謝國樑：法律處理
推噓10(10推 0噓 20→)留言30則，0人參與, 10月前最新作者assxass (包子)時間10月前 (2024/01/31 12:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實事情可以很簡單的解決. 不管合約是ROT 或是 OT 你終究是要T回市府的. NET現在就卡在 還有兩年(跟大日簽的). NET自己要估算 就算大日合約走完 還剩兩年. 兩年建物使用權剩多少價值?. 如果拆了 不能T回市府要賠多少錢?. 找個長袖善舞的疏通一下. 讓 微風租給NET兩年 NET給
(還有173個字)
#3
Re: [新聞] 東岸廣場產權糾紛！NET貼警語「別碰」 謝國樑：法律處理
推噓46(57推 11噓 109→)留言177則，0人參與, 10月前最新作者lesnaree2 ( )時間10月前 (2024/01/31 19:54), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
稍微看了一下今天點交的新聞. 1.. 為了避免爭議，市政府只點交了B1-B4. 等於微風的權益受損，不知道要如何處理. 必須等待司法和監察院的介入. 2.. NET本來就知道OT變ROT會有漏洞. 所以他當初蓋就沒有要還市政府的意思. 等於NET在沒有經過招商、投標、簽約. 的程序下就在市政府的土地
(還有275個字)
#4
Re: [新聞] 東岸廣場產權糾紛！NET貼警語「別碰」 謝國樑：法律處理
推噓8(12推 4噓 169→)留言185則，0人參與, 10月前最新作者TED781120 (蒼夜歌)時間10月前 (2024/02/02 18:20), 10月前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
要帶風向就算了，連張之豪的文都抄錯不知道是怎樣。. 張之豪的原文是什麼？. 根據財政部促進民間參與公共建設資訊網公告的《基隆市東岸立體停車場ROT案申請須知》裏的第7頁，. 第3章第2條第18款，寫到「為因應契約期間之輿情反映...民間機構應於許可期間內編列新台幣2000萬以上之輿情經費，配合機關辦
(還有794個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁