[新聞] 東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別碰」 謝國樑:法律處理

看板Keelung (基隆)作者 (wat)時間3月前 (2024/01/30 23:32), 編輯推噓57(647139)
留言210則, 64人參與, 3月前最新討論串1/4 (看更多)
獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別碰」 謝國樑:法律處理 https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2024/01/30/1706649767_29914.jpg
基隆東岸廣場因為產權問題鬧的沸沸揚揚,NET主張地上商場是自己出資打造,市府不能 任意招商,派人在花圃、廁所等地都貼了警語,不要擅自移動,如有毀損責任必究,態度 相當強硬。不過市長謝國樑也回應一切交給法律處理,但明天(31號)就是點交日,如果 NET不配合點交,雙方衝突恐怕越演越烈。 花圃邊被貼上粉紅色的紙,上面警告不要擅自移動,如果毀損責任必究,而且這警語不只 貼在這,連男廁裡都有,上頭的主富服裝就是知名服裝品牌NET,NET(主富服裝)委任律 師:「其實這些東西都是屬於我們的資產,我們希望市府在這個部分不要任意動用違法的 公權力,來去剝奪民眾的財產。」 根據了解,東岸廣場當初是基隆市府出租給大日開發,他們使用地下停車場,其他地上商 場,大日全轉租給NET,NET才會砸下2.89億打造4層樓商場,地下停車場只營運到1月31日 不提供臨停,大日張貼公告明顯是為了配合基隆市府31號的點交,只是如此一來,廟口附 近車輛都將湧向信二停車場,當地民眾憂心原本已經一位難求,恐怕會造成交通大亂,面 對基隆市府態度,NET決定讓法律說話,NET(主富服裝)委任律師:「法律上認定的所有 權人就是NET,今天市府一直在混淆這件事情,一直表示他跟大日才有合約關係,他跟NET 沒有合約關係,可是建物的所有權它是一個物權的觀念,我不分對於任何第三人,我通通 都可以主張我的效力。」 基隆市長謝國樑:「NET在這一次跟我們的訴訟一開始也是不知情,知道就找律師去應對 ,所以我們絕對最後會是尊重法院的判決。」 其實基隆市府曾經發函要求大日,將地上產權登記給基隆市政府,但是全被NET拒絕,招 標爭議愈演愈烈,但東岸廣場裡的商家絲毫不受影響,全都正常營業,市府打算讓微風2 月1日進駐,但NET態度強硬,不會在點交日交出經營權,到時候大房東二房東再加上新房 東,四方正面對質,恐怕埋下衝突變數。 原文連結: https://news.ebc.net.tw/news/living/403358 #別碰 #大家支持誰 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.151.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1706628732.A.04B.html

01/30 23:34, 3月前 , 1F
笑死 基隆市府沒有產權
01/30 23:34, 1F

01/30 23:35, 3月前 , 2F
找法師封印不就好?誰動折壽自己承擔
01/30 23:35, 2F

01/30 23:47, 3月前 , 3F
侵占國有地蓋商場然後說那是自己的東西 那我在總統府
01/30 23:47, 3F

01/30 23:47, 3月前 , 4F
撒泡尿也說尿我的誰都不准擦
01/30 23:47, 4F

01/30 23:56, 3月前 , 5F
樓上可以花2.89億然後說那泡尿是你的誰都別想動
01/30 23:56, 5F

01/30 23:57, 3月前 , 6F
自己選的
01/30 23:57, 6F

01/31 00:01, 3月前 , 7F
全暫停營業 拆啊
01/31 00:01, 7F

01/31 00:05, 3月前 , 8F
哪就違建拆除 順便追討八年的不當得利
01/31 00:05, 8F

01/31 00:11, 3月前 , 9F
3樓去啊,笑你不敢
01/31 00:11, 9F

01/31 00:13, 3月前 , 10F
黑道市長..net自求多福
01/31 00:13, 10F

01/31 00:14, 3月前 , 11F
說謝國樑是財團市長也就算了 黑道?
01/31 00:14, 11F

01/31 00:20, 3月前 , 12F
彰銀案的fu 讓你經營一次
01/31 00:20, 12F

01/31 00:32, 3月前 , 13F
大不了直接拆了
01/31 00:32, 13F

01/31 00:52, 3月前 , 14F
這個處理不好 東岸無法營業 到時候我看會不少人覺得東
01/31 00:52, 14F

01/31 00:52, 3月前 , 15F
岸停車場又死在國民黨手上一次
01/31 00:52, 15F

01/31 01:14, 3月前 , 16F
挖靠 明天會有黑衣人嗎
01/31 01:14, 16F

01/31 01:22, 3月前 , 17F
感覺兩邊都有鬼,沒有一方敢亮出合約供公眾評論
01/31 01:22, 17F

01/31 01:24, 3月前 , 18F
我柯粉 我覺得這次要挺謝國樑 因為他要蓋摩天輪 很厲害
01/31 01:24, 18F

01/31 01:25, 3月前 , 19F
相信net,還我gogoro
01/31 01:25, 19F

01/31 01:27, 3月前 , 20F
我還記得趕走誠品,東岸那邊改開夜市,整個髒臭亂,
01/31 01:27, 20F

01/31 01:27, 3月前 , 21F
熟悉的國民黨回來了?
01/31 01:27, 21F

01/31 01:27, 3月前 , 22F
樓上謝國樑要繼承韓國瑜意志嗎?蓋愛情摩天輪?
01/31 01:27, 22F

01/31 01:33, 3月前 , 23F
完蛋 還沒過年先塞一波
01/31 01:33, 23F

01/31 01:33, 3月前 , 24F
熟悉藍不知又要讓基隆停滯幾年
01/31 01:33, 24F

01/31 01:37, 3月前 , 25F
應該不沒有不當得利吧,看起來是合法承租土地
01/31 01:37, 25F

01/31 01:47, 3月前 , 26F
沒有ROT合約 你憑甚麼蓋 有ROT 你憑甚麼不轉移?
01/31 01:47, 26F

01/31 01:47, 3月前 , 27F
沒有ROT合約的話 就是違建 過去八年也是不當得利
01/31 01:47, 27F

01/31 01:56, 3月前 , 28F
有合約欸 這也能是狗黨的鍋喔 綠圾標準又轉彎了
01/31 01:56, 28F

01/31 05:48, 3月前 , 29F
R哥不是最討厭雲基隆人嗎?我就問過去幾年廟口有不臭嗎
01/31 05:48, 29F

01/31 06:58, 3月前 , 30F
為黑而黑真噁心耶…
01/31 06:58, 30F

01/31 07:41, 3月前 , 31F
小礙爸硬起來,有議會多數,拆就對了
01/31 07:41, 31F

01/31 08:03, 3月前 , 32F
地上違建那麼多年,前市府是不是圖利廠商呀
01/31 08:03, 32F

01/31 08:03, 3月前 , 33F
新建違建不是即報即拆嗎?
01/31 08:03, 33F

01/31 08:17, 3月前 , 34F
跟議會多數有啥關係 瞎扯
01/31 08:17, 34F

01/31 08:18, 3月前 , 35F
建議NET全部拆掉,不需要那麼好心
01/31 08:18, 35F

01/31 08:23, 3月前 , 36F
這時候大家就開始不說法律,開始用藍綠情緒勒索囉,難
01/31 08:23, 36F

01/31 08:23, 3月前 , 37F
怪賴皮寮就用哭的
01/31 08:23, 37F

01/31 08:28, 3月前 , 38F
笑死繼誠品之後基隆又一力作 基隆真喜歡跟別的城市走不
01/31 08:28, 38F

01/31 08:28, 3月前 , 39F
一樣的路
01/31 08:28, 39F
還有 131 則推文
01/31 18:27, 3月前 , 171F
我看哪篇文不爽,換個ID和IP上站在推文亂說話
01/31 18:27, 171F

01/31 18:27, 3月前 , 172F
然後那篇文就應該被刪?!
01/31 18:27, 172F

01/31 18:35, 3月前 , 173F
所以想要某篇被刪文 就去底下亂留言就好了嗎?例如我在
01/31 18:35, 173F

01/31 18:35, 3月前 , 174F
這篇底下推多啦a夢劇情暴雷 這整篇都會刪嗎
01/31 18:35, 174F

01/31 18:35, 3月前 , 175F
樓上還學我勒?!
01/31 18:35, 175F

01/31 18:36, 3月前 , 176F
欸其實現在最新的推文也已經脫離範疇了啊 可以刪了?
01/31 18:36, 176F

01/31 18:45, 3月前 , 177F
NET在基隆那麼大的店有好好經營真的是有目眾睹的,而市政
01/31 18:45, 177F

01/31 18:45, 3月前 , 178F
府這麼大的事情還能處理成這樣,狂佔用各媒體版面真的很
01/31 18:45, 178F

01/31 18:46, 3月前 , 179F
丟臉
01/31 18:46, 179F

01/31 18:46, 3月前 , 180F
然後還有簽20年,你黨有辦法再20年
01/31 18:46, 180F

01/31 18:46, 3月前 , 181F
鬼才信
01/31 18:46, 181F

01/31 18:47, 3月前 , 182F
大家討論的是基隆版務 基本上不符合刪文條件
01/31 18:47, 182F

01/31 18:48, 3月前 , 183F
板規一應該是有對應吧?無關的文章對應到刪除文章 無關
01/31 18:48, 183F

01/31 18:48, 3月前 , 184F
的推文對應到水桶吧?不然這樣大家都可以來亂 版主也可
01/31 18:48, 184F

01/31 18:48, 3月前 , 185F
以想刪就刪欸?反正無關的推文很好定義啊
01/31 18:48, 185F

01/31 18:49, 3月前 , 186F
所以我檢討自己這樣處理有瑕疵 應該水桶該推文即可 不
01/31 18:49, 186F

01/31 18:49, 3月前 , 187F
需刪文
01/31 18:49, 187F

01/31 18:50, 3月前 , 188F
原文我貼出來了 各位可以去公告看
01/31 18:50, 188F

01/31 18:52, 3月前 , 189F
推文有問題會覺得先刪掉整篇再說而不是考慮水桶 思考模
01/31 18:52, 189F

01/31 18:52, 3月前 , 190F
式真的很有趣:)
01/31 18:52, 190F

01/31 19:12, 3月前 , 191F
推文有問題刪掉整篇文章的確很智障,當初怎會有這個規
01/31 19:12, 191F

01/31 19:12, 3月前 , 192F
定啊,其他版應該也沒有吧
01/31 19:12, 192F

01/31 20:00, 3月前 , 193F
東踏取蜜
01/31 20:00, 193F

01/31 20:02, 3月前 , 194F
因為推文而刪文真的好扯
01/31 20:02, 194F

01/31 20:06, 3月前 , 195F
重點不是刪不刪文,而是要讓一般版眾知道刪了什麼東西
01/31 20:06, 195F

01/31 20:07, 3月前 , 196F
刪掉的文章,是完全在板上消失,跟不存在一樣。
01/31 20:07, 196F

01/31 20:12, 3月前 , 197F
都很重要啊,推文有問題就該處理推文。文章有問題就
01/31 20:12, 197F

01/31 20:12, 3月前 , 198F
該處理文章。當然公告違規內容也一定要做
01/31 20:12, 198F

01/31 20:20, 3月前 , 199F
還有一篇回應crisis7287的文章也是突然就消失了 好可怕
01/31 20:20, 199F

01/31 20:28, 3月前 , 200F
那篇他自己刪的 不關我的事..
01/31 20:28, 200F

01/31 20:28, 3月前 , 201F

01/31 20:33, 3月前 , 202F
尊重版主刪文的權利,但希望能像其他版刪掉還能留個
01/31 20:33, 202F

01/31 20:34, 3月前 , 203F
了解 抱歉 錯怪版主了
01/31 20:34, 203F

01/31 20:34, 3月前 , 204F
我不知道為啥會沒留屍體 我應該是沒辦法完全清除文章
01/31 20:34, 204F

01/31 20:35, 3月前 , 205F
遺跡,最起碼知道是版主刪的也好。
01/31 20:35, 205F

01/31 20:39, 3月前 , 206F
文章屍體被清除 應該是ptt系統本身每個禮拜都會清除已
01/31 20:39, 206F

01/31 20:39, 3月前 , 207F
刪文文章
01/31 20:39, 207F

01/31 20:40, 3月前 , 208F

01/31 20:41, 3月前 , 209F
韓國愚
01/31 20:41, 209F

01/31 20:42, 3月前 , 210F
文章代碼(AID): #1bkHPy1B (Keelung)
文章代碼(AID): #1bkHPy1B (Keelung)