PTT台灣在地區 / LinKou (林口)

Re: [抱怨] 很過份的三重客運

看板LinKou (林口)作者 (御前開山刀侍衛)時間17年前 (2009/02/23 23:58), 編輯推噓6(6推 0噓 40→)
留言46則, 7人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
看到這篇.. 站在曾幹過南部國道客運員工的我倒是想寫寫不同看法 今天乘客要車..但為啥不一定能順心呢？ 因為一條路線在主管機關審核時..都有其核定配車數 （就是說..當新開路線時..假設核准給你50輛..那就只能有50輛） 當車輛數限制時..總班次一定有其限制..就算抽調其他路線支援車輛 能支援的數量也是相當有限（抽太多換支援路線乘客發飆） 據認識的駕駛表示..這條線上午六點半至八點半間.. 大概平均可以接近跟市區一級路線一樣的班距(262等級）.. 八點半以後在所有運輸學理定義上還有實際乘客數其實已經開始逐漸轉為離峰時間 車輛班距一定會開始稍微減少..（車子都在返程路上） 而這條線大概八點半～十點間..班次大概還有二級路線尖峰至平常時段班距的水準 那這條路線以這樣配車還有可用支援來算..能這樣發其實已經可說幾乎是極大值 看到這裡..一定有人會說..那為什麼不增車？ 只能說..別以為增車很容易..政府機關那邊很難通過增車申請 同常都要爭取一兩年以上看看是不是佛心來的核准 而核准下來到購入車輛打造完成通過車測..又是一段時間 而台北市區..對於由各地進入的國道車輛..有實施總量管制 （尤其台北車站周邊..近年來是禁止所有市區與國道車輛增車增班） 所以要增車增班..有時候還不一定一個單位准了就算 至於原PO說的這條線..據了解..在這邊只能說..過陣子狀況會有改變 說到這..題外話一下 三重跑高速公路車子..除少數幾輛外 多數是使用正統大馬力國道客運氣壓懸吊底盤配上高速巴士車身 （有HINO 300匹馬力還有幾輛FUSO350馬力<---這款也是和欣白金臥艙使用的底盤） 比起新加入那家的HINO 233匹小馬力使用貨車鋼板懸吊的底盤..配上市區公車車體 光底盤成本就高一百多萬（350那款更貴）..車身成本也多上好幾十萬以上 還有高速巴士車體..在車測審驗測試費用也高出市區車車體不少 這方面..至少不是只重視表面的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.137.4
推
02/24 00:05, , 1F
好專業，過陣子狀況會怎麼改變呀？好想知道....
02/24 00:05, 1F
→
02/24 00:07, , 2F
不過供不應求是事實 這現象也不是一兩年的事情了
02/24 00:07, 2F
→
02/24 00:07, , 3F
至少從我五年前開始過著通車日子就有了 現在情況越來越嚴
02/24 00:07, 3F
→
02/24 00:08, , 4F
重，改善情況沒有出現，總不能說林口鄉民活該吧？
02/24 00:08, 4F
→
02/24 00:09, , 5F
樓上..其實你這種狀況.已經比以往改變很多了
02/24 00:09, 5F
→
02/24 00:09, , 6F
據了解..前半年到一年間.大概..七點多就很不好等車
02/24 00:09, 6F
→
02/24 00:09, , 7F
不是說原PO觀點不對，但大家不就求一個解決方案？
02/24 00:09, 7F
→
02/24 00:10, , 8F
另外這種通勤路線..不是只有這一條會有這樣狀況
02/24 00:10, 8F
→
02/24 00:11, , 9F
舉例來說..國光客運台北基隆線..尖峰動用所有長途路線
02/24 00:11, 9F
→
02/24 00:11, , 10F
班車支援..也還是會有相同情況
02/24 00:11, 10F
→
02/24 00:13, , 11F
要完全解決方案..只能說..在現今公路法令中..有其難度
02/24 00:13, 11F
→
02/24 00:14, , 12F
只能在法令一些束縛下..取得儘量多數人滿意
02/24 00:14, 12F
→
02/24 00:15, , 13F
就像三重有一輛紅牌遊覽車..但是礙於公路法.一般非假日
02/24 00:15, 13F
→
02/24 00:16, , 14F
是不准支援客運班車..因為政府規定..紅車牌遊覽車
02/24 00:16, 14F
→
02/24 00:16, , 15F
不得於非假日支援行駛客運班車.違者處9000以上罰款
02/24 00:16, 15F
推
02/24 00:26, , 16F
我在想 如果有獲得解決，今天大家也不會在這邊PO文了（攤
02/24 00:26, 16F
→
02/24 00:26, , 17F
我沒有甚麼立場 只是希望可以趕快回家而已。
02/24 00:26, 17F
→
02/24 00:32, , 18F
只能說..一個營利事業有客人可賺錢會不想盡辦法？
02/24 00:32, 18F
推
02/24 01:11, , 19F
推原po專業.但也推2樓,這現象已經有好一段時間了,但未見改善
02/24 01:11, 19F
→
02/24 01:12, , 20F
我的上班時間跟一般人不一樣,所以上班離開林口不會有困擾
02/24 01:12, 20F
→
02/24 01:13, , 21F
但每到晚上要回家,等上一個多小時才上得了車,幾乎是家常便飯~
02/24 01:13, 21F
→
02/24 01:15, , 22F
光看通勤時間,都沒人相信我說的其實台北到林口很方便~XD
02/24 01:15, 22F
→
02/24 12:05, , 23F
所以意思是? 不要抱怨了 大家為三重客運鼓掌吧?
02/24 12:05, 23F
推
02/25 07:29, , 24F
還是推原po 雖然我也是常常苦等三重客運的學生 可是
02/25 07:29, 24F
→
02/25 07:30, , 25F
從來都沒有想要抱怨過三重客運啊 除非遇到態度差得
02/25 07:30, 25F
→
02/25 07:30, , 26F
司機~
02/25 07:30, 26F
→
02/25 07:31, , 27F
有很多次也是聽到司機很無奈的說沒辦法..畢竟尖峰很
02/25 07:31, 27F
→
02/25 07:31, , 28F
難調人吧?? 另外樓上S大..我也覺得其實三重是有慢慢
02/25 07:31, 28F
→
02/25 07:32, , 29F
在改善的= =畢竟我從國小三年級就搭車搭到現在大二
02/25 07:32, 29F
→
02/25 07:33, , 30F
但我不否認現在態度比以前囂張些 囧
02/25 07:33, 30F
推
02/25 14:23, , 31F
解決跟改善畢竟還是有一段差距的，我重申我只是想要在
02/25 14:23, 31F
→
02/25 14:24, , 32F
回家的時間時可以順利回到家而已，畢竟我曾經有在中山國
02/25 14:24, 32F
→
02/25 14:26, , 33F
中的星期五晚上等了快要兩個小時的車子 還上不了車
02/25 14:26, 33F
→
02/25 14:27, , 34F
對於一個偶爾才回家的大二生,當然會感到不高興
02/25 14:27, 34F
→
02/25 14:28, , 35F
想想看在中山國中已經沒有位子了，在行天宮又有多少人回
02/25 14:28, 35F
→
02/25 14:28, , 36F
不了家？
02/25 14:28, 36F
→
02/26 00:53, , 37F
回樓上 我以前在行天宮附近上班 我六點下班都會走到
02/26 00:53, 37F
→
02/26 00:54, , 38F
中山國中的前一站去坐車 大家搶位子真的搶很大 = =
02/26 00:54, 38F
→
02/26 00:55, , 39F
我在行天宮等過三班客滿後 再也不在尖峰時刻在那坐車了XD
02/26 00:55, 39F
推
02/26 14:46, , 40F
S大 你這樣說大概有些不太公平吧 就算是台北市公車
02/26 14:46, 40F
→
02/26 14:47, , 41F
也不保證讓你可以在想回到家的時間到家
02/26 14:47, 41F
→
02/26 14:47, , 42F
大二升難道沒有經過國中高中嗎? 你覺得國高中是一個
02/26 14:47, 42F
→
02/26 14:48, , 43F
禮拜回家一次嗎? 如果想要在想到家的時間到家就早點
02/26 14:48, 43F
→
02/26 14:48, , 44F
去等不過分吧 山不轉路轉 光是抱怨你還是無法準時到
02/26 14:48, 44F
→
02/26 14:49, , 45F
家吧..
02/26 14:49, 45F
→
02/26 14:49, , 46F
況且國高中下課時間難道就不是尖峰時間?
02/26 14:49, 46F
‣ 更多 apex0221 的文章
文章代碼(AID): #19eiUM9U (LinKou)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
LinKou 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 apex0221 的文章
文章代碼(AID): #19eiUM9U (LinKou)