[轉錄]Re: [轉錄][新聞] 黑幫瞄準大埔人 不賣地就榨200萬

看板Miaoli (苗栗)作者 (胎勾)時間15年前 (2010/12/07 10:26), 編輯推噓5(6132)
留言39則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1C_PV4Ak ] 作者: hedonic (黑東尼克) 看板: Gossiping 標題: Re: [轉錄][新聞] 黑幫瞄準大埔人 不賣地就榨200萬 時間: Tue Dec 7 10:11:12 2010 ※ 引述《jujang (燃燒吧~我的小BT)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Miaoli 看板 #1C_KDdEy ] : 作者: JohnKenWang (中肯王) 站內: Miaoli : 標題: [新聞] 黑幫瞄準大埔人 不賣地就榨200萬 : 時間: Tue Dec 7 04:11:15 2010 : 苗栗大埔農地遭公權力強制徵收,農民叫天天不應、呼地地不靈,「大埔阿嬤」朱馮敏 : 仰藥自盡,沒想到除了失去農田的痛苦,大埔人又遭四海幫「海戰堂」覬覦徵收利益, : 以「強買農地 、恐嚇勒索」二部曲,向農戶恐嚇取財;警界人士認為,若此事屬實, : 則善良農民可說是土地徵收案的最大受害人。 苗栗人可憐,但選出那種縣長要怪誰? 我問過兩位苗栗人,都是投給縣長的 他們的看法是,地是大自然的,人占用本來就不對,政府開發工業區就應該給政府 另外一位認為縣長是天下雜誌五星級的,一定都是自由造謠。 農民自己也龜縮,轉彎院長說要幫們換地,所有的抗爭標語就拆得一乾二淨了 我大概八月底造訪,連抗爭的總部也是好像甚麼都沒發生過一樣。 他們是這樣誠心相信地方政府,跟行政院的善意阿。 我問當地的居民,"妮可"檳榔攤,她們說那些農民是來亂的,所以我的結論是 甚麼樣的民眾選出甚麼樣的地方政府。 PS. 後來我把天下雜誌五星那幾期找來看,小巨人也在列,原來那是個主題企劃 說白一點,就是置入性行銷專案。可是世上清醒的能有幾人 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.255.100

12/07 10:13,
你不會嗆回去說,阿地是大自然的,政府佔用本來就不對
12/07 10:13

12/07 10:13,
就我來看不過只是一群無法接受政府補償而要糖果吃的人而已
12/07 10:13

12/07 10:15,
台灣的問題就是補償金太低賤了...遠低於市價的補償金任誰
12/07 10:15

12/07 10:16,
都會有意見吧
12/07 10:16

12/07 10:16,
政府補償價格那麼低,誰會接受啊? 給100萬買你土地要嗎?
12/07 10:16

12/07 10:19,
補償金真的低到很機八 家裡有被徵收過的才能體會
12/07 10:19

12/07 10:22,
從2F 可以看出一般人的態度(蛆態)
12/07 10:22

12/07 10:23,
用公告價去徵收帝寶看看 六百萬買兩億 看小S有甚麼看法
12/07 10:23

12/07 10:25,
應該把大埔那地方改成永久農地 永遠不得變更地目
12/07 10:25

12/07 10:26,
借轉
12/07 10:26
-- 這張圖必須要用簽名檔手動置底 http://ppt.cc/ti9F <--舔共聯合報漫畫 聯合報垃圾漫畫家季青諷刺楊淑君亞運穿錯襪子滑一跤,腳滑 (狡猾) 本漫畫刊登在淑君亞運被判失格的第二天,也就是2010年11月18日的聯合報。 當天(也就是報紙報導該事件的第一天第一時間)聯合報報紙的頭條標題是: 穿錯電子襪 楊淑君判輸 淑君的電子襪 七月已禁用 本簽名檔歡迎轉用 傳下去!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.2.248.75

12/07 10:29, , 1F
對照前一篇的推文 只能說要苗栗人自行負責也無可厚非
12/07 10:29, 1F

12/07 10:30, , 2F
難不成劉政鴻是嘉義人選的?
12/07 10:30, 2F

12/07 10:54, , 3F
苗栗也是藍軍的鐵票區勒
12/07 10:54, 3F

12/07 11:12, , 4F
阿嬤自盡...政府趕人趕到阿嬤活不下去..
12/07 11:12, 4F

12/07 14:06, , 5F
為什麼是鐵票 還不就每次選舉都有(ry
12/07 14:06, 5F

12/07 14:08, , 6F
上大學班上同樣是苗栗的還會比較這次選舉(ry
12/07 14:08, 6F

12/07 14:34, , 7F
我只能說劉在最後這任真的是隨他搞了╮(﹀_﹀")╭
12/07 14:34, 7F

12/07 15:03, , 8F
劉辦的文藝活動還不錯阿 ...
12/07 15:03, 8F

12/07 15:04, , 9F
只能說大埔事件處理不好 其他方面倒是還不錯
12/07 15:04, 9F

12/07 15:44, , 10F
文藝活動不錯??藝術家跪地照樣拆古窯,自己家人的房子也在
12/07 15:44, 10F

12/07 15:44, , 11F
路線範圍卻沒拆
12/07 15:44, 11F

12/07 16:52, , 12F
八卦板的酸民言論不用太在意.....
12/07 16:52, 12F

12/07 17:45, , 13F
花錢請你看表演就叫不錯??? 吃ㄧ點甜頭就乖乖跟人走
12/07 17:45, 13F

12/07 17:46, , 14F
名嘴跟鄉民同等級了 還不是很多人愛看
12/07 17:46, 14F

12/07 18:15, , 15F
那些人怎麼不想想當初是否因為319槍擊案而投給阿扁
12/07 18:15, 15F

12/07 18:17, , 16F
那時候我還沒投票權,不過選舉真的要理性,這次真的學乖了
12/07 18:17, 16F

12/07 21:26, , 17F
苗栗人自己選的->這句話就等同於射後不理的大絕招,毫無討
12/07 21:26, 17F

12/07 21:27, , 18F
論意義. 不管當初是支持或反對這個候選人,都不代表其日後
12/07 21:27, 18F

12/07 21:28, , 19F
的縣政施政都必然要完全贊成或完全反對,好的該鼓勵,不好
12/07 21:28, 19F

12/07 21:28, , 20F
的可包容眾人討論意見. 與其著墨於苗栗人自己選的這句話
12/07 21:28, 20F

12/07 21:30, , 21F
來嘲諷,倒不如探究此事件上的資訊不對稱.
12/07 21:30, 21F

12/08 01:49, , 22F
http://0rz.tw/u9Ybx 連任兩屆了,能怪誰
12/08 01:49, 22F

12/08 03:02, , 23F
怪我勒?:P 要討論的話用回文吧. 這種情緒性酸諷就免了~
12/08 03:02, 23F

12/08 03:02, , 24F
這裡不是八卦板. 苗栗板也不是酸板.
12/08 03:02, 24F

12/08 03:50, , 25F
除了選票制裁 還有什麼方法勒? 靠你了
12/08 03:50, 25F

12/08 03:51, , 26F
做不好就下台阿 要是苗栗人都選黨不選人 事後再諸葛也沒用
12/08 03:51, 26F

12/08 22:41, , 27F
查查某S在ptt的言論,可以歸結本文是__文
12/08 22:41, 27F

12/09 01:26, , 28F
回去八卦版取暖比較快 說苗栗是藍軍鐵票區
12/09 01:26, 28F

12/09 01:27, , 29F
怎不想想南部四縣也不是一樣? 反正都是酸文 ( ′-`)y-~
12/09 01:27, 29F

12/09 01:27, , 30F
沒什麼好回應的
12/09 01:27, 30F

12/09 23:48, , 31F
為什麼一定要用選票制裁? 選票選舉是一種事實結果,如果只
12/09 23:48, 31F

12/09 23:48, , 32F
能靠選舉來改變,那也太阿Q了. 把你所知道瞭解的詳整事實
12/09 23:48, 32F

12/09 23:49, , 33F
陳述告知他人也是一種方法,當民眾越了解事情背後的真相,
12/09 23:49, 33F

12/09 23:49, , 34F
自然會有"真正的民意",舉例後龍科學園區的背後,牽扯到天
12/09 23:49, 34F

12/09 23:50, , 35F
花湖水庫的興建,但一般民眾對此毫無知情,竹南科擴大案當
12/09 23:50, 35F

12/09 23:51, , 36F
中徵收的土地不少比例非興辦事業用地,這些也很少民眾去
12/09 23:51, 36F

12/09 23:52, , 37F
瞭解,舉例苗栗市夜市搬遷也是風波暴發出來惹起爭議,才無
12/09 23:52, 37F

12/09 23:53, , 38F
蠻幹硬幹,如要等好幾年一次的選舉才要改變,實在是太被動
12/09 23:53, 38F

12/09 23:54, , 39F
了.(以上,抱歉推文過長)
12/09 23:54, 39F
文章代碼(AID): #1C_Pjg_i (Miaoli)
文章代碼(AID): #1C_Pjg_i (Miaoli)