Re: 令人不舒服的苗栗後龍杏x診所

看板Miaoli (苗栗)作者 (深淵之中)時間15年前 (2011/01/09 16:20), 編輯推噓3(6323)
留言32則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《happybell ()》之銘言: 抱歉,我是路過的學生,看到您的文章想跟您討論一下: : 之所以會下這樣的標題, : 是因為醫生用了,我覺得已構成「性騷擾」的方式看診。 : 我是小感冒。 : 去看診時,一如往常,醫生都會用聽診器來聽心臟的聲音, : 因為是冬天,除了外頭一件小針織衣,裡頭再一件薄的保暖衣 : 而醫生用了以下幾個動作看診: : 1.我有胃脹氣,醫生用一手壓肚子,另一手用點打的方式檢查。 : 但他直接掀開了我的衣服做這些動作, :  也就是直接在我肌膚上, : 但隔一件薄的保暖衣拍打也是可以聽得出來吧! 他在做的動作就是腹部的觸診跟扣診, 正常的情況當然是要把衣物的阻隔移除, 隔那薄薄一層還是有差,衣物跟身體或聽診器磨擦的聲音一定會有,尤其尼龍的衣服... 聽診器有一兩百塊的也有一兩萬的,就是看排除雜音的效果如何。 底下推文我看見有板友說, 他們有遇過醫生沒有移除衣服的, 通常這種情況,可能是醫生判斷你的情況以他的經驗應該不大需要理學檢查判別, 做那個檢查應該只是確定一下的確沒什麼大問題然後也是做給你看心安的。 或者是衣物不方便移除,我不在現場我也不能跟你保證是什麼狀況。 畢竟理學檢查的準確度還是有一定的侷限, 這是現實世界,不是每個醫生都像漫畫裡面看一眼就知道你有什麼病的。 有的醫生很重視理學檢查,有的則只是把他當成例行公事而已。 : 2.接著他用手,往上壓了我的胃並詢問是否疼痛。 : 並繼續往上用按壓的方式, : 且最後TOUCH到我胸部!! :  之後,他拿起聽診器,將手伸進我衣服裡聽診,最後還放到我胸部上。 : 這些動作太快,以致於我很傻眼,來不及做任何的反應!! : 3.接下來,隔著我的衣服用聽診器聽心臟,但他放的位置已經是在我胸部上圍部分了!! 我跟你說,聽心音正常的位置, 我用白話一點的方式跟你說, 就是在你的第四到六肋骨中間,胸骨旁邊跟跟鎖骨的中線的位置 你自己摸得到的,在鎖骨下的,是第二肋骨,你自己往下算算看, 這個範圍是不是都在你的胸部上。 通常我們在面對女病患的時候,小心身體上的直接接觸,以免瓜田李下, 是盡量用聽診器稍稍伸入胸罩內聽診,不要用手接觸, 不過這也沒那麼好做到就是,你自己可以拿聽診器試試。 : 4.最後,他隔著我的衣服,用一手壓著,另一手點打的方式,在我的胸部上圍。 :  這個動作真的很扯,通常這種動作只會出現在檢查胃有無脹氣!! : 這樣點打是可以聽出什麼聲音嗎!!! 肺部也可以扣診,一樣聽得出來是空氣的聲音還是水的或實質的聲音。 雖然你是上呼吸道感染,不過聽扣診的結果都可以佐證你的病情並沒有演化到肺炎, 導致從一般空氣音變成實質音(長細菌化膿囉~) : 會打這篇文章,是為了不想姑息養奸。 : 也許會有網友質疑為何不馬上做反應, : 可是當下只會傻住, : 而且該醫生跟妳也是很正常談話 : 一樣是說你喉嚨如何如何 : 鼻子如何,該注意多喝水等等 : 沒有多餘的閒話家常, : 一度讓我遲疑,如果我反彈是不是有點反應過度! 有,醫生看診沒事跟你閒話家常才奇怪吧... 應該看診視察完,該做的衛教講一講,問一下還有沒有什麼疑問而已吧? 不然你覺得他看完之後應該跟你聊一下昨天夜市人生演什麼這樣才正常嗎=.= : 也因此沒有證據。 : 但走出門後越想越不對, : 騙我第一次看感冒嗎!!!!!!! : 難道隔著那麼薄的保暖衣也聽不出來 : 一定要碰到身體嗎! : 而且,醫生這種行為不只發生在我身上!!! : 問了我的同事,她們都被這位醫生看診過,也發生跟我一樣的事 : 相同點都是: : 該診所內無其他病人,門是關著的狀態。 : 有一位同事在這間看感冒不只一次, : 前幾次都是診所內人很多,門是開著 : 而且只用聽診器聽背部咳嗽的方式! : 在最近一次因為沒有其他病人,這位醫生就用我上述的方式看診了!!!!! 你看診的時候,很喜歡門開開的讓外面的人看到你在看病嗎=.= 通常門應該是關起來的,門是開著的才奇怪吧, 病人沒自己關上通常護士也會幫忙關上才對。 另外,從你的敘述來看,我猜測,應該是後面有人等的時候, 他的理學檢查就會有所省略加快看診時間, 不然就會有人上來po文說不推某某診所,因為等超久的, 阿後面沒人的時候,他就可以慢慢來多做一點了, 這就是醫生的兩難,看太快也會被嫌,看太慢也會被嫌。 : 真的很誇張!!!也不希望有其他人受到一樣的傷害了 : 因為不只我有這樣的情形, : 所以打這篇文章, : 希望同是後龍人的大家一抵制這家診所。 我想問的一件事是,那位醫師在看診的時候,有沒有護士在旁邊? 我們在門診不管做什麼檢查的時候,通常都一定要有護士在旁, 除了協助診療外,很重要的一點就是為了避嫌,也是保障雙方權益。 看到你的推文中有提到沒有護士這點,這點就有點問題了... 可能是為了省錢節省人手,所以只有護士/藥師在掛號領藥處 (看你敘述後面都沒有人,不知道是不是生意不很好...) 不過這樣的話也不大好就是了... 當然最糟糕的情況就可能是你們所懷疑的那樣=.= 關於這點,你可以直接去問那個醫生,請他注意這個狀況,因為這很重要。 其他的話,就你的敘述來說,我真的沒有注意到異常的地方。 希望這樣的解釋能夠解除你的疑慮, 並且能比較清楚下次看醫生可以注意什麼地方以保障自己的權益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.173.174 ※ 編輯: abyssalpoet 來自: 122.121.173.174 (01/09 16:39)

01/09 17:11, , 1F
別的醫生就不會讓當事者有同樣的不舒服感
01/09 17:11, 1F

01/09 17:12, , 2F
雖然事實真相我們誰也不知道,但也不要護航護成這樣好嗎?!
01/09 17:12, 2F

01/09 17:12, , 3F
那全世界的性騷擾都用正當理由不就沒事?
01/09 17:12, 3F

01/09 17:28, , 4F
觸診的話,不是應該先告知病患???
01/09 17:28, 4F

01/09 17:28, , 5F
還是你覺得直接把衣服抓起來沒什麼問題??
01/09 17:28, 5F

01/09 17:29, , 6F
起碼我遇過的醫生,都會在觸診前告知下一步要怎麼做../
01/09 17:29, 6F

01/09 17:46, , 7F
純噓一樓
01/09 17:46, 7F

01/09 18:00, , 8F
純噓三樓 不好意思我遇過的醫生都會請病患自己掀
01/09 18:00, 8F

01/09 18:00, , 9F
甚至說不需要掀
01/09 18:00, 9F

01/09 18:01, , 10F
啊!這樣會噓到原PO啊= =||
01/09 18:01, 10F

01/09 18:01, , 11F
我是在噓HC不是water
01/09 18:01, 11F

01/09 18:02, , 12F
其實在做觸診前,先告知病患下一步的動作時,應該就不會有
01/09 18:02, 12F

01/09 18:02, , 13F
這種比較不舒服的事情發生??
01/09 18:02, 13F

01/09 18:03, , 14F
而且鄉下地區的診所不太關門的
01/09 18:03, 14F

01/09 18:13, , 15F
嗯 waterjun有點出問題來,這的確是應該要注意的
01/09 18:13, 15F

01/09 18:13, , 16F
通常我們做什麼動作前都會先跟病人解釋
01/09 18:13, 16F

01/09 18:13, , 17F
請病人自己移除衣物也是一個好的方式
01/09 18:13, 17F

01/09 18:14, , 18F
至於JUSTOUR我將你的原句奉還:
01/09 18:14, 18F

01/09 18:14, , 19F
事實真相我們誰也不知道,但也不要偏激偏成這樣好嗎?!
01/09 18:14, 19F

01/09 18:16, , 20F
是慢慢把事情釐清好呢,還是罵了再說好呢?
01/09 18:16, 20F

01/09 18:54, , 21F
說你護航就是偏激?我只是替那些感到不舒服卻要被質疑的人
01/09 18:54, 21F

01/09 18:54, , 22F
感到不堪而已
01/09 18:54, 22F

01/09 20:47, , 23F
那醫生就活該嗎?你不知道有黑影就開槍對於名譽影響多大?
01/09 20:47, 23F

01/09 20:47, , 24F
元PO抱歉我推回來了
01/09 20:47, 24F

01/09 20:49, , 25F
而且這篇也沒有反過來質疑當事人,純粹是你止羲小起人
01/09 20:49, 25F

01/09 23:05, , 26F
那這醫生也滿厲害的,可以讓這麼多人當成黑影,佩服佩服
01/09 23:05, 26F

01/09 23:06, , 27F
你確定原PO沒有反詰當事人,那"你確定"的開頭是什麼意思?
01/09 23:06, 27F

01/09 23:06, , 28F
請賜教
01/09 23:06, 28F

01/10 23:48, , 29F
看完只想噓JUSTOUR 推是推原PO 分析的好!
01/10 23:48, 29F

01/14 19:02, , 30F
這篇PO文 沒任何不對之處~ 甚至也有說出 護士這點的疑慮
01/14 19:02, 30F

01/14 19:05, , 31F
你如果認真看完這篇~ 你會知到PO文者根本沒有質疑
01/14 19:05, 31F

01/14 19:06, , 32F
最早的原PO
01/14 19:06, 32F
文章代碼(AID): #1DAM_0OZ (Miaoli)
文章代碼(AID): #1DAM_0OZ (Miaoli)