PTT台灣在地區 / Miaoli (苗栗)

Re: [新聞] 立委徐耀昌妻駕車撞死人 轟動地方

看板Miaoli (苗栗)作者 (PETER )時間14年前 (2012/01/03 17:38), 編輯推噓14(14推 0噓 94→)
留言108則, 20人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
台灣是用藍綠來決定是非: 綠吱: (謠傳時)太可惡了!!竟然撞到人沒事，警察吃案! 苗栗是北韓還大陸嗎? (看見報導後，發現和解後) 竟然一個月才見報，一定是封鎖媒體新聞!! KMT不意外啦~ (開始跳針) 苗栗人自做自受~ 苗栗不意外...... 藍蛆: (謠傳時)確定是真的嗎? 會不會是造謠還是奧步呢? (看見報導後) 明明已經和解了押!! 比起DPP肇逃好多了~ 這種不光彩的事，誰會想大肆宣揚呢?! 你能保證一輩字都不會意外撞到人嗎? 委員平日政通人和，大家當然幫忙大事化小~ (跳針) 沒有政績的人，只能用批鬥來引起注意!! 你是哪一種呢? ^_< 過於偏激的政治跟宗教，跟毒品沒兩樣~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.139 ※ 編輯: peter200567 來自: 163.25.118.139 (01/03 17:42)
推
01/03 17:44, , 1F
讚
01/03 17:44, 1F
推
01/03 17:45, , 2F
可惜宗教與毒品只會害了自己,政治卻害到全體
01/03 17:45, 2F
→
01/03 17:46, , 3F
以台灣媒體發達（氾濫？）程度，一個立委老婆的案子，有多大
01/03 17:46, 3F
→
01/03 17:46, , 4F
本事可以被壓得滴水不漏？
01/03 17:46, 4F
→
01/03 17:47, , 5F
911事件算宗教嗎?
01/03 17:47, 5F
推
01/03 17:58, , 6F
宗教不會鼓動信徒去屠殺 是政治
01/03 17:58, 6F
→
01/03 18:16, , 7F
宗教會喔,請看曼森事件
01/03 18:16, 7F
推
01/03 18:49, , 8F
911不就...
01/03 18:49, 8F
→
01/03 18:54, , 9F
倒數第三行不就是蛆蛆本身嗎？XD
01/03 18:54, 9F
→
01/03 19:08, , 10F
國民誠可貴，進步價更高，若為台灣故，兩者皆可拋。
01/03 19:08, 10F
推
01/03 19:13, , 11F
推 我只知道不管怎樣的新聞 那些大人還是會投自己支持者
01/03 19:13, 11F
→
01/03 20:13, , 13F
建議可以多瞭解一下苗栗的媒體狀況與生態
01/03 20:13, 13F
推
01/03 20:36, , 14F
就算有這種新聞還是會當選上的= =
01/03 20:36, 14F
推
01/03 21:23, , 15F
沒有讚可以點...
01/03 21:23, 15F
推
01/03 21:45, , 16F
吱吱實在很愛仇視泛藍執政縣市的人... 不只是苗栗
01/03 21:45, 16F
推
01/03 21:56, , 17F
樓上講這種話有甚麼根據嗎?
01/03 21:56, 17F
→
01/03 21:56, , 18F
還是你根本跟你講的人一樣
01/03 21:56, 18F
→
01/03 22:01, , 19F
看八卦板不就很明顯嗎?
01/03 22:01, 19F
→
01/03 22:07, , 20F
只有在BBS苗栗板才看的到 (攤手
01/03 22:07, 20F
→
01/03 22:21, , 21F
以八卦版的文章斷定所有民進黨支持者,不就是你口中吱吱
01/03 22:21, 21F
→
01/03 22:21, , 22F
所做的事情嗎?
01/03 22:21, 22F
→
01/03 22:25, , 23F
我可沒說所有民進黨支持者都是吱吱
01/03 22:25, 23F
推
01/03 22:26, , 24F
那可以請你說明哪些是吱吱嗎?
01/03 22:26, 24F
→
01/03 22:27, , 25F
那些看了些新聞文章 就說「苗栗不意外」「這就是苗栗的
01/03 22:27, 25F
→
01/03 22:28, , 26F
水準」的那些人 他們為何不想想民進黨在苗栗經營了什麼?
01/03 22:28, 26F
推
01/03 22:29, , 27F
民進黨近年在苗栗執政過嗎?
01/03 22:29, 27F
→
01/03 22:30, , 28F
因為苗栗是個偏藍的縣市 苗栗人就該被吱吱罵?
01/03 22:30, 28F
→
01/03 22:30, , 29F
最基本的在地方耕耘一定要執政嗎?
01/03 22:30, 29F
→
01/03 22:31, , 30F
我沒有這樣說，我的目的是在與你討論你說法的不精確處
01/03 22:31, 30F
→
01/03 22:32, , 31F
確實不需要,其實我也覺得蔡英文自稱客家人很爛,然而
01/03 22:32, 31F
→
01/03 22:33, , 32F
這沒有說明為什麼苗栗會變成偏藍的
01/03 22:33, 32F
→
01/03 23:53, , 33F
樓上為何蔡英文不是客家人?你以為只有苗栗才有客家人?
01/03 23:53, 33F
→
01/03 23:55, , 34F
蔡英文不是自稱,她本身就是客家人
01/03 23:55, 34F
→
01/04 01:28, , 35F
政治人物 都在選舉的時候開始攀關係 很多都這樣
01/04 01:28, 35F
→
01/04 01:30, , 36F
蔡英文也是如此　所以客家人　沒吃這套　
01/04 01:30, 36F
推
01/04 01:32, , 37F
我不是否定蔡血統喔(我不具此專業),我是不接受此拉攏手段
01/04 01:32, 37F
推
01/04 08:57, , 38F
以前我也以為是蔡在攀關係，但後來看鄉民說她老爸是客家人
01/04 08:57, 38F
→
01/04 08:59, , 39F
才知道不是白賊亂講的，至少比老爸老媽不是客家人還有點關係
01/04 08:59, 39F
還有 29 則推文
→
01/05 04:24, , 69F
相扣 期盼看到是更深入的甚至不一樣的風格 若陷入爭取多
01/05 04:24, 69F
→
01/05 04:25, , 70F
少經費等等的選戰泥濘中 怎麼選都是比不過人. 客家族群
01/05 04:25, 70F
→
01/05 04:25, , 71F
文化的推廣或活動的發展 例如桐花節或客庄十二大節慶坦
01/05 04:25, 71F
→
01/05 04:27, , 72F
白說真的是綠色執政時代開始耕耘的. 早期台北市的客家文
01/05 04:27, 72F
→
01/05 04:28, , 73F
話會館也是綠色執政市長時代所籌劃興建. (或者這樣說吧,
01/05 04:28, 73F
→
01/05 04:28, , 74F
撇開不同政黨支持或白話點的顏色區別之外, 真的看膩了苗
01/05 04:28, 74F
→
01/05 04:29, , 75F
栗縣選來選去都是這幾個老面孔在選, 到底要包山包海包選
01/05 04:29, 75F
→
01/05 04:30, , 76F
舉連任包到什麼時候? 某種程度來說該說苗栗縣的選舉生態
01/05 04:30, 76F
→
01/05 04:31, , 77F
真的是讓人很無言, 或者藍跳綠 綠跳藍 兩邊牆頭草等等...
01/05 04:31, 77F
→
01/05 04:32, , 78F
或者民眾在投下自己手中這一票的時候 關心過什麼 爭取經
01/05 04:32, 78F
→
01/05 04:34, , 79F
費? 跑跑地方場子? 還是能更深入一點? 頗值得大家思考)
01/05 04:34, 79F
→
01/05 08:12, , 80F
地方派系就是一群沒有理想性的選民與政客構成的.
01/05 08:12, 80F
→
01/05 08:13, , 81F
中生代及年輕一代的優秀苗栗子弟從政都是離開苗栗
01/05 08:13, 81F
→
01/05 13:48, , 82F
講的好像綠色執政才對苗栗有貢獻
01/05 13:48, 82F
→
01/05 15:58, , 83F
做這麼久 如果都沒有進步非常多 為什麼讓新的人試試看!?
01/05 15:58, 83F
→
01/05 16:04, , 84F
有新的嗎 從小到大都沒見過 冏 藍綠都那幾位老頭子
01/05 16:04, 84F
→
01/05 16:05, , 85F
上來這個板講改變不了什麼 去跟那些老人洗腦比較實際
01/05 16:05, 85F
→
01/05 16:06, , 86F
這就好像要台南投給藍一樣 (攤手
01/05 16:06, 86F
→
01/05 23:02, , 87F
我並未"指明"綠色執政才對苗栗有貢獻, 我推文中所指台北
01/05 23:02, 87F
→
01/05 23:02, , 88F
市客家文化會館, 或客委會的歷來活動或主辦等, 這些都有
01/05 23:02, 88F
→
01/05 23:03, , 89F
脈絡可以依循佐證, 當然好的活動既然起了頭, 後面接續的
01/05 23:03, 89F
→
01/05 23:03, , 90F
若有心繼續發揚也是好事, 單就活動面上來看只要有心非關
01/05 23:03, 90F
→
01/05 23:04, , 91F
s大，你誤解我的話了。我的意思是指，難道會說幾句客家話
01/05 23:04, 91F
→
01/05 23:04, , 92F
藍綠, 願意傳承發揚就是好 ~ 單就客委會等活動持續舉辦發
01/05 23:04, 92F
→
01/05 23:05, , 93F
就可自認自己是客家人了嗎？所謂客家人，在我眼裡是要能夠
01/05 23:05, 93F
→
01/05 23:06, , 94F
了解整個客家文化，才有資格說自己是真正的客家人了。
01/05 23:06, 94F
→
01/05 23:06, , 95F
揚來看 (至於活動的創起等, 則又是另外一碼, 若嚴格討論)
01/05 23:06, 95F
→
01/05 23:06, , 96F
所以我只算個會說客家話，了解一些客家文化的人。我不像
01/05 23:06, 96F
→
01/05 23:07, , 97F
有些政客每到了選舉就秀個幾句客家話，就說自己是客家人
01/05 23:07, 97F
→
01/05 23:07, , 98F
那樣的輕視客家人。
01/05 23:07, 98F
→
01/05 23:08, , 99F
因為在我眼中，那是造作，令人感到噁心。
01/05 23:08, 99F
→
01/05 23:10, , 100F
還有我沒有說我不認同客家文化，我只是不敢在我還沒全面了
01/05 23:10, 100F
→
01/05 23:10, , 101F
解客家文化時，就大膽的說我是客家人。
01/05 23:10, 101F
→
01/05 23:13, , 102F
因為我需要學習跟了解的還很多。
01/05 23:13, 102F
→
01/05 23:16, , 103F
你只要去找一些數據,客家人跟客語人口是不相等的,
01/05 23:16, 103F
→
01/05 23:17, , 104F
能說客語又搞懂客家文化的人更少,所謂能說能懂的客家人
01/05 23:17, 104F
→
01/05 23:18, , 105F
也是懂他們那部分的腔調與文化,所以要求不要太嚴苛.
01/05 23:18, 105F
→
01/05 23:20, , 106F
ce大若能說客語,就排在30%以內了,客家傳承遇到很大的問
01/05 23:20, 106F
→
01/05 23:21, , 107F
題,除了政策上的問題,客家中老生代的觀念也是很大的關
01/05 23:21, 107F
→
01/05 23:21, , 108F
係.
01/05 23:21, 108F
‣ 更多 peter200567 的文章
文章代碼(AID): #1F0ioo5g (Miaoli)
Miaoli 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
9
13
高雄停電
[ Kaohsiung ]
upup170
4小時前, 06/19
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 peter200567 的文章
文章代碼(AID): #1F0ioo5g (Miaoli)