[問題] 清治分類械鬥致竹南、頭份分治的史料?

看板Miaoli (苗栗)作者 (A-Wan)時間13年前 (2013/01/05 15:21), 編輯推噓2(2016)
留言18則, 2人參與, 最新討論串1/1
清治分類械鬥致竹南、頭份分治的史料? 當時先民為爭奪資源所發生多族群(漳、泉、粵、平埔族)之衝突, 中港溪地區發生兩次械鬥 1.1806年苗栗中港溪閩粵械鬥致竹南、頭份分治 2. 1826年閩粵竹南械鬥(張、黃)(李通事件波及)黃斗乃事件 黃斗乃事件 黃斗乃原名黃祈英,廣東嘉應州人。嘉慶年間獨自到苗栗南庄一帶開墾,並與番人貿易,受到番人信任,並娶番婦,改名斗乃。1826年淡水廳發生閩粵分類械鬥,乃帶著生番沿中港溪驅逐閩南人,並攻擊中港城,造成多人死亡。後來閩浙總督孫爾準親自到臺灣督辦分類械鬥,捕捉滋事分子。黃斗乃被捕處死。 林偉盛 撰 林偉盛,〈清代臺灣分類械鬥之研究〉,政治大學歷史所碩士論文,1988 孫爾準 PDF檔:PDFFiles/0922.pdf 經搜尋維基查詢清治時期「閩粵械鬥」及「分類械鬥」 年表中關於「1806年苗栗中港溪閩粵械鬥致竹南、頭份分治」僅一語帶過, 想知道事情之始末 中港慈裕媽祖宮關於「洗港」有一原因也與此有關 頭份田寮永貞媽祖宮也是因當時事件分出去的~ 有句臺灣俗諺:「土虱好吃沒死人骨頭多」 形容當時中港土城被擊破之後,犧牲慘重 清治至今 中港溪地區重要行政區劃時期之沿革,節錄於維基百科 http://ppt.cc/ZziF -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.22.3

01/05 18:07, , 1F
1806嘉慶11年,當時就是中港街、頭份街 不知怎說分治?
01/05 18:07, 1F

01/05 22:59, , 2F
會不會是資源重分配 閩粵聚落 ,當時也有平埔聚落,竹南
01/05 22:59, 2F

01/05 22:59, , 3F
中港社,頭份番婆莊(今蟠桃里)當時是否已經漢化
01/05 22:59, 3F

01/06 00:07, , 4F
我是想,本來二地就是不同的"街",那怎會說 分治?
01/06 00:07, 4F

01/06 00:10, , 5F
wiki資料是否有誤?有興趣或許可找那論文看
01/06 00:10, 5F

01/06 00:20, , 6F
或許是 分化,官府當時平變使各方勢力分散的手段
01/06 00:20, 6F
s880801w:轉錄至看板 TW-history 01/06 10:42 ※ 編輯: s880801w 來自: 36.235.231.241 (01/06 11:03)

01/07 23:51, , 7F
感謝k大,會不會當時同屬中港堡。另關於劃界,屬於閩聚
01/07 23:51, 7F

01/07 23:51, , 8F
落的蘆竹湳庄劃歸為頭份;中港溪一側公館庄劃歸為竹南,蠻
01/07 23:51, 8F

01/07 23:51, , 9F
想考究當時如何劃分的。
01/07 23:51, 9F

01/08 16:18, , 11F
http://tinyurl.com/bjmsrrd 對歷史不在行,我是搜到這幾篇
01/08 16:18, 11F

01/08 16:19, , 12F
還有咕狗"李通事件" 看起來原本竹南(中港街)、頭份一直都
01/08 16:19, 12F

01/08 16:19, , 13F
是不同的街庄。1806的事件網路上也都沒有介紹。
01/08 16:19, 13F

01/08 16:26, , 14F
1826的,搜李通事件有些文章
01/08 16:26, 14F

01/08 16:30, , 15F
關於當時的街庄,可看第2個連結,第23頁以下
01/08 16:30, 15F

01/10 17:03, , 16F
感謝k大,我本身也不是本科系的,是對地方歷史有興趣,查
01/10 17:03, 16F

01/10 17:03, , 17F
閱後中港溪流域原來在清治(淡水廳中港堡,新竹縣竹南堡)
01/10 17:03, 17F

01/10 17:03, , 18F
日治時期(新竹州竹南郡) 是屬一個獨立的行政區
01/10 17:03, 18F
文章代碼(AID): #1GvzI2_k (Miaoli)
文章代碼(AID): #1GvzI2_k (Miaoli)