[新聞] 劉政鴻叫陣:願與賴清德公開辯論

看板Miaoli (苗栗)作者 (55)時間13年前 (2013/08/23 10:10), 編輯推噓9(9036)
留言45則, 13人參與, 最新討論串1/1
劉政鴻叫陣:願與賴清德公開辯論 http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112013082300073.html 2013-08-23 02:39 中國時報 【陳慶居/苗栗報導】  鄉親打氣好感動苗栗縣長劉政鴻近來飽受大埔案紛擾,後龍民代和鄉親 到縣府加油打氣,他感動得熱淚奪眶而出。(陳慶居攝) 苗栗縣竹南大埔案近來受到農民、學生和社運團體高度關切,程度遠勝 牽涉逾 400拆遷戶的台南市鐵路東移案。台南市長賴清德強調台南、苗 栗兩案有所不同,還因此和內政部長李鴻源槓上。苗栗縣長劉政鴻認為 ,土地徵收的本質沒兩樣,質疑只因賴清德是民進黨籍而獨享豁免權。 出身苗栗後龍鎮的縣長劉政鴻,近來因竹南大埔案飽受紛擾,後龍地區 的縣議員、鎮代和里長感到不捨,為他抱屈,22日集體赴縣府獻花為他 加油打氣。雪中送炭讓劉感受格外溫馨,數度哽咽,縣長近 8年任內首 次落淚。 劉政鴻22日晚表示,願親上火線跟賴清德公開辯論,讓兩案差別待遇、 幕後欲顛覆政府、奪取政權的真相愈辯愈明。劉政鴻「叫陣」意味濃厚 。 內政部長李鴻源說,大埔與南鐵同樣是徵收案,本質上都基於絕大多數 人公共利益。但劉政鴻近 1個多月來,因大埔案幾乎被農民、學生和社 運團體,砲轟得體無完膚。而賴清德相對享有豁免權,未引起社運人士 太大關注。面對一波波抗爭風暴,苗縣官員不免有「同命不同運」之嘆 ,為何4戶抗議聲浪遠超過400多戶? 「大埔與南鐵的徵收方式,其實有別!」劉政鴻說,兩件徵收案都為地 方建設與公共利益,苗栗是採區段徵收,南市則是一般徵收方式,對被 徵收戶權益也有不同結果。 劉政鴻說,大埔採區段徵收,地主可分到41到46%土地,地主擁有住商 區的建地,日後可分享土地增值利益;像大埔地價,徵收前平均1坪1萬 多元,現在增值為15萬左右。而南市採一般徵收,原地主只能拿錢卻不 再擁有土地,地價增值再多,也只能乾瞪眼。 劉政鴻感慨,大埔案因 4反拆遷戶與有心人士操作,讓他身陷一連串大 規模抗爭風暴之中,好像都是政府的不是、是他的錯;涉及 400多戶的 南鐵案,賴清德卻能「理直氣壯」,還不惜槓上內政部長李鴻源。 他說,大埔與南鐵徵收案,本質雖一樣,地方首長卻受到社運團體「差 別待遇」,最大癥結不外乎政黨色彩。社運團體傾全力批判大埔案強拆 4戶民宅的不是,發動一波波抗爭,「霸占」內政部,無視公務員權益 ,不惜與維持秩序的警方爆發衝突,他更成眾矢之的,受盡辱罵與詆毀 。 拜託!到時候辯不過人家 又要在那邊哽咽裝可憐 如果一時沒氣難道要賴清德幫你CPR嗎? 賴: 對不起我不是獸醫,有病請找別人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 209.222.8.196

08/23 10:14, , 1F
賴清德躺著也中槍呵呵呵
08/23 10:14, 1F

08/23 10:39, , 2F
明明想模糊焦點
08/23 10:39, 2F

08/23 10:46, , 3F
我很想看他們辯論阿 感覺阿鴻就是會被弄到沒話說= =
08/23 10:46, 3F

08/23 10:50, , 4F
阿紅這招不錯,看看賴在DPP的地位,贏了在藍營地位大躍
08/23 10:50, 4F

08/23 10:51, , 5F
進,輸了也只是符合多數人預期而已XD,想看+1
08/23 10:51, 5F

08/23 10:51, , 6F
其實是好招阿 贏了KMT位置往前 輸了也沒啥
08/23 10:51, 6F

08/23 10:58, , 7F
還可提供民眾另一種休閒活動,看好戲,哈哈
08/23 10:58, 7F

08/23 11:00, , 8F
臨場太緊張有啥差錯的話,還可順便考驗一下賴的醫術XD
08/23 11:00, 8F

08/23 11:07, , 9F
不要只是說說而已,要就真的辦!!!
08/23 11:07, 9F

08/23 11:15, , 10F
推樓上,但是要賴神醫同意阿XD
08/23 11:15, 10F

08/23 11:24, , 11F
雖然賴的口條絕對比牛好,但賴遇到跳針王應該也沒辦法
08/23 11:24, 11F

08/23 11:36, , 12F
高中畢業就想跟仁醫辯論 會不會因為講不出話來就哭哭啊~~
08/23 11:36, 12F

08/23 11:49, , 13F
模糊焦點+越級打怪
08/23 11:49, 13F

08/23 11:49, , 14F
賴神醫唯一會拒絕的理由應該是不想跟跳針的人玩巴
08/23 11:49, 14F

08/23 11:49, , 15F
而且賴神醫也沒什麼壞事可以講
08/23 11:49, 15F

08/23 11:50, , 16F
很難上演之前邱毅和陳致中那種狗咬狗的對話~~
08/23 11:50, 16F

08/23 12:03, , 17F
藍鳥與雞腿之爭現實版 @@>
08/23 12:03, 17F

08/23 12:09, , 18F
我更想看柯文哲VS活力阿鴻
08/23 12:09, 18F

08/23 12:16, , 19F
我認為賴不會鳥苗栗王,因為答應的話就表示苗栗大埔
08/23 12:16, 19F

08/23 12:16, , 20F
確實可以跟南鐵東移相提並論
08/23 12:16, 20F

08/23 12:18, , 21F
要戰應該是江院長 vs 劉政鴻. 一般開發/區段開發/市地重劃
08/23 12:18, 21F

08/23 12:19, , 22F
的差異, 有興趣上網查查就有. 徵收方式不同/擬定計畫機關也
08/23 12:19, 22F

08/23 12:20, , 23F
不同, 賴根本沒必要也無須跟劉辯論這類部份.
08/23 12:20, 23F

08/23 12:26, , 24F
台南市是配合交通部報院核定, 台南市是下級單位配合推動徵
08/23 12:26, 24F

08/23 12:26, , 25F
收, 苗栗縣是縣政府擬定徵收計畫報部核定來徵收, 同樣是徵
08/23 12:26, 25F

08/23 12:27, , 26F
收還是有差異的, 張飛打岳飛一點都不好玩.
08/23 12:27, 26F

08/23 13:20, , 27F
我不曉得一個人要貪得無厭到甚麼程度才知道見好就收
08/23 13:20, 27F

08/23 16:34, , 28F
旺中的報導,看完笑笑就好
08/23 16:34, 28F

08/23 16:34, , 29F
為什麼賴清德沒有被這樣修理?這其實不是一個有價的問題
08/23 16:34, 29F

08/23 16:35, , 30F
問這個問題的人,大可自己去發動修理賴清德跟南鐵東移呀
08/23 16:35, 30F

08/23 16:35, , 31F
顏色問題
08/23 16:35, 31F

08/23 16:35, , 32F
修理劉政鴻的人,也是自己去蒐集證據、網路分享、串連而來
08/23 16:35, 32F

08/23 16:36, , 33F
我倒是好奇,會不會是宇昌案的翻版?
08/23 16:36, 33F

08/23 16:37, , 34F
或者說,我一開始也是中立,看著大埔案的資料一直出來,才
08/23 16:37, 34F

08/23 16:37, , 35F
越來越覺得這件事情太過分了
08/23 16:37, 35F

08/23 16:37, , 36F
誰要是願意的話,來呀,提供一些南鐵案的資料
08/23 16:37, 36F

08/23 16:38, , 37F
看能不能像大埔案一樣說服夠多原本中立的人站出來反對
08/23 16:38, 37F

08/23 16:38, , 38F
btw 南鐵案我也是有在看一點,目前我也覺得南市府的方案並
08/23 16:38, 38F

08/23 16:39, , 39F
沒有符合必要原則,也就是的確並不是最終無可避免的傷害最
08/23 16:39, 39F

08/23 16:39, , 40F
小方案,的確可以再挖下去,看能不能逼南市府重新規劃
08/23 16:39, 40F

08/23 16:40, , 41F
不過那是台南的問題,想談應該去台南版吧!?
08/23 16:40, 41F

08/23 16:41, , 42F
南鐵的建設我挺賴,但是施作方式跟協調手法值得討論
08/23 16:41, 42F

08/23 16:41, , 43F
而且,時至今日,在尚有爭議的地方挖田拆屋的,還是劉知縣
08/23 16:41, 43F

08/23 16:42, , 44F
一個人而已 = =" (Well 天龍國郝京兆尹也算啦)
08/23 16:42, 44F

08/23 16:43, , 45F
到目前為止,賴清德可沒有說他不跟釘子戶協調喔!
08/23 16:43, 45F
文章代碼(AID): #1I5iIYJ4 (Miaoli)
文章代碼(AID): #1I5iIYJ4 (Miaoli)