PTT台灣在地區 / Miaoli (苗栗)

[新聞] 三讀修正　員林、頭份可望升格

看板Miaoli (苗栗)作者 (Maryyyyyyyy)時間11年前 (2015/05/29 17:54), 編輯推噓32(33推 1噓 58→)
留言92則, 23人參與, 最新討論串1/1
《地方制度法》三讀修正　員林、頭份可望升格 記者林靖堂／綜合報導 立法院今（29）日三讀通過《地方制度法》部分條文修正案，將升格縣轄市的門檻，從原 定人口聚落達15萬人以上未達50萬人，且工商業發達、自治財源充裕、交通便利及公共設 施完備地區，將門檻降低到10萬人，即可升格縣轄市。修法通過後，包括彰化縣員林鎮與 苗栗縣頭份鎮將可望改制。 目前，苗栗縣頭份鎮約10萬多人、彰化縣員林鎮達12萬多人，兩市鎮皆以符合新制標準， 可望升格為縣轄市。不過，即使「鎮」改制為「市」，財源並不會增加，仍由當地縣政府 統籌分配。 http://www.nownews.com/n/2015/05/29/1705219 三讀通過囉~ 頭份市 以成定局 抓緊囉 大頭份準備起飛啦~~~~ (我是說房價) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.69.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1432893257.A.0F5.html
推
05/29 18:25, , 1F
可是記得不久前頭份鎮長接受訪問時才剛表示，因為沒
05/29 18:25, 1F
→
05/29 18:25, , 2F
有立即必要性所以目前沒有這個規劃耶……
05/29 18:25, 2F
噓
05/29 18:31, , 3F
改個鬼啊，嫌苗栗不夠窮嗎
05/29 18:31, 3F
推
05/29 18:32, , 4F
剛剛去找了一下，應該是這個新聞吧
05/29 18:32, 4F
→
05/29 18:41, , 5F
當然改比較好 雖然經費沒有增加 可以讓外地人對苗縣
05/29 18:41, 5F
→
05/29 18:43, , 6F
的發展有正確認識 一直有人誤解在本縣苗市是人口第一
05/29 18:43, 6F
→
05/29 18:43, , 7F
發展第一, 其實這是直覺上的誤解,頭份改成市可以更正
05/29 18:43, 7F
→
05/29 18:44, , 8F
外人直覺上的誤解 對頭份也比較有利
05/29 18:44, 8F
推
05/29 18:46, , 10F
頭份代表主席Fb上說不會升格
05/29 18:46, 10F
推
05/29 18:47, , 11F
但如果改了，從門牌號碼開始所有都要改起，感覺又是
05/29 18:47, 11F
→
05/29 18:47, , 12F
很大一筆支出……
05/29 18:47, 12F
→
05/29 18:47, , 13F
Ex: 比如說 有人要到苗縣開店 直覺上選了苗"市" 結果
05/29 18:47, 13F
→
05/29 18:47, , 14F
開了不久生意不好 才發現苗北的雙鎮比苗市還要繁榮
05/29 18:47, 14F
推
05/29 18:49, , 15F
就現任頭份鎮長過去幾年的財政措施方針來看，感覺應
05/29 18:49, 15F
→
05/29 18:49, , 16F
該不會做這種升格@@
05/29 18:49, 16F
→
05/29 18:49, , 17F
早知如此一開始去頭份竹南開就好了...所以頭份改名
05/29 18:49, 17F
→
05/29 18:49, , 18F
對很多人是很有幫助的
05/29 18:49, 18F
→
05/29 18:50, , 19F
開店的人應該不會憑“直覺”就選地點開店吧……
05/29 18:50, 19F
推
05/29 18:51, , 20F
而且現在其實已經有很多人知道頭份竹南的發展比起苗
05/29 18:51, 20F
→
05/29 18:51, , 21F
栗市好一點了的感覺？還是因為我自己是苗栗人所以對
05/29 18:51, 21F
→
05/29 18:51, , 22F
這方面有誤解，誤以為大家都知道XD
05/29 18:51, 22F
推
05/29 18:52, , 23F
頭份改市在人的心理層面是有所不同的
05/29 18:52, 23F
→
05/29 18:54, , 24F
很多人（外地人）對苗栗縣並不瞭解
05/29 18:54, 24F
→
05/29 18:56, , 25F
門牌號碼的支出有多少 過去八年苗縣燒了多少錢
05/29 18:56, 25F
→
05/29 18:57, , 26F
馬家莊就花了兩三億 如今要升格反而痛惜門牌錢 真的
05/29 18:57, 26F
→
05/29 18:57, , 27F
很悲哀
05/29 18:57, 27F
推
05/29 18:57, , 28F
也是……那可能我真的在這個部分想得不夠多，剛剛只
05/29 18:57, 28F
→
05/29 18:57, , 29F
是想到新竹和台中的朋友大致都知道這件事情，但卻沒
05/29 18:57, 29F
→
05/29 18:57, , 30F
想到說這兩個縣市的人或許是因為鄰近苗栗所以才會比
05/29 18:57, 30F
→
05/29 18:57, , 31F
較了解 :)
05/29 18:57, 31F
推
05/29 19:00, , 32F
苗縣過去燒錢可是頭份近幾年財政是轉虧為盈的呀……
05/29 19:00, 32F
→
05/29 19:00, , 33F
我覺得不太能混為一談XD 而且我記得馬家莊不在頭份吧
05/29 19:00, 33F
→
05/29 19:00, , 34F
@@ 好像是在通霄？
05/29 19:00, 34F
推
05/29 19:22, , 35F
開店的人如果邏輯思考這麼單純，開在哪都會倒吧
05/29 19:22, 35F
推
05/29 19:52, , 36F
店開在苗栗市生意不好？有沒有這麼歧視苗栗市的八卦？
05/29 19:52, 36F
→
05/29 20:57, , 37F
開店的人如果沒有基本的商圈調查或人流消費力等概辜能力，
05/29 20:57, 37F
→
05/29 20:59, , 38F
概估能力，開在哪都會倒。用改名來讓更多人認識頭份鎮或
05/29 20:59, 38F
→
05/29 21:00, , 39F
提昇該鎮商業發展等，這二件事更是八杆子打不著的邏輯。
05/29 21:00, 39F
→
05/29 21:01, , 40F
真要發展，當初的大埔徵收案那塊地如果全區合理運用（符合
05/29 21:01, 40F
→
05/29 21:02, , 41F
公益前提，符合議價程序等，朝柯園方向發展），應該能餵那
05/29 21:02, 41F
→
05/29 21:03, , 42F
近萬名就業人口，那會遠比這個改名帶來的實際效益更大。
05/29 21:03, 42F
→
05/29 21:05, , 43F
基本上能負債到天坑六百億的能力（歲出歲入編列造假或浮濫
05/29 21:05, 43F
→
05/29 21:05, , 44F
），我不太相信把那能力拿去認真搞土地讓售給予園區，會搞
05/29 21:05, 44F
→
05/29 21:10, , 45F
不起來，畢竟連後龍高鐵都可以騙到二十億拿來搞了，說這些
05/29 21:10, 45F
→
05/29 21:10, , 46F
人沒能力做正經事好像也不何邏輯 XD
05/29 21:10, 46F
→
05/29 21:18, , 47F
合
05/29 21:18, 47F
推
05/29 22:08, , 48F
寧為雞頭 不為牛後...都是縣轄...
05/29 22:08, 48F
→
05/29 22:08, , 49F
台灣第一第二大鎮比普普通通的縣轄市好多了
05/29 22:08, 49F
→
05/29 22:10, , 50F
後龍高鐵好了也有助於苗北及頭份南端的發展
05/29 22:10, 50F
→
05/29 22:11, , 51F
外地到苗栗工作的人很重視交通...
05/29 22:11, 51F
→
05/29 22:15, , 52F
我上面少打了〔特區〕二字，二十億花在土樓書院親水廊道。
05/29 22:15, 52F
→
05/29 22:16, , 53F
寧為雞首，要讓世界看見苗栗，要創造繁榮所以要大埔都計，
05/29 22:16, 53F
→
05/29 22:16, , 54F
就是這些要如何芸芸所以要如何，才會創造如此許多荒謬的作
05/29 22:16, 54F
→
05/29 22:16, , 55F
為，也才會有後續苗栗國此稱號。（白話來說就是苗栗好騙）
05/29 22:16, 55F
推
05/29 22:24, , 56F
把台灣正名台海無敵大公國就可以統治世界了!!!!!!
05/29 22:24, 56F
推
05/29 22:33, , 57F
後龍高鐵別鬧了 那個是給狗官家族炒地皮用的
05/29 22:33, 57F
推
05/29 22:56, , 58F
竹南頭份會熱鬧是因為離新竹近，園區上班的人，會選擇在那
05/29 22:56, 58F
→
05/29 22:56, , 59F
買房子
05/29 22:56, 59F
→
05/29 23:08, , 60F
阿鴻縣長當八年 後龍多一堆莫名的建設 結果呢
05/29 23:08, 60F
→
05/29 23:08, , 61F
還不是一樣鳥 豐富的土地是要賣給鬼喔
05/29 23:08, 61F
推
05/29 23:12, , 62F
竹南表示:
05/29 23:12, 62F
→
05/29 23:23, , 63F
竹南頭份併一併啦，反正都同一生活圈
05/29 23:23, 63F
推
05/29 23:24, , 64F
都升頭份了 竹南不升一升了
05/29 23:24, 64F
推
05/30 00:34, , 65F
今天晚上剛幾個住頭份的朋友聊到這件事，他們也認為
05/30 00:34, 65F
→
05/30 00:34, , 66F
如果只是從鎮改成市、郵遞區號那些改一改，而沒有什
05/30 00:34, 66F
→
05/30 00:34, , 67F
麼實質助益的話，升格幾乎沒什麼意義啊= =
05/30 00:34, 67F
推
05/30 07:28, , 68F
竹南人口不到十萬
05/30 07:28, 68F
推
05/30 09:44, , 69F
我覺得升格不如將竹南合併的效益大
05/30 09:44, 69F
推
05/30 11:53, , 70F
合併難
05/30 11:53, 70F
推
05/30 14:41, , 71F
不用合併，現在已是同一生活圈了，如果竹南人口成長趨
05/30 14:41, 71F
→
05/30 14:41, , 72F
勢不變，最快10年也會破10萬人，也升市了。
05/30 14:41, 72F
推
05/30 22:19, , 73F
改要錢好嗎... 不要改好嗎...
05/30 22:19, 73F
→
05/30 23:13, , 74F
鎮長變市長,各位知道差多少嗎?
05/30 23:13, 74F
推
05/31 00:42, , 75F
跟本肥死這些人
05/31 00:42, 75F
推
05/31 01:11, , 76F
不可否認的是跟外地友人說住頭份還得解釋在苗栗然後離新
05/31 01:11, 76F
→
05/31 01:11, , 77F
竹市比苗栗市還近 ヽ(‵Д됩ﾉ
05/31 01:11, 77F
推
05/31 01:13, , 78F
希望有一天能跟朋友說著頭份市朋友就知道 而不再是說覺得
05/31 01:13, 78F
→
05/31 01:13, , 79F
麻煩就乾脆說是住在鄉下地方
05/31 01:13, 79F
→
05/31 02:03, , 80F
我跟朋友聊到公館, 朋友都以為是苗栗縣公館鄉, 其實我也很
05/31 02:03, 80F
→
05/31 02:04, , 81F
希望朋友理解我說的是台北公館......Orz (不過會誤解不是
05/31 02:04, 81F
→
05/31 02:05, , 82F
我的表達有疏漏前後沒有脈絡, 要不然就是朋友的地理嘗試待
05/31 02:05, 82F
→
05/31 02:06, , 83F
朋友的地理常識待加強些, 跟改名與否鎮變市似乎真的沒有多
05/31 02:06, 83F
→
05/31 02:06, , 84F
大關聯)
05/31 02:06, 84F
推
05/31 11:59, , 85F
嗯~~~其實不單只有改門牌而已 還有很多用到地址的都要改
05/31 11:59, 85F
推
05/31 12:02, , 86F
若僅僅只是鎮改市的話 那只有爽到某些官員
05/31 12:02, 86F
→
05/31 12:02, , 87F
對市民而言 只有勞民傷財而已
05/31 12:02, 87F
推
05/31 12:31, , 88F
Air大的困擾也是很多大台南高雄的人的困擾XD
05/31 12:31, 88F
推
05/31 12:57, , 89F
覺得沒必要改 金煩 = =
05/31 12:57, 89F
→
05/31 21:17, , 90F
說不定幾年內竹苗合併變成直轄市，又要變成區
05/31 21:17, 90F
推
06/05 22:02, , 91F
沒必要改+1
06/05 22:02, 91F
推
06/16 13:03, , 92F
支持改+1
06/16 13:03, 92F
‣ 更多 CNseven 的文章
文章代碼(AID): #1LQ3T93r (Miaoli)
Miaoli 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CNseven 的文章
文章代碼(AID): #1LQ3T93r (Miaoli)