Re: [閒聊] 如何選出正常的立委

看板Miaoli (苗栗)作者 (阿?)時間9年前 (2016/10/25 01:57), 9年前編輯推噓5(6141)
留言48則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
看到這篇有感而發一下 在太陽花之前我對台灣真的是只有絕望兩個可以形容 當年流正紅在國慶爽爽的狂放了好幾天的煙火 還被我親戚叫去後龍一起去看 我心裡只有無言兩個字 對煙火很華麗很漂亮然後呢? 因緣際會我在大學畢業前有幸參與苗栗某團體的培訓 去國小擔任課輔老師所以看過苗栗孩童的狀況 在放煙火的當下覺得無奈 這些錢只要能撥一些到小朋友身上就能改變很多事情 可是對我親戚來說 他覺得煙火很美 可以免費聽世界男高音的歌聲很棒 我相信不少苗栗長輩這樣覺得 對他們來說這是他們"感覺得到的"政績 選民的素質有待加強政客也是 我不說苗栗去看看2014年的竹北 選個屁兩邊都是西瓜 一堆人只想在有利地區卡位 放任地方角頭爽爽洗白 (嘉義就一個活生生的例子) 你說有幾個人願意像蕭美琴一樣在艱困選區深耕? 還有就是台灣民眾也挺奇怪的 像王浩宇整天在FB上面秀行程 就會被罵在做秀 默默做事情的洪姊 就是被罵不做事 民眾對於新興的政治人物的標準實在是讓我看不懂 以苗栗的狀況來說 我是認為短期內很難改變 就如同前幾篇提到的 那些利益盤根錯節外人難以撼動 苗栗又是老年人高比例較高 老人家最直觀的就是我遇到困難誰能幫我解決誰就是有在做事情 我們能做的就是遇到長輩感興趣的話題偶爾洗洗腦 講一下哪些人做了哪些對地方對他們有好處(或壞處)的事情 攤手~能做的不多 但是不做就是一灘死水 與其期望天降英才 不如從自己身邊開始默默耕耘 我對台灣開始有些希望 因為政治不在是生人勿近的話題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.184.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1477331870.A.491.html

10/25 06:39, , 1F
光是這次總統暨立委選舉開票時,我在頭份某診所看開
10/25 06:39, 1F

10/25 06:39, , 2F
票時聽到一些婆媽的對話,就知道選民素質低落
10/25 06:39, 2F

10/25 06:39, , 3F
婆媽A:你看這次KMT的蔣萬安好帥唷,可惜我們並不是
10/25 06:39, 3F

10/25 06:39, , 4F
那個選區的,不然我一定投給他!
10/25 06:39, 4F

10/25 06:39, , 5F
婆媽B:不過這次DPP有幾個年輕的也蠻帥的耶!苗栗怎
10/25 06:39, 5F

10/25 06:39, , 6F
麼都沒有這種的啊!
10/25 06:39, 6F

10/25 07:50, , 7F
只能說別把王某人想得太美好...
10/25 07:50, 7F
嗯我是刻意提他出來當例子 政治人物不是完人 我們不是在選好人好事代表 照這邏輯台灣政壇早就死光了 (是說還是要有些門檻在就是了...) 重點是選一個代議士出來 他的所作所為有沒有符合選前對他的期望 有~那很好給予鼓勵繼續監督 沒有~施加壓力 製造輿論 繼續監督 重點不是他這個人而是他做了什麼 ※ 編輯: hn15120467 (114.25.178.33), 10/25/2016 09:16:03

10/25 09:54, , 8F
問題就在 台灣選民都以為自己在選好人好事代表
10/25 09:54, 8F

10/25 09:55, , 9F
收到果盆跟輓聯 有去捻香 先加個5分
10/25 09:55, 9F

10/25 10:57, , 10F
樓上無誤
10/25 10:57, 10F

10/25 13:57, , 11F
不只立委拉,某些地方鄉鎮長也一樣,就說苗栗市好了,都當第
10/25 13:57, 11F

10/25 13:59, , 12F
四任了,基本的市容單舉道路標線的劃設都讓人搖頭(ex:天雲
10/25 13:59, 12F

10/25 14:03, , 13F
街轉新苗街紅線到一半就中斷不劃設 xd) 這種問題一個巴掌
10/25 14:03, 13F

10/25 14:04, , 14F
拍不響,不可能任憑一方優良就會導引整體向上,民眾跟立委或
10/25 14:04, 14F

10/25 14:04, , 15F
地方民選首長都必須要有很大進步空間.
10/25 14:04, 15F

10/25 14:07, , 16F
民眾不先自省然後給予督促壓力,檯面上走跳得就是那副模樣,
10/25 14:07, 16F

10/25 20:41, , 17F
10/25 20:41, 17F

10/25 22:25, , 18F
加油
10/25 22:25, 18F

10/25 23:28, , 19F
回dogkid 那個紅線問題 其實跟某個以那邊為票倉的
10/25 23:28, 19F

10/25 23:28, , 20F
代議士有關 麻 會影響到都塗掉阿 不塗掉還要去拍桌
10/25 23:28, 20F

10/25 23:29, , 21F
下次選苗栗市長很精彩 我個人覺得有好戲看 顆顆
10/25 23:29, 21F

10/25 23:30, , 22F
癩 於 正 光 外加插花的散
10/25 23:30, 22F

10/26 16:27, , 23F
洪姊做事 先訂病床
10/26 16:27, 23F
喔然後勒? ※ 編輯: hn15120467 (60.250.195.18), 10/26/2016 18:42:54

10/27 02:14, , 24F
光是超明求法那段影片,水管下面的留言馬上就有人回杜
10/27 02:14, 24F

10/27 02:15, , 25F
也一樣爛,就知道選民素質有待加強...還在非x即x...
10/27 02:15, 25F

10/27 02:16, , 26F
BTW...還好我投林一方...呵 老話...結構問題...
10/27 02:16, 26F

10/27 02:16, , 27F
除非地方士(ㄏㄟ)紳(ㄉㄠˋ)影響力變低...不然苗栗整個
10/27 02:16, 27F

10/27 02:17, , 28F
都還是腐爛的共犯結構...看看縣議會多麼和諧...阿債呢?
10/27 02:17, 28F

10/27 02:20, , 29F
看看人家柯P幫台北市還幾億了......
10/27 02:20, 29F

10/28 00:08, , 30F
老人死光就有機會了喇
10/28 00:08, 30F

10/30 16:13, , 31F
樓上正解,一堆廢物政壇老人跟他們的親戚全部給我一
10/30 16:13, 31F

10/30 16:13, , 32F
起去死
10/30 16:13, 32F

11/08 14:10, , 33F
我只知道市公所 "於法" 有權依法劃設, 邱炳坤當第四任任期
11/08 14:10, 33F

11/08 14:11, , 34F
合計十六年了,應該不會不知道市公所劃設於法有據吧,怎麼會
11/08 14:11, 34F

11/08 14:11, , 35F
說因為某某市民代表私下要求塗銷就放任不管呢? :)))
11/08 14:11, 35F

11/08 14:11, , 36F
這樣的市長您認為夠格? 更別提目前的垃圾政策了, 市區到處
11/08 14:11, 36F

11/08 14:12, , 37F
電線杆上貼了該里里長的敬告勿違法亂丟垃圾看板,從早到晚
11/08 14:12, 37F

11/08 14:13, , 38F
都有民眾棄置垃圾,而反應的結果是因為邱市長當初競選承諾
11/08 14:13, 38F

11/08 14:14, , 39F
吧拉吧拉,我不反對該政策,但前提是必須有良善的監督,目前
11/08 14:14, 39F

11/08 14:14, , 40F
顯而易見就是沒有監視系統,亦無足夠的破袋稽查頻率,說是垃
11/08 14:14, 40F

11/08 14:15, , 41F
垃圾之城也不為過. 當初喊得恢復市區雙向結果幾年後市區停
11/08 14:15, 41F

11/08 14:15, , 42F
車格收費(收費政策是對,那麼當初喊不排除恢復雙向幹麼呢)
11/08 14:15, 42F

11/08 14:16, , 43F
. 另外下一任精彩不精彩我不知道,但出來走跳得都是這種貨
11/08 14:16, 43F

11/08 14:17, , 44F
色,加上民眾的公眾認知與關注極為滴落到極點,這種狀況之下
11/08 14:17, 44F

11/08 14:17, , 45F
呈現的民選首長與民代素質,仍然是給人悲觀的感覺的.
11/08 14:17, 45F

11/08 14:18, , 46F
(ps:邱市長也不要想選什麼大位了,他就目前這局面了,與其妄
11/08 14:18, 46F

11/08 14:19, , 47F
想更高一層樓~不如把市區好好整頓比較實在,任期合計十六
11/08 14:19, 47F

11/08 14:19, , 48F
年的市長幹成這樣,說真的還有很大的努力空間)
11/08 14:19, 48F
文章代碼(AID): #1O3akUIH (Miaoli)
文章代碼(AID): #1O3akUIH (Miaoli)