PTT台灣在地區 / Miaoli (苗栗)

[閒聊] 苗栗投票狀況分享

看板Miaoli (苗栗)作者 (飽螺)時間2年前 (2022/10/01 19:52), 編輯推噓10(20推 10噓 94→)
留言124則, 35人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
抓了近幾次的選舉統計，苗栗縣投票人數大概44萬7千人，不過出來投票的大概是30萬左 右。願意出來投票的民眾，國民黨的支持者大概15-16萬人，民進黨大概是10-11萬人左右 。中間選民約莫3-5萬人。 套回這次選舉，以徐定禎來看拿個10萬票應該是沒問題，而鍾東錦和謝福弘要分16萬。最 近鍾的民調大概是33.5%，抓30%好了。願意出來投票人數為30萬人，30%大概約9萬票，也 就是說，只要徐定禎正常發揮，鍾應該贏得不會太容易。藍營只要整合失敗，應該就會失 去苗栗。 而宋國鼎就目前的局勢大概希望不大，抓中間選民真的5萬人好了，距離前面兩位的鐵票 倉還有很大段的差距，除非其他不出來投票的14萬願意出來，不過就過往的經驗很難，最 理想狀態就是拿回保證金。 當然如果民進黨想要贏的穩一點，棄保論一定是要用的，再把支持宋國鼎的票拉個1-2萬 人，大概就穩了。 就過往的數據說宋國鼎是來分票的其實是個假議題，藍綠的票大概就佔了80多%，第三勢 力要贏本來就微乎其微，所以目的我猜大概就是持續打擊第三勢力跟拉仇恨。 以下數據就供大家參考 ———相關數據——— 2016立委選舉投票狀況 杜文卿47,832；35.86% 陳超明56,373；42.26% 徐志榮73,234；49.90% 吳宜臻65,456；44.60% 國民黨總得票129607 民進黨總得票113288 2018縣長選舉投票狀況 徐耀昌57.47%；175746人 徐定禎37.02%；112704人 苗栗縣符合投票資格人數446501 苗栗縣實際出來投票人數304370 2020立委選舉投票狀況 羅貴星（56622；37.98%） 陳超明（73154；49.07%） 徐志榮（91144；54.13%） 徐定禎（50629；30.07%） 國民黨總票數164298 民進黨總票數107251 2020總統選舉投票狀況 韓國瑜得票164345 蔡英文得票147034 苗栗縣符合投票資格人數447422 苗栗縣實際投票人數330197 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.167.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1664625128.A.864.html
→
10/01 20:01, 2年前 , 1F
徐定禎不是說要拿15萬票？
10/01 20:01, 1F
→
10/01 20:02, 2年前 , 2F
15萬票就是苗栗縣三角督選舉勝敗票數
10/01 20:02, 2F
→
10/01 20:04, 2年前 , 3F
宋國鼎有教育政策，沒有產業政策。
10/01 20:04, 3F
→
10/01 20:04, 2年前 , 4F
目前前三候選人有各自的產業政策
10/01 20:04, 4F
→
10/01 20:04, 2年前 , 5F
謝福弘，農業發展政策
10/01 20:04, 5F
→
10/01 20:04, 2年前 , 6F
徐定禎-科學園區延伸到後龍
10/01 20:04, 6F
→
10/01 20:05, 2年前 , 7F
鍾東錦-砂石產業鍊
10/01 20:05, 7F
→
10/01 20:05, 2年前 , 8F
苗栗一定要產業政策，活下去就需要工作。
10/01 20:05, 8F
→
10/01 20:06, 2年前 , 9F
社會福利教育政策都要錢，代表產業政策是基本
10/01 20:06, 9F
→
10/01 20:06, 2年前 , 10F
沒有產業政策，真的不適合縣長選舉
10/01 20:06, 10F
→
10/01 20:06, 2年前 , 11F
宋國鼎還在用他選議員的招在選縣長。不適格
10/01 20:06, 11F
→
10/01 20:08, 2年前 , 12F
目前來看產業政策順序徐定禎第一謝福弘第二鍾東錦第三宋國
10/01 20:08, 12F
→
10/01 20:08, 2年前 , 13F
鼎第四
10/01 20:08, 13F
→
10/01 20:09, 2年前 , 14F
園區只要台積電進駐，哪裡都發大財了。眼睛看都知道
10/01 20:09, 14F
→
10/01 20:10, 2年前 , 15F
現在地方鍾謝兩派已經刀刀見骨血流不止。
10/01 20:10, 15F
→
10/01 20:11, 2年前 , 16F
國民黨整合可能碰到大困難，謝福弘幾乎保底8萬票了
10/01 20:11, 16F
→
10/01 20:11, 2年前 , 17F
至於一些利益派（西瓜派）有往鍾東錦靠的趨向
10/01 20:11, 17F
→
10/01 20:12, 2年前 , 18F
國民黨治理地方是兩派分化互打
10/01 20:12, 18F
→
10/01 20:13, 2年前 , 19F
不提名鍾東錦根本原因很可能是鍾東錦可以統一全派。
10/01 20:13, 19F
→
10/01 20:14, 2年前 , 20F
這踩到國民黨治理地方的基本策略。
10/01 20:14, 20F
推
10/01 20:18, 2年前 , 21F
花蓮王表示：
10/01 20:18, 21F
→
10/01 20:19, 2年前 , 22F
國民黨就是沒控好花蓮啊。看傅小。誰知道被傅一統花蓮
10/01 20:19, 22F
→
10/01 20:20, 2年前 , 23F
台東還有黃健庭/饒慶鈴不同派
10/01 20:20, 23F
→
10/01 20:22, 2年前 , 24F
鍾東錦如果變成傅崐萁第二，對誰來說都頭痛
10/01 20:22, 24F
→
10/01 20:29, 2年前 , 25F
藍平均分票一定輸。一高一低才有機會
10/01 20:29, 25F
→
10/01 21:11, 2年前 , 26F
產業政策不都當開支票參考用？
10/01 21:11, 26F
→
10/01 22:30, 2年前 , 27F
投票前想一想民進黨有照顧過苗栗嗎
10/01 22:30, 27F
→
10/01 22:42, 2年前 , 28F
民進黨有機會照顧苗栗嗎？在苗栗執政幾年？
10/01 22:42, 28F
→
10/01 22:43, 2年前 , 29F
國民黨在苗栗在中央曾同時執政66年喔。然後有什麼？
10/01 22:43, 29F
→
10/01 23:12, 2年前 , 30F
要執政才能為地方付出嗎，那也太功利主義
10/01 23:12, 30F
→
10/01 23:13, 2年前 , 31F
意思是沒執政就不會為苗栗做事，了解喔！
10/01 23:13, 31F
→
10/01 23:14, 2年前 , 32F
要執政才能為苗栗做事，就是要選票而已
10/01 23:14, 32F
→
10/01 23:15, 2年前 , 33F
樓上闡述民進黨立場跟對苗栗的心態，理解。
10/01 23:15, 33F
推
10/01 23:21, 2年前 , 34F
就問樓上，沒有地方執政權的民進黨可以為苗栗做什麼事
10/01 23:21, 34F
→
10/01 23:21, 2年前 , 35F
？是覺得中央政府可以伸長手繞過地方政府？
10/01 23:21, 35F
推
10/01 23:32, 2年前 , 36F
那請問民進黨為台灣做了什麼？
10/01 23:32, 36F
→
10/01 23:33, 2年前 , 37F
居住正義 貧富差距 少子化 高工時
10/01 23:33, 37F
→
10/01 23:34, 2年前 , 38F
沒看到民進黨為了台灣做了什麼努力
10/01 23:34, 38F
→
10/01 23:34, 2年前 , 39F
買不到疫苗 會議沒有紀錄
10/01 23:34, 39F
還有 45 則推文
推
10/02 12:49, 2年前 , 85F
民進黨要在苗栗贏？ 蠻簡單的 1.國民黨自爆 2.民進黨
10/02 12:49, 85F
→
10/02 12:49, 2年前 , 86F
把自己形象顧好
10/02 12:49, 86F
→
10/02 12:51, 2年前 , 87F
不要綠贏了之後出了個綠版韓導 那當然很快又會藍回去
10/02 12:51, 87F
→
10/02 12:52, 2年前 , 88F
希望民進黨是不會這樣啦 不然只能說自找的
10/02 12:52, 88F
→
10/02 12:52, 2年前 , 89F
請不要怪罪苗栗人不給民進黨機會
10/02 12:52, 89F
→
10/02 12:57, 2年前 , 90F
民進黨韓導？哪有這種人？
10/02 12:57, 90F
→
10/02 13:00, 2年前 , 91F
國民黨不是苗栗人的爸爸。
10/02 13:00, 91F
推
10/02 13:14, 2年前 , 92F
產業政策就是炒地皮啊
10/02 13:14, 92F
→
10/02 13:14, 2年前 , 93F
看誰是既得利益者而已
10/02 13:14, 93F
→
10/02 13:14, 2年前 , 94F
寶山環評既得利益者是台積電
10/02 13:14, 94F
→
10/02 13:15, 2年前 , 95F
科學園區延伸到後龍 是哪些廠商…
10/02 13:15, 95F
→
10/02 13:16, 2年前 , 96F
半導體除了台積電 其他成熟製程都已經產能過剩了
10/02 13:16, 96F
→
10/02 13:18, 2年前 , 97F
再說園區上班 大部分都是遊牧民族
10/02 13:18, 97F
→
10/02 13:19, 2年前 , 98F
苗栗吸取新竹經驗 要吸引人落戶籍的政策在哪？
10/02 13:19, 98F
推
10/02 14:32, 2年前 , 99F
藍躺著選，綠不要在幻想了
10/02 14:32, 99F
推
10/02 14:47, 2年前 , 100F
躺?樓上有在關注選戰嗎XD
10/02 14:47, 100F
→
10/02 15:57, 2年前 , 101F
躺著選啦，又藍又黑、又藍又綠、又藍又弘選一個啦
10/02 15:57, 101F
推
10/02 22:48, 2年前 , 102F
看這個投票 就可以知道 時間到了 就固定去投票的
10/02 22:48, 102F
→
10/02 22:48, 2年前 , 103F
kmr居多
10/02 22:48, 103F
推
10/03 10:44, 2年前 , 104F
看這串快笑死 藍綠一起下去吃屎啦吵啥
10/03 10:44, 104F
→
10/03 10:48, 2年前 , 105F
如果只要15萬票就能當苗栗王 那說真的 竹南頭份人口
10/03 10:48, 105F
→
10/03 10:48, 2年前 , 106F
差不多30萬 搞好這兩區就夠了
10/03 10:48, 106F
→
10/03 10:52, 2年前 , 107F
然後綁樁情況其實一直都有 在地議員勢力很重要 宋要
10/03 10:52, 107F
→
10/03 10:52, 2年前 , 108F
贏很難 但敢拼就是支持
10/03 10:52, 108F
推
10/03 11:10, 2年前 , 109F
雖然竹南頭份是大票倉，不過除了謝，都是竹南頭份發跡的，
10/03 11:10, 109F
→
10/03 11:10, 2年前 , 110F
不覺得誰在這邊有絕對優勢
10/03 11:10, 110F
推
10/03 17:25, 2年前 , 111F
徐要15的機會只有一種 選舉前宋和議長都掛了....不
10/03 17:25, 111F
→
10/03 17:25, 2年前 , 112F
然至少退選 以前的投給綠色的票一大堆都是中間絕對
10/03 17:25, 112F
→
10/03 17:25, 2年前 , 113F
不投藍的 所以這次藍分裂的時候 有發現嗎 所有的綠
10/03 17:25, 113F
→
10/03 17:25, 2年前 , 114F
色網路支持者都是在打宋而不是打國民的那兩個 徐這
10/03 17:25, 114F
→
10/03 17:25, 2年前 , 115F
次能拿25算他厲害 如果宋厲害些 徐可能只有分17 -22
10/03 17:25, 115F
→
10/03 17:25, 2年前 , 116F
比例的票 ...真的笑死 自己去看看兩個小綠投徐後 讚
10/03 17:25, 116F
→
10/03 17:25, 2年前 , 117F
聲多還是幹聲多就知道 徐這次就是...目前當然還是議
10/03 17:25, 117F
→
10/03 17:25, 2年前 , 118F
長贏面大 國民黨議員多少支持度去探聽一下
10/03 17:25, 118F
推
10/04 00:11, 2年前 , 119F
陳超明名字看到超膩
10/04 00:11, 119F
噓
10/04 11:20, 2年前 , 120F
多像呱吉 苗這種非主流議員會好？打著中立卻做側翼打手
10/04 11:20, 120F
→
10/04 11:20, 2年前 , 121F
當初我也支持呱吉，但他後續作為根本沒達成支持者對他的期
10/04 11:20, 121F
→
10/04 11:20, 2年前 , 122F
望，就跟苗栗曾玟學一樣走側翼路線 失望
10/04 11:20, 122F
推
10/04 11:47, 2年前 , 123F
苗博雅也很爛
10/04 11:47, 123F
→
10/04 17:49, 2年前 , 124F
宋真的不錯，狠甩藍綠及號稱無黨那群側翼
10/04 17:49, 124F
‣ 更多 nci01 的文章
文章代碼(AID): #1ZE2deXa (Miaoli)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Miaoli 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nci01 的文章
文章代碼(AID): #1ZE2deXa (Miaoli)