Re: [閒聊] 到了選舉又被譏為苗栗國人
※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言:
: 台灣其實本來就可以分好幾國了
概念上有派系,就可以再分一國
中國與台灣,也可以看成是同一國
然後裡面的共產黨國民黨民進黨,就是黨派
只是誰選上
計較進裡面,有人會說有沒有獨立的軍隊,外交國防等各部會
那早年在民國初期,軍閥割據時,一個中國裡就有很多小國
每個軍閥都自成一國;有沒有發行自己的貨幣呢?強一點的搞不好有 XD
民主的實務是'誰上誰下用選票決定',不是用軍隊用火力決定
但有些政客私底下會動手的,就又把這條線模糊
: 苗栗就是長期國民黨執政
: 負債很多這樣而已
: 其他縣市還不是一樣找得到相同例子
顏色翻轉這件事比較有趣,變成執念?
那我如果是藍色的官員,退黨加入綠色並且選上
算不算翻轉?
如果算,是不是蹭一下就好?
如果是想要撼動派系,那為什麼只因為你不在派系中,你就要這個派系倒?
是不是說清楚這個派系哪裡邪惡?
不過負債多的確是個翻轉的好理由
可是派系除了會花錢,也是會做事
我絕不浪費錢,但我也無能不做事,要不要選我?
這其實就是派系存活的根本:你恨,但你不得不容忍
想挑戰派系,至少你拿出你做事的本事,並且不會亂花錢
那我們才能'換一個派系';換上來的仍然是派系喔!
其實要搞清楚,做事一定要有派系(就像公司),或說團隊
你沒人馬是要怎麼做事?一堆人搞不清楚社會運轉的規則,以為太陽天天都會升起
------------------------------------
最近想關注立委,有沒有人可以介紹我個立委來關注關注
原因是上次覺得選舉時都不知道在選誰,有板友介紹我一個議員
關注一下是有在做事,但對他提出一些要求後,他說自己的身份是監督
這。。倒也沒錯啦,議員是在監督
(我如果行文中央官員,非所屬事務還會轉發,他只說不是自己的事,也不代轉)
所以要做事,還是要找立委才對。
(板友介紹我議員,我就關注並且考慮投票給他
議員職權不符我需求,我請議員介紹個立委讓我關注,他也沒回應
看來是選上了,不需要回應呢;所以還是請板友介紹個來看看)
終究,如果我們什麼都影響不了
那政治本來就離我們很遠
我實在也不懂,為什麼他站在巷子口拜拜票我就得選他了
為什麼他丟口罩衛生紙在我信箱我就得選他了
為什麼他罵罵別人我就得選他了
吵架,板友在板上就會了,基本技能
要不要我選板友啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.157.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1669893475.A.619.html
噓
12/01 19:21,
2年前
, 1F
12/01 19:21, 1F
忘了,我打在這你能滿足我?噓屁啊
建議我一個立委名單,我長期觀察要不要選他,這不是很公平嗎?
非得要當誰的工讀生,說盡他的好話,不投他就不行?
那位議座倒是曾經私訊我,說不喜歡我和他的談話被轉載到網路上
當下我就覺得:喔,你做什麼事我不知道,但你說過的話害怕承認,我知道了
你該不會看出我影射誰了,想維護他所以攻擊我吧!
多做事,少吵架,懂嘛!
我不是選人出來吵架的
別人是有缺點沒錯,但你要比他會做事
如果他有缺點但也會做事
你仍然撼動不了他
他的派系就仍是支持他
笑罵任人笑罵,好官我自為之;那些人很能自我調適的,不怕你罵
當然我更不排除,被罵的人罵不下來也沒差
'反正我能選上就好;我的工作就是罵人'
這樣的可能
噓
12/02 01:56,
2年前
, 2F
12/02 01:56, 2F
→
12/02 01:56,
2年前
, 3F
12/02 01:56, 3F
你覺得我公開和誰的對話?
我如果和每一個人都有同樣的要求,都說過一樣的話,到處碰壁
那我是公開和誰的對話?
在我的對話裡,有一對 N,或 N 對一的可能
你覺得是一對一,但可能是混進不同的人事物,也不在一天裡發生
也就是模糊了受文者,和馬賽克的道理一樣
再說了,
我寫信給行政院的回函都能公開了
該大方的要大方吧!
※ 編輯: HuangJC (123.204.157.47 臺灣), 12/02/2022 02:59:44
討論串 (同標題文章)
Miaoli 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章