Re: 苗栗翰群骨科心得分享

看板Miaoli (苗栗)作者fringe時間1月前 (2024/10/14 12:45)推噓24(24推 0噓 4→)

留言28則, 26人參與討論串4/4 (看更多)

各位苗栗版的版友們，大家好。還會再po這篇文章，我自己也是驚呆了。本來以為事情已經告一段落，讓生活恢復正常，持續治療調養身體。但2024.9.16早上，進公司後，查看手機發現一小時內有四通未接來電，分別來自一支手機(兩通)及一支苗栗市話(兩通)，由於現在詐騙及行銷電話繁多，通常不認識的電話，我不會主動回撥。但一小時內有四通電話，我怕是家人或有其他緊急事件，故進行回撥。手機回撥，一位男士詢問我今天翰群診所是否營業，我不解地詢問對方，從何得知我的電話號碼，對方表示係幾天前從google map資訊所見，但現已無相關資訊。回撥市話，一位女生很生氣地說，撥打給我的那段時間，家裡沒有人。 2024.10.13傍晚，我家中市話，也接到一位男子來電詢問翰群骨科，我家人詢問對方從何得知我們號碼，對方說是google查到的，家人繼續詢問如何搜尋到的，對方就說現在看不到了，接著支支吾吾，緊張地掛斷電話。當然，上述電話滋擾情事，無法認定是翰群診所所為，但我已先去警局備案。此外，我亦發現苗栗版有新的版主，希望是良善的管理人，而不是診所派來刪文。會有這麼狹隘的想法，也實在是遇到太多離奇的事情，也請版主見諒、海涵。若大家對電話滋擾什麼建議，也歡迎告知小弟。感謝大家，祝大家一切平安。 ※ 引述《fringe ()》之銘言：各位版友好，更新本案最新情況。六月初我已透過律師函，向翰群表達其在網路臉書公開本人醫療影片及率眾辱罵本人乙事，實為違法之事（違反醫療法、個資法、公然侮辱等），翰群收到律師函後，隨即刪除本人影片，惟2024.6.3鍾院長po的辱罵文仍未刪除。考量法律時效性（6個月），我昨天2024.8.12親自致電翰群，表示若不儘速刪文，本人將先向苗栗衛生局檢舉，且後續不排除提告。翰群表示收到律師函後即已刪文，應係後台人員漏刪2024.6.3文章，今早本人查看翰群臉書該文已全部刪除。嗣後大家若遇到網路辱罵、霸淩情況，建議可先截圖保留證據，若要更嚴謹，甚可至法院公證人辦理公證作業，並詢求律師專業協助。最後，我深知身體受傷病痛之苦，故仍真心祈願到翰群骨科治療的病患，都能儘早康復，恢復健康生活。 ※ 引述《fringe ()》之銘言： : 諸位版友好，小弟沒想到這篇文章，後續發生不少事情，本不打算公開，幾經思量，還是決定如實分享。 : 本人已於六月初收到翰群骨科透過律師寄送之律師函，函中主張本人此篇文章誹謗，並求償新台幣三百萬元。 : 此外，鍾醫生未經本人同意，便於他自己臉書及翰群骨科粉絲專頁，公開本人就診影片， : 雖有打馬賽克，但仍有部分片段沒打馬賽克。臉書上，鍾院長有以「已經被狗咬」字句表述，並有諸多網友漫罵言詞。此舉明顯違反醫療法及個資法等諸多法規。 : 小弟沒想到，事情會變成如此！亦已委請律師協助，以求恢復本人清白。 :特別提醒大家，日後至醫療院所，若醫事人員，對您錄影或拍照，日後若順利康復，醫院診所或許會拿來行銷之用，但若醫療結果不盡理想，病患想要請求賠償，乃至像本人僅發心得分享（內容正反評價均有），未曾求償，影片反而變成醫生反訴病人之工具。 : 故於此提醒大眾未來就診，應注意此事，可表達自己是否願意錄影，並知曉錄影後，可能會發生之情事。 : 此外，請版友們理性發言，不要情緒辱罵，每個人都得為自己的言行負責。 : 以上分享，謝謝！ : ※ 引述《fringe ()》之銘言： : : 《醫療經驗分享》 : : 我在苗栗翰群治療約一年，期間費用花了約70萬元，心得應具一定參考價值。 : : 先直接說結論好了，如果是治療腰部(震波治療)，又沒有預算考量(肯花錢，約10萬) ， : 我 : : 覺得值得一試。至於其他部分(包含開刀手術)，個人非常不建議。 : : 如同很多病患詬病，這是一間很講錢的診所，院長非常會行銷自己，不斷地推薦高價付 : 費 : : 療程，如果治療有效，當然很好。但若效果有限或甚至不佳，病患會非常難過及不滿。 : : 我是2023年6月開始到翰群治療，因為有位朋友肩膀旋轉肌撕裂兩年沒好，在翰群打P RP : 後 : : ，恢復八成，所以他推薦我去治療看看。 : : 我自身當時問題很多，我簡要分成四項，肩頸、腰、右踝(韌帶斷裂)、右膝（皺壁及軟 : 骨 : : 破裂）。 : : 剛開始院長非常有耐心，前幾次門診曾花了半小時至1小時聽完我所有問題，內人也非 : 常 : : 感動，畢竟我病苦很長一段時間。 : : 事後回想，他也可能是因為看到大商機，知道我很有機會，會願意大手筆治療。他也曾 : 說 : : 許多病患只願花少少的健保錢，不願自費，病怎麼好得起來？ : : 總之，我在院長建議下，決定先治療肩頸及腰(體外震波)，兩部位各約10萬元(共20 萬) : 。 : : 結果腰部治療效果非常好，解決我長年起床腰痛問題，肩頸部分院長當初很堅持要我一 : 起 : : 治療，他覺得肩頸管全身循環，非常重要，但肩頸針對睡眠改善部分，我覺得效果有限 : ， : : 僅大約進步3-4成。 : : 期間治療過程中，遇到許多腰部本來要開刀的患者，在翰群治療痊癒(免去開刀痛苦及 : 風 : : 險)，這個部份真的很厲害! (但我另外兩個家人後來治療腰部，都沒效) : : 所以後來我右踝及右膝決定同時在翰群接受手術(共20萬)。 : : 當初在翰群手術前，我非常猶豫，因為我左踝曾在大醫院開刀後，復健不佳，後來又受 : 傷 : : 。術後復健的痛點，我猶記在心，但院長一直強調：「開刀就會好啊，幹嘛要復健」， : 門 : : 診期間他講過多次醬子的話術，成功說服我開刀。 : : 開刀當天，醫療團隊一個男生（推測是麻醉師），非常不專業！我躺在手術台時，一直 : 要 : : 跟我聊天，問我為何要開兩個部位，怎麼沒多做肌肉訓練等，弄到要開刀。後來我真的 : 受 : : 不了，我跟他說：「大哥，不好意思，我要開刀，總會緊張，能否不要再跟我說話？！ : 」 : : 他才肯不說話。而且護士刮腿毛，好像因為時間趕，亂刮一通，整隻腳都是刮傷，又用 : 消 : : 毒水噴傷口，非常刺痛。這些我倒都覺得無所謂，畢竟我是相信開刀者鍾院長的專業。 : : 我事前做過功課，雖然網路上很少翰群的評價(google評價都很糟)，但自己親身腰部治 : 療 : : 及其他病患經驗不錯，而翰群FB的資訊，很多開膝蓋的案例，但開腳踝的病患很少。 : : 術後右踝因為是傳統手術，傷口很大，粘黏很嚴重，且很不舒服，但院長說開刀三個月 : 內 : : ，腳踝不要做任何處置，就正常走路。三四個月後，在我強調粘黏問題下，他才請院內 : 治 : : 療師開始徒手治療粘黏。 : : 開刀後半年期間，我曾表示想在台北找物理治療師，協助徒手治療及復健，院長都ㄧ直 : 阻 : : 止我，說很有風險喔！ : : 但奇怪的是，院內的護士卻跟我說該做些復健。總之，就院長部份，開刀初期，確實他 : 仍 : : 維持「不要復健」的話，或者是說他不準我接觸其他醫療院所人員。考量腰部治癒經驗 : 及 : : 院長強勢的個性下，我只好選擇相信他。 : : 但我右踝開刀後9個月，雖然結構恢復正常，但粘黏嚴重影響曲度跟靈敏性。許多動作 : ， : : 需要腳踝緩衝，變成全靠右膝吸收衝力。影響右膝的狀況。而且，因為翰群腳踝是傳統 : 手 : : 術開一條大刀，非微創，術後非常痛苦，復健讓人痛不欲生。 : : 但每次我回診反應腳的問題，院長大概就是要我打prp、打玻尿酸、買關立固、喝波尿 : 酸 : : 等，總之，就是一直大花錢。跟當初說「開刀就會好啊，幹嘛要復健」的話術，天差地 : 遠 : : 。 : : 壓倒駱駝的最後一根稻草，院長一直很想要我再開左踝手術(又有錢賺)，我心裡想等右 : 踝 : : 康復再來考慮。 : : 但一次門診照X光，他說左踝開始惡化了，X光骨頭有陰影是「骨壞死」情形。這我不清 : 楚 : : 是話術想逼我快快再開刀，或確實是他心中專業判斷，但我有說應該是之前開刀的鉚釘 : ， : : 院長說不是！這是骨壞死！ : : 我整個情緒大受影響，很難過及鬱悶，病況這麼嚴重！但我後來回馬偕及台大骨科權威 : 都 : : 說並沒有骨壞死，X光有陰影確實是之前開刀的鉚釘。 : : 最後幾次回診，院長又要我打PRP跟買關立固，我在門診間躊躇許久，還是打了PRP(1 .8 : 萬 : : )，而關立固因為漲價(原3罐9千多，變2罐7千多)，我表示家人在台北復健科診所可以 : 買 : : 到原本價格。而院長就拿很多照片說市面很多仿藥，一直推銷。 : : 這時候，我才真正夢醒，原來翰群眼中，我就是一個搖錢樹。 : : 總結，翰群有ㄧ定程度的療效，但誇張式的行銷話術及不對稱的醫療資訊，容易讓病患 : 做 : : 出錯誤決定。花錢事小，醫療後遺症是病患得面對一輩子的。 : : 《診所實際資訊》 : : 業主似乎有意把google map資訊混淆，該診所實際名稱及地址資訊如下： : : 名稱：翰群骨科 : : 地址：苗栗縣頭份市中央路262號 : : 醫生：鍾承翰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1728881118.A.45D.html ※ 編輯: fringe (101.9.196.54 臺灣), 10/14/2024 13:10:31

推

ugliness

10/14 14:55, 1月前 , 1^F

10/14 14:55, 1^F

推

playkill

10/14 15:29, 1月前 , 2^F

10/14 15:29, 2^F

推

iamgodisme

10/14 16:10, 1月前 , 3^F

10/14 16:10, 3^F

推

silverice

10/14 16:15, 1月前 , 4^F

10/14 16:15, 4^F

推

BroSin

10/14 16:15, 1月前 , 5^F

10/14 16:15, 5^F

推

bk0512

10/14 19:24, 1月前 , 6^F

10/14 19:24, 6^F

推

motan

10/14 19:32, 1月前 , 7^F

10/14 19:32, 7^F

推

luxmore

10/14 21:28, 1月前 , 8^F

10/14 21:28, 8^F

推

TKGsoo

10/14 23:04, 1月前 , 9^F

10/14 23:04, 9^F

→

TKGsoo

10/14 23:04, 1月前 , 10^F

10/14 23:04, 10^F

推

h07880201

10/15 00:08, 1月前 , 11^F

10/15 00:08, 11^F

推

nanhu0423

10/15 01:58, 1月前 , 12^F

10/15 01:58, 12^F

推

kiki1235678g

10/15 08:38, 1月前 , 13^F

10/15 08:38, 13^F

唉…..其實我有個猜想臆測，僅我自己所想，沒有證據，就是或許這幾通電話，是經人指使打過來的(我強調我沒有說是誰指示的!)，用意是要我知所進退….暗示知道我的手機及市話號碼，甚可能有住址….讓我畏懼. ※ 編輯: fringe (101.10.1.169 臺灣), 10/15/2024 09:44:41

推

ilikemoveit

10/15 09:57, 1月前 , 14^F

10/15 09:57, 14^F

推

s88001238

10/15 10:37, 1月前 , 15^F

10/15 10:37, 15^F

推

click

10/15 21:30, 1月前 , 16^F

10/15 21:30, 16^F