Re: 苗栗翰群骨科心得分享
各位苗栗版的版友們,大家好。
還會再po這篇文章,我自己也是驚呆了。
本來以為事情已經告一段落,讓生活恢復正常,持續治療調養身體。
但2024.9.16早上,進公司後,查看手機發現一小時內有四通未接來電,分別來自一支手
機(兩通)及一支苗栗市話(兩通),由於現在詐騙及行銷電話繁多,通常不認識的電話,我
不會主動回撥。但一小時內有四通電話,我怕是家人或有其他緊急事件,故進行回撥。
手機回撥,一位男士詢問我今天翰群診所是否營業,我不解地詢問對方,從何得知我的電
話號碼,對方表示係幾天前從google map資訊所見,但現已無相關資訊。回撥市話,一位
女生很生氣地說,撥打給我的那段時間,家裡沒有人。
2024.10.13傍晚,我家中市話,也接到一位男子來電詢問翰群骨科,我家人詢問對方從何
得知我們號碼,對方說是google查到的,家人繼續詢問如何搜尋到的,對方就說現在看不
到了,接著支支吾吾,緊張地掛斷電話。
當然,上述電話滋擾情事,無法認定是翰群診所所為,但我已先去警局備案。
此外,我亦發現苗栗版有新的版主,希望是良善的管理人,而不是診所派來刪文。
會有這麼狹隘的想法,也實在是遇到太多離奇的事情,也請版主見諒、海涵。
若大家對電話滋擾什麼建議,也歡迎告知小弟。
感謝大家,祝大家一切平安。
※ 引述《fringe ()》之銘言:
各位版友好,更新本案最新情況。
六月初我已透過律師函,向翰群表達其在網路臉書公開本人醫療影片及率眾辱罵本人乙事
,實為違法之事(違反醫療法、個資法、公然侮辱等),翰群收到律師函後,隨即刪除本
人影片,惟2024.6.3鍾院長po的辱罵文仍未刪除。
考量法律時效性(6個月),我昨天2024.8.12親自致電翰群,表示若不儘速刪文,本人將
先向苗栗衛生局檢舉,且後續不排除提告。
翰群表示收到律師函後即已刪文,應係後台人員漏刪2024.6.3文章,今早本人查看翰群臉
書該文已全部刪除。
嗣後大家若遇到網路辱罵、霸淩情況,建議可先截圖保留證據,若要更嚴謹,甚可至法院
公證人辦理公證作業,並詢求律師專業協助。
最後,我深知身體受傷病痛之苦,故仍真心祈願到翰群骨科治療的病患,都能儘早康復,
恢復健康生活。
※ 引述《fringe ()》之銘言:
: 諸位版友好,小弟沒想到這篇文章,後續發生不少事情,本不打算公開,幾經思量,還
是決定如實分享。
: 本人已於六月初收到翰群骨科透過律師寄送之律師函,函中主張本人此篇文章誹謗,並
求償新台幣三百萬元。
: 此外,鍾醫生未經本人同意,便於他自己臉書及翰群骨科粉絲專頁,公開本人就診影片
,
: 雖有打馬賽克,但仍有部分片段沒打馬賽克。臉書上,鍾院長有以「已經被狗咬」字句
表述,並有諸多網友漫罵言詞。此舉明顯違反
醫療法及個資法等諸多法規。
: 小弟沒想到,事情會變成如此!亦已委請律師協助,以求恢復本人清白。
:特別提醒大家,日後至醫療院所,若醫事人員,對您錄影或拍照,日後若順利康復,醫
院診所或許會拿來行銷之用,但若醫療結果不盡理想,病患想要請求賠償,乃至像本人僅
發
心得分享(內容正反評價均有),未曾求償,影片反而變成醫生反訴病人之工具。
: 故於此提醒大眾未來就診,應注意此事,可表達自己是否願意錄影,並知曉錄影後,可
能會發生之情事。
: 此外,請版友們理性發言,不要情緒辱罵,每個人都得為自己的言行負責。
: 以上分享,謝謝!
: ※ 引述《fringe ()》之銘言:
: : 《醫療經驗分享》
: : 我在苗栗翰群治療約一年,期間費用花了約70萬元,心得應具一定參考價值。
: : 先直接說結論好了,如果是治療腰部(震波治療),又沒有預算考量(肯花錢,約10萬)
,
: 我
: : 覺得值得一試。至於其他部分(包含開刀手術),個人非常不建議。
: : 如同很多病患詬病,這是一間很講錢的診所,院長非常會行銷自己,不斷地推薦高價
付
: 費
: : 療程,如果治療有效,當然很好。但若效果有限或甚至不佳,病患會非常難過及不滿
。
: : 我是2023年6月開始到翰群治療,因為有位朋友肩膀旋轉肌撕裂兩年沒好,在翰群打P
RP
: 後
: : ,恢復八成,所以他推薦我去治療看看。
: : 我自身當時問題很多,我簡要分成四項,肩頸、腰、右踝(韌帶斷裂)、右膝(皺壁及
軟
: 骨
: : 破裂)。
: : 剛開始院長非常有耐心,前幾次門診曾花了半小時至1小時聽完我所有問題,內人也
非
: 常
: : 感動,畢竟我病苦很長一段時間。
: : 事後回想,他也可能是因為看到大商機,知道我很有機會,會願意大手筆治療。他也
曾
: 說
: : 許多病患只願花少少的健保錢,不願自費,病怎麼好得起來?
: : 總之,我在院長建議下,決定先治療肩頸及腰(體外震波),兩部位各約10萬元(共20
萬)
: 。
: : 結果腰部治療效果非常好,解決我長年起床腰痛問題,肩頸部分院長當初很堅持要我
一
: 起
: : 治療,他覺得肩頸管全身循環,非常重要,但肩頸針對睡眠改善部分,我覺得效果有
限
: ,
: : 僅大約進步3-4成。
: : 期間治療過程中,遇到許多腰部本來要開刀的患者,在翰群治療痊癒(免去開刀痛苦
及
: 風
: : 險),這個部份真的很厲害! (但我另外兩個家人後來治療腰部,都沒效)
: : 所以後來我右踝及右膝決定同時在翰群接受手術(共20萬)。
: : 當初在翰群手術前,我非常猶豫,因為我左踝曾在大醫院開刀後,復健不佳,後來又
受
: 傷
: : 。術後復健的痛點,我猶記在心,但院長一直強調:「開刀就會好啊,幹嘛要復健」
,
: 門
: : 診期間他講過多次醬子的話術,成功說服我開刀。
: : 開刀當天,醫療團隊一個男生(推測是麻醉師),非常不專業!我躺在手術台時,一
直
: 要
: : 跟我聊天,問我為何要開兩個部位,怎麼沒多做肌肉訓練等,弄到要開刀。後來我真
的
: 受
: : 不了,我跟他說:「大哥,不好意思,我要開刀,總會緊張,能否不要再跟我說話?
!
: 」
: : 他才肯不說話。而且護士刮腿毛,好像因為時間趕,亂刮一通,整隻腳都是刮傷,又
用
: 消
: : 毒水噴傷口,非常刺痛。這些我倒都覺得無所謂,畢竟我是相信開刀者鍾院長的專業
。
: : 我事前做過功課,雖然網路上很少翰群的評價(google評價都很糟),但自己親身腰部
治
: 療
: : 及其他病患經驗不錯,而翰群FB的資訊,很多開膝蓋的案例,但開腳踝的病患很少。
: : 術後右踝因為是傳統手術,傷口很大,粘黏很嚴重,且很不舒服,但院長說開刀三個
月
: 內
: : ,腳踝不要做任何處置,就正常走路。三四個月後,在我強調粘黏問題下,他才請院
內
: 治
: : 療師開始徒手治療粘黏。
: : 開刀後半年期間,我曾表示想在台北找物理治療師,協助徒手治療及復健,院長都ㄧ
直
: 阻
: : 止我,說很有風險喔!
: : 但奇怪的是,院內的護士卻跟我說該做些復健。總之,就院長部份,開刀初期,確實
他
: 仍
: : 維持「不要復健」的話,或者是說他不準我接觸其他醫療院所人員。考量腰部治癒經
驗
: 及
: : 院長強勢的個性下,我只好選擇相信他。
: : 但我右踝開刀後9個月,雖然結構恢復正常,但粘黏嚴重影響曲度跟靈敏性。許多動
作
: ,
: : 需要腳踝緩衝,變成全靠右膝吸收衝力。影響右膝的狀況。而且,因為翰群腳踝是傳
統
: 手
: : 術開一條大刀,非微創,術後非常痛苦,復健讓人痛不欲生。
: : 但每次我回診反應腳的問題,院長大概就是要我打prp、打玻尿酸、買關立固、喝波
尿
: 酸
: : 等,總之,就是一直大花錢。跟當初說「開刀就會好啊,幹嘛要復健」的話術,天差
地
: 遠
: : 。
: : 壓倒駱駝的最後一根稻草,院長一直很想要我再開左踝手術(又有錢賺),我心裡想等
右
: 踝
: : 康復再來考慮。
: : 但一次門診照X光,他說左踝開始惡化了,X光骨頭有陰影是「骨壞死」情形。這我不
清
: 楚
: : 是話術想逼我快快再開刀,或確實是他心中專業判斷,但我有說應該是之前開刀的鉚
釘
: ,
: : 院長說不是!這是骨壞死!
: : 我整個情緒大受影響,很難過及鬱悶,病況這麼嚴重!但我後來回馬偕及台大骨科權
威
: 都
: : 說並沒有骨壞死,X光有陰影確實是之前開刀的鉚釘。
: : 最後幾次回診,院長又要我打PRP跟買關立固,我在門診間躊躇許久,還是打了PRP(1
.8
: 萬
: : ),而關立固因為漲價(原3罐9千多,變2罐7千多),我表示家人在台北復健科診所可
以
: 買
: : 到原本價格。而院長就拿很多照片說市面很多仿藥,一直推銷。
: : 這時候,我才真正夢醒,原來翰群眼中,我就是一個搖錢樹。
: : 總結,翰群有ㄧ定程度的療效,但誇張式的行銷話術及不對稱的醫療資訊,容易讓病
患
: 做
: : 出錯誤決定。花錢事小,醫療後遺症是病患得面對一輩子的。
: : 《診所實際資訊》
: : 業主似乎有意把google map資訊混淆,該診所實際名稱及地址資訊如下:
: : 名稱:翰群骨科
: : 地址:苗栗縣頭份市中央路262號
: : 醫生:鍾承翰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1728881118.A.45D.html
※ 編輯: fringe (101.9.196.54 臺灣), 10/14/2024 13:10:31
推
10/14 14:55,
2月前
, 1F
10/14 14:55, 1F
推
10/14 15:29,
2月前
, 2F
10/14 15:29, 2F
推
10/14 16:10,
2月前
, 3F
10/14 16:10, 3F
推
10/14 16:15,
2月前
, 4F
10/14 16:15, 4F
推
10/14 16:15,
2月前
, 5F
10/14 16:15, 5F
推
10/14 19:24,
2月前
, 6F
10/14 19:24, 6F
推
10/14 19:32,
2月前
, 7F
10/14 19:32, 7F
推
10/14 21:28,
2月前
, 8F
10/14 21:28, 8F
推
10/14 23:04,
2月前
, 9F
10/14 23:04, 9F
→
10/14 23:04,
2月前
, 10F
10/14 23:04, 10F
推
10/15 00:08,
2月前
, 11F
10/15 00:08, 11F
推
10/15 01:58,
2月前
, 12F
10/15 01:58, 12F
推
10/15 08:38,
2月前
, 13F
10/15 08:38, 13F
唉…..其實我有個猜想臆測,僅我自己所想,沒有證據,就是或許這幾通電話,是經人指
使打過來的(我強調我沒有說是誰指示的!),用意是要我知所進退….暗示知道我的手機及
市話號碼,甚可能有住址….讓我畏懼.
※ 編輯: fringe (101.10.1.169 臺灣), 10/15/2024 09:44:41
推
10/15 09:57,
2月前
, 14F
10/15 09:57, 14F
推
10/15 10:37,
2月前
, 15F
10/15 10:37, 15F
推
10/15 21:30,
2月前
, 16F
10/15 21:30, 16F
→
10/15 21:32,
2月前
, 17F
10/15 21:32, 17F
推
10/16 19:59,
2月前
, 18F
10/16 19:59, 18F
推
10/16 22:18,
2月前
, 19F
10/16 22:18, 19F
推
10/16 22:30,
2月前
, 20F
10/16 22:30, 20F
推
10/16 22:48,
2月前
, 21F
10/16 22:48, 21F
推
10/16 22:56,
2月前
, 22F
10/16 22:56, 22F
推
10/17 07:03,
2月前
, 23F
10/17 07:03, 23F
→
10/17 08:31,
2月前
, 24F
10/17 08:31, 24F
→
10/17 11:03,
2月前
, 25F
10/17 11:03, 25F
誰有權限能修改?google 如何辨識,誰是店家及ㄧ般民眾呢?
※ 編輯: fringe (101.12.16.115 臺灣), 10/17/2024 13:20:14
推
10/18 20:06,
2月前
, 26F
10/18 20:06, 26F
推
10/22 22:30,
2月前
, 27F
10/22 22:30, 27F
推
10/27 01:09,
1月前
, 28F
10/27 01:09, 28F
討論串 (同標題文章)
Miaoli 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章