PTT台灣在地區 / Nantou (南投)

Re: [情報] 8/24下午3點 恐龍公園公聽會

看板Nantou (南投)作者 (閃現翻砲車)時間10年前 (2015/08/24 17:31), 10年前編輯推噓33(33推 0噓 84→)
留言117則, 15人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Ihermit (goal)》之銘言： : 標題: 8/24下午3點 恐龍公園公聽會 : 時間: Fri Aug 21 12:18:24 2015 : : : 8/24下午3點 : 南投九九峰 恐龍公園公聽會 : 有人會去嗎？歡迎大家參加~~ : http://www.nantou.gov.tw/pda/news.asp?mcid=92978&cid=217 : -- : 補上7/21的相關資料： : https://goo.gl/ZCknEz 抱歉無法po出詳細過程 但剛回來憑記憶稍微打出一些 本次公聽會重點 1. 投影片跟上面7/21的東西一樣唷 2. 主持人不是林縣長 是某處長 3. 低密度開發 環評一定會給他過 4. 草屯不像投縣其他鄉鎮有景點 所以一定要有 平林沒發展20幾年了 要有同理心 國6開通後更是慘 5. 5位左右的縣議員:全力支持恐龍樂園 反對者不要唱衰 6. 依法行政 謝謝指教 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1440408693.A.365.html
推
08/24 18:52, , 1F
恐龍藝術文化園區、恐龍主題館、步道區、露營區…
08/24 18:52, 1F
推
08/24 18:56, , 2F
乾脆鼓掌通過算了…唉
08/24 18:56, 2F
推
08/24 19:23, , 3F
奇怪我人在現場怎麼都沒聽到全部議員喊著全力支持?
08/24 19:23, 3F
→
08/24 19:24, , 4F
倒是有學生把全部的民意代表+官員罵了一輪
08/24 19:24, 4F
表達的不好 就是後來發言那幾位 好像有李姓,簡姓等... 剛開始廖姓女議員是提出兩點建議
→
08/24 19:38, , 5F
文章寫“５位”
08/24 19:38, 5F
推
08/24 19:54, , 6F
今天去的也就5個
08/24 19:54, 6F
推
08/24 20:05, , 7F
我就是那位學生…我很後悔罵了一輪…感覺議員要殺了我=
08/24 20:05, 7F
→
08/24 20:05, , 8F
=
08/24 20:05, 8F
→
08/24 20:06, , 9F
我想版主的意思應該是他們都在捧縣政府懶趴吧
08/24 20:06, 9F
息怒~ ※ 編輯: Volibear (114.46.103.167), 08/24/2015 20:16:33
推
08/24 20:18, , 10F
啊不就台中來的好大沒附和你都是在舔懶趴
08/24 20:18, 10F
→
08/24 20:20, , 11F
今天那些人明明都說了環評過了在講 現在環評都還沒開
08/24 20:20, 11F
→
08/24 20:20, , 12F
始就開始鬥在地民代喔
08/24 20:20, 12F
推
08/24 20:21, , 13F
所以請問您認為我所說的那一點有疑問
08/24 20:21, 13F
→
08/24 20:21, , 14F
我可以一一為您解釋
08/24 20:21, 14F
→
08/24 20:21, , 15F
請不要開地圖砲謝謝
08/24 20:21, 15F
→
08/24 20:22, , 16F
你們不都有現場攝影拿出來看你自己有沒有在哪裡鬥民
08/24 20:22, 16F
→
08/24 20:22, , 17F
代啊
08/24 20:22, 17F
推
08/24 20:25, , 18F
我不認為這是鬥…我只是實話實說
08/24 20:25, 18F
→
08/24 20:25, , 19F
民意代表不斷幫政府政令宣導
08/24 20:25, 19F
→
08/24 20:25, , 20F
幫政府背書我提出質疑請問這叫做鬥嗎？
08/24 20:25, 20F
→
08/24 20:26, , 21F
民代從一開始態度上就是幫忙政府背書，你能相信他們在
08/24 20:26, 21F
→
08/24 20:26, , 22F
議會上會認真監督嗎？
08/24 20:26, 22F
→
08/24 20:27, , 23F
然後容我提醒您一下，戰地區以前請搞清楚公聽會是什麼
08/24 20:27, 23F
→
08/24 20:27, , 24F
公聽會是不管哪裡人都有權力出席以及發言
08/24 20:27, 24F
推
08/24 20:28, , 25F
所以規劃中的東西是要去監督什麼?
08/24 20:28, 25F
→
08/24 20:31, , 26F
那個處長還說講一句話 讓你受用一生 快笑死了
08/24 20:31, 26F
推
08/24 20:32, , 27F
我這個人很愚笨啊 教教我好嗎？
08/24 20:32, 27F
推
08/24 20:34, , 28F
講實話啦 那個地方的環評就是不會過
08/24 20:34, 28F
推
08/24 20:41, , 29F
規劃中的東西難道就不能監督？
08/24 20:41, 29F
→
08/24 20:41, , 30F
而且光是規劃中就各種吹捧你該相信規劃完成後他們會保
08/24 20:41, 30F
→
08/24 20:41, , 31F
持中立？
08/24 20:41, 31F
→
08/24 20:41, , 32F
處長的回應我只能說…答非所問…
08/24 20:41, 32F
推
08/24 20:42, , 33F
所以什麼個監督法你教我一下啊 不要把問題丟回來啊
08/24 20:42, 33F
推
08/24 20:44, , 34F
什麼監督法？聽不懂你的意思
08/24 20:44, 34F
→
08/24 20:50, , 35F
這要你回答我啊 規劃階段怎麼監督
08/24 20:50, 35F
→
08/24 20:51, , 36F
另外你說我戰地區從頭到尾一直提地區的不就是你們嗎
08/24 20:51, 36F
→
08/24 20:51, , 37F
？
08/24 20:51, 37F
還有 40 則推文
還有 1 段內文
→
08/25 10:42, , 78F
理事長旁邊那位朋友講的就很好啊 這塊地101年環評就
08/25 10:42, 78F
→
08/25 10:42, , 79F
沒過 你要怎麼擴大面積在建設
08/25 10:42, 79F
→
08/25 10:44, , 80F
舉手好幾次沒人理他最後開地圖砲全罵的是誰啊 搞清楚
08/25 10:44, 80F
→
08/25 10:44, , 81F
好嗎？
08/25 10:44, 81F
推
08/25 10:50, , 82F
還感覺議員要殺你咧 你講完那些議員就直接離開了
08/25 10:50, 82F
推
08/25 11:22, , 83F
Seth大 謝謝你下一次我會改變說話策略…講完後我就很後
08/25 11:22, 83F
→
08/25 11:22, , 84F
悔了…這種場合不適合這種說話方法
08/25 11:22, 84F
→
08/25 11:22, , 85F
上一次我的彬彬有禮的說話方式還比較好…
08/25 11:22, 85F
→
08/25 11:24, , 86F
Ch大你知道我上次七月二十一有提出為何不弄石虎 台灣山
08/25 11:24, 86F
→
08/25 11:24, , 87F
羊公園呢
08/25 11:24, 87F
→
08/25 11:24, , 88F
全台唯一
08/25 11:24, 88F
→
08/25 11:24, , 89F
然後你知道在台灣有一種叫做先建設再環評嗎？
08/25 11:24, 89F
→
08/25 11:24, , 90F
還有你自己去爬文一下台灣環評很多都有爭議的
08/25 11:24, 90F
推
08/25 11:34, , 91F
最後Ch大我不想再跟你爭辯這些事情了
08/25 11:34, 91F
→
08/25 11:34, , 92F
看得出來你也是關心這件事情的人
08/25 11:34, 92F
→
08/25 11:34, , 93F
我覺得我們的差異點是對於政府的信任程度不一樣吧
08/25 11:34, 93F
→
08/25 11:34, , 94F
我極度不信任政府以及民代
08/25 11:34, 94F
→
08/25 11:34, , 95F
你比較信任他們
08/25 11:34, 95F
→
08/25 11:34, , 96F
僅此而已
08/25 11:34, 96F
推
08/25 13:01, , 97F
大家會在這個版發表意見，想必都是關心本縣事務之熱心人
08/25 13:01, 97F
→
08/25 13:01, , 98F
士，請大家持續監督吧，要發展！要建設！但不要另一個蚊
08/25 13:01, 98F
→
08/25 13:01, , 99F
子館！【投縣人均負債排全國第五是事實】再者坪林九九峰
08/25 13:01, 99F
→
08/25 13:01, , 100F
非得要恐龍公園不可嗎？石虎不錯啊！苗栗不要，我們南
08/25 13:01, 100F
→
08/25 13:01, , 101F
投很有愛心且重保育，未嘗不可呢！蝴蝶館，蜂鷹護育區呢
08/25 13:01, 101F
→
08/25 13:01, , 102F
？說到底還是在地特色啦！一個天外飛來的“恐龍”創意
08/25 13:01, 102F
→
08/25 13:01, , 103F
噱頭能吸引民眾眼球、佔據媒體版面多久？客源侷限在台灣
08/25 13:01, 103F
→
08/25 13:01, , 104F
還是放眼全球，處長說歸說，但實質簡報內容跟七月份的雷
08/25 13:01, 104F
→
08/25 13:01, , 105F
同，了無新意，口說大方向推給廠商，那縣府在這案子的
08/25 13:01, 105F
→
08/25 13:01, , 106F
自身角色呢?Plan A,B?總說人定勝天，令人難以信服，633
08/25 13:01, 106F
→
08/25 13:01, , 107F
，馬上好，我們準備好了，端出一堆政見牛肉如今都臭酸
08/25 13:01, 107F
→
08/25 13:01, , 108F
啦，唉呀！一言難盡。
08/25 13:01, 108F
推
08/25 13:40, , 109F
恐龍公園蠢斃了
08/25 13:40, 109F
推
08/25 20:54, , 110F
哎！
08/25 20:54, 110F
推
08/25 23:07, , 111F
他先想辦法把天空之橋跟921紀念館確實的發展好好利用
08/25 23:07, 111F
→
08/25 23:08, , 112F
再來談他的恐龍夢吧！促進觀光開發前都喊的很好聽
08/25 23:08, 112F
推
08/25 23:10, , 113F
花了一大筆錢後，後續根本放著爛，何必花那些冤枉錢
08/25 23:10, 113F
推
08/25 23:11, , 114F
把閒置空間活絡，實際的規劃，先讓市民看看發展觀光的
08/25 23:11, 114F
→
08/25 23:11, , 115F
實力如何吧！
08/25 23:11, 115F
推
08/27 21:34, , 116F
諷刺的是，九九峰正是因為９２１才被列入自然保留區。惡
08/27 21:34, 116F
→
08/27 21:34, , 117F
地火炎山，命運坎坷。
08/27 21:34, 117F
‣ 更多 Volibear 的文章
文章代碼(AID): #1LskHrDb (Nantou)
Nantou 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Volibear 的文章
文章代碼(AID): #1LskHrDb (Nantou)