[公告]新聞文章之心得
2-5. 「轉貼新聞文」,一ID一天限Po一篇,需加10字以上心得,OP及未附上心得者刪
文。
針對部分網友,新聞文章之「心得」,
是指針對這篇新聞的體驗和領悟到的東西,或是個人感想等等,
並非該篇新聞重點或是新聞概要。
舉凡複製貼上新聞文章部分內容,個人認為並不在「心得」的範疇內,
今日公告後(2018年8月6號23:59)如再有同樣違反版規情形,將刪文並警告一次,
如日後再犯會視情況調整水桶天數,請大家切勿遊走版規邊緣,
否則日後會再與另為版主討論是否調整新聞心得之字數。
以上公告,如有疑義與建議歡迎來信告知。
m821014 2018.8.6
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.16.82.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1533527399.A.29B.html
推
08/06 11:58,
7年前
, 1F
08/06 11:58, 1F
→
08/06 11:58,
7年前
, 2F
08/06 11:58, 2F
很難防那是防還是不防?
字數是其次,但起碼心得該有心得的樣子
這是最基本的要求
推
08/06 12:14,
7年前
, 3F
08/06 12:14, 3F
→
08/06 12:15,
7年前
, 4F
08/06 12:15, 4F
請問哪篇文章,再煩請提出,我看了近期的新聞心得字數都有符合標準
可能看的不夠嚴謹,再麻煩了
推
08/06 13:26,
7年前
, 5F
08/06 13:26, 5F
推
08/06 13:28,
7年前
, 6F
08/06 13:28, 6F
有違反的。感謝告知,已處理
推
08/06 21:50,
7年前
, 7F
08/06 21:50, 7F
→
08/06 21:50,
7年前
, 8F
08/06 21:50, 8F
→
08/06 21:52,
7年前
, 9F
08/06 21:52, 9F
→
08/06 21:55,
7年前
, 10F
08/06 21:55, 10F
推
08/06 22:00,
7年前
, 11F
08/06 22:00, 11F
我是不太覺得我有說是就是,如果版友認為我做法有錯想必也會在底下提出
心得的確要有心得的樣子,在其他版不用心得那是他版的版規
如果您認為這樣屬於心得的範疇仍然可以複製內文貼上
我也會依照版規處理,那如果不服亦可上至組務交由第三方判定
我也會尊重該判決。
此外“個人認為”的確是我個人的認為,但並不是無限上綱到任何事
因為每個版規定皆不相同,站規只能大範圍規範
所以很多判決都會有版主個人想法夾雜在其中這是在所難免
因此也才有上訴至組務這個管道,因為並不能保證版主每次的判決都是正確的
如果有版皇的情況發生也自然會有版友去申請罷免
過去有太多案例,可參考女版國慶爺或是八卦版
我只能盡量做到大家能接受的標準,但肯定無法十全十美
以上說明還望您能接受
→
08/06 23:08,
7年前
, 12F
08/06 23:08, 12F
推
08/06 23:56,
7年前
, 13F
08/06 23:56, 13F
推
08/07 00:51,
7年前
, 14F
08/07 00:51, 14F
→
08/07 03:21,
7年前
, 15F
08/07 03:21, 15F
→
08/07 03:21,
7年前
, 16F
08/07 03:21, 16F
推
08/07 06:26,
7年前
, 17F
08/07 06:26, 17F
→
08/07 06:27,
7年前
, 18F
08/07 06:27, 18F
→
08/07 06:27,
7年前
, 19F
08/07 06:27, 19F
→
08/07 06:27,
7年前
, 20F
08/07 06:27, 20F
→
08/07 06:28,
7年前
, 21F
08/07 06:28, 21F
→
08/07 06:29,
7年前
, 22F
08/07 06:29, 22F
→
08/07 06:29,
7年前
, 23F
08/07 06:29, 23F
的確過了兩天才刪除,是我的疏忽,不好意思
也因為如此一次看到三篇文章,我才沒辦法立即給予水桶
因為依照版規確實要給予警告後再水桶
至於是否「惡意」打錯地名,我覺得這有待商榷
您可能認為洗文沒什麼大不了,但在我看來也有部分網友對洗文覺得有什麼XD
→
08/07 12:35,
7年前
, 24F
08/07 12:35, 24F
→
08/07 12:36,
7年前
, 25F
08/07 12:36, 25F
推
08/07 22:50,
7年前
, 26F
08/07 22:50, 26F
推
08/08 18:19,
7年前
, 27F
08/08 18:19, 27F
推
08/09 05:32,
7年前
, 28F
08/09 05:32, 28F
→
08/09 05:33,
7年前
, 29F
08/09 05:33, 29F
→
08/09 05:33,
7年前
, 30F
08/09 05:33, 30F
→
08/09 05:36,
7年前
, 31F
08/09 05:36, 31F
→
08/09 05:36,
7年前
, 32F
08/09 05:36, 32F
→
08/09 05:38,
7年前
, 33F
08/09 05:38, 33F
→
08/09 05:39,
7年前
, 34F
08/09 05:39, 34F
我不是很懂順序或是不順序的差別其實,因為有人來信關於新聞的文章
所以我在早上11點多處理的新聞文章心得的問題
接著看到了推文所說的,於下午一兩點多處理食記的文章
如果您在在意的點是認為我該先處理食記文章再處理新聞文章
那請恕我無法與您討論這件事,因為我覺得這不太有意義。
那如果是認為我的處理方式不對,判罰太輕的話
那我也解釋下,由於南投版並非流量多大的板,基本上違規的事情我個人都是從寬處理
要從嚴也行,那三篇違規的食記文,甚至要以鬧版處理也說得過去
但由於我沒有先警告,且推文下方的確有人針對該篇食記文推薦的店家有評論
再加上第三篇文章明確指出哪種食物如何如何,雖然是可能故意將地名打錯
但我個人仍認為不至於到完全惡意鬧版行為,可能三分之一食記文,三分之二別有居心
至於兩套標準的話,如果讓您有這種感覺我很抱歉
因為希望盡快處理所以這些判例方式並沒有跟另一位版主討論
下次會更加嚴謹討論後再給予判定,感謝指教
以上 m821014
※ 編輯: m821014 (112.16.82.91), 08/09/2018 14:16:54
推
08/10 06:51,
7年前
, 35F
08/10 06:51, 35F
→
08/10 06:52,
7年前
, 36F
08/10 06:52, 36F
→
08/10 06:52,
7年前
, 37F
08/10 06:52, 37F
→
08/10 06:52,
7年前
, 38F
08/10 06:52, 38F
→
08/10 06:53,
7年前
, 39F
08/10 06:53, 39F
→
08/10 06:54,
7年前
, 40F
08/10 06:54, 40F
→
08/10 06:54,
7年前
, 41F
08/10 06:54, 41F
推
08/10 06:56,
7年前
, 42F
08/10 06:56, 42F
→
08/10 06:57,
7年前
, 43F
08/10 06:57, 43F
推
08/10 07:02,
7年前
, 44F
08/10 07:02, 44F
→
08/10 07:03,
7年前
, 45F
08/10 07:03, 45F
→
08/10 07:04,
7年前
, 46F
08/10 07:04, 46F
推
08/22 08:05,
7年前
, 47F
08/22 08:05, 47F
→
08/22 08:05,
7年前
, 48F
08/22 08:05, 48F
Nantou 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章