PTT台灣在地區 / Nantou (南投)

[新聞] 綠營稱縣長南投燈會亂花錢 林明溱要縣府提告

看板Nantou (南投)作者 (道不同，不相為謀)時間7年前 (2018/08/09 20:14), 7年前編輯推噓21(21推 0噓 49→)
留言70則, 16人參與, 7年前最新討論串1/1
原新聞連結： http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2510921 綠營稱縣長南投燈會亂花錢 林明溱要縣府提告 2018-08-06 17:22 〔記者陳鳳麗／南投報導〕民進黨南投縣黨部主委蘇昱誠和執行長張瓊文，上週開記者會 指縣長林明溱亂花錢，南投燈會花了1.1億元，林明溱下午在縣務會議指綠營抹黑，要縣 府委請律師提告，控告蘇、張兩人誹謗。蘇昱誠回應「我們有資料才會公開說，絕非無的 放矢」。 民進黨南投縣黨部上週和今天兩度就南投燈會與未完工的浪漫情人橋，質疑縣長林明溱就 單次性活動燒了1.1億元，根本是亂花錢，不如好好規劃縣內社會福利政策。蘇昱誠更批 評林明溱說假牙補助是幸福政策，卻在3月就因經費用光而喊卡，讓幸福政策看得到吃不 到。 南投縣長林明溱下午主持縣務會議時，對於民進黨南投縣黨部指他亂花錢，燈會花了1.1 億元頗為氣憤，他以「「根本亂抹黑」來回應。 林明溱說，今年的南投燈會縣府自籌經費4900多萬元，民間贊助1100萬元，浪漫情人橋工 程不能將它列入燈會花費，民進黨製造不實的說法，企圖抹黑他，這種行徑無法再繼續姑 息，將委請律師提告，控告蘇昱誠和張瓊文誹謗。 林明溱也說，中央政府並無老人假牙補助政策，這是南投縣自編預算額外的老人福利，綠 營不能將此與燈會花費混為一談。 林明溱要縣府法制單位委請律師提告，蘇昱誠說，縣黨部有數據資料才會開記者會，這也 是可受公評之事。 -------------------------------------- 說個笑話：政府電子採購網查得到的東西都是抹黑，可以吉別人誹謗。 景觀橋完工日一延再延，換廠商後又花了4百多萬，也不曉得會不會再追加。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.176.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1533816868.A.92F.html
→
08/09 20:18, 7年前 , 1F
不然你要投民進黨？
08/09 20:18, 1F
我選人不選黨，中央做不好是中央的事，地方爛自然應該換人做看看。 必要時，投廢票也好過政治冷漠。
→
08/09 20:31, 7年前 , 2F
看你最近的潑文都是林明溱的負面新聞 可惜洪國浩是民進
08/09 20:31, 2F
→
08/09 20:31, 7年前 , 3F
黨籍 中央指導地方 再好的人也得聽中央的 可惜了可惜了
08/09 20:31, 3F
也有PO洪的新聞，新聞一天只能一PO實在很有限， 往後會盡量多元PO文，以前很熱衷PO食記哈哈 我想在地方制度法的前提下，地方還是有一定的自主空間，就看首長敢不敢了
推
08/09 20:43, 7年前 , 4F
告 都告 看到時候是誰法院認證
08/09 20:43, 4F
吉好吉滿，不過認證完選舉大概也結束了
推
08/09 21:06, 7年前 , 5F
本來想說投洪看看,結果他跑去綠了，南投又沒柯p，只好
08/09 21:06, 5F
→
08/09 21:06, 7年前 , 6F
投林
08/09 21:06, 6F
可以考慮謝和弦，但他三心二意，一下說想選縣長，最近又疑似想選縣議員， 又說想等40歲選總統，善變難以捉摸阿
→
08/09 21:08, 7年前 , 7F
都已西元2018 不要再用選黨不選人的方方法投票了好嗎
08/09 21:08, 7F
→
08/09 21:09, 7年前 , 8F
願意投給林明溱繼續讓南投負債的 也是南投人的選擇 只是
08/09 21:09, 8F
→
08/09 21:09, 7年前 , 9F
很可憐而已
08/09 21:09, 9F
我覺得不管誰接，短期內南投還是負債的， 因為現在負百多億，只是希望能不再增加，減多少就看個人能力了
推
08/09 23:03, 7年前 , 10F
那座橋醜爆了，浪漫個頭， 毫無美感
08/09 23:03, 10F
推
08/10 01:48, 7年前 , 11F
所以蓋個爛橋的目地是？
08/10 01:48, 11F
→
08/10 06:58, 7年前 , 12F
謝和弦那種人不用期待吧...
08/10 06:58, 12F
就是個吸毒又有點躁鬱症的人，不過不選藍綠又沒其他人的話，只能選他或投廢票了
→
08/10 07:00, 7年前 , 13F
蓋爛橋就是選民服務阿!灑錢給樁腳賺
08/10 07:00, 13F
推
08/10 07:43, 7年前 , 14F
林這種貨色投的下去我也是佩服-.-
08/10 07:43, 14F
我覺得他很勤跑基層，拚他認為的建設，但有些職位不適合他
推
08/10 08:36, 7年前 , 15F
民進黨這幾年全面執政是很鳥啦 然後因為這樣要投給爛了幾
08/10 08:36, 15F
→
08/10 08:38, 7年前 , 16F
十年的 KMT ?
08/10 08:38, 16F
希望有一天可以比好，而非比爛
推
08/10 08:56, 7年前 , 17F
南投負債不是一直在降低?
08/10 08:56, 17F
推
08/10 08:59, 7年前 , 18F
08/10 08:59, 18F
聽說是用短債還長債，也不知道真的假的，有空來詳細研究 ※ 編輯: jisuhon (1.168.222.203), 08/10/2018 09:01:52
推
08/10 09:47, 7年前 , 19F
縣市政府負債不是什麼大問題，反正都內債
08/10 09:47, 19F
→
08/10 09:47, 7年前 , 20F
建設內容才是重點...
08/10 09:47, 20F
→
08/10 09:47, 7年前 , 21F
高雄市負債很多，但幾乎都是日後城市發展的基礎
08/10 09:47, 21F
→
08/10 09:48, 7年前 , 22F
大家看南投，所謂的觀光建設幾乎都沒有未來性...
08/10 09:48, 22F
→
08/10 09:49, 7年前 , 23F
李朝卿時代蓋了一堆天空之橋，結果怎樣大家很清楚
08/10 09:49, 23F
→
08/10 09:49, 7年前 , 24F
高雄的建設也都被酸到爆 其實XD
08/10 09:49, 24F
→
08/10 09:49, 7年前 , 25F
林明溱所謂的整治野溪，只是把山溝變成水溝，更不利
08/10 09:49, 25F
→
08/10 09:49, 7年前 , 26F
於水土保持...
08/10 09:49, 26F
→
08/10 09:50, 7年前 , 27F
天空之橋有賺錢 但是大家都只看賺錢 未來性很難被考慮進去
08/10 09:50, 27F
→
08/10 09:50, 7年前 , 28F
高雄建設被酸爆，但實際上輕軌、捷運都是有用的
08/10 09:50, 28F
→
08/10 09:50, 7年前 , 29F
另方面也是農業觀光縣如何轉型的問題
08/10 09:50, 29F
→
08/10 09:51, 7年前 , 30F
天空之橋有賺錢!?麻煩提供一些資料讓我可以相信...
08/10 09:51, 30F
→
08/10 09:51, 7年前 , 31F
捷運大家都想要 但是要有錢阿 輕軌我覺得很無用....
08/10 09:51, 31F
→
08/10 09:53, 7年前 , 32F
第一座是猴探井吧? 那座有賺 後來的不清楚 清境步道也有賺
08/10 09:53, 32F
推
08/10 09:53, 7年前 , 33F
輕軌無用的理由在哪裡!?上面的乘客不是人!?假日台鋁
08/10 09:53, 33F
→
08/10 09:54, 7年前 , 34F
駁二的人潮都叫沒用...
08/10 09:54, 34F
→
08/10 09:54, 7年前 , 35F
拜託有賺不要用感覺...當初建設費用是多少
08/10 09:54, 35F
→
08/10 09:54, 7年前 , 36F
現在幾個變成半廢墟了
08/10 09:54, 36F
→
08/10 09:55, 7年前 , 37F
08/10 09:55, 37F
→
08/10 09:56, 7年前 , 38F
別激動 有人就有用 那天空之橋一開始每天爆滿不也超棒
08/10 09:56, 38F
→
08/10 09:56, 7年前 , 39F
去年猴探井那邊的新聞，大家有看到改善嗎!?
08/10 09:56, 39F
→
08/10 09:57, 7年前 , 40F
現在就退燒 廢了阿 至於造價和收入 找到再貼囉 不用太激動
08/10 09:57, 40F
→
08/10 09:57, 7年前 , 41F
錯誤的建設還要在這邊用感覺說覺得超棒...
08/10 09:57, 41F
→
08/10 09:59, 7年前 , 42F
覺得這些天空之橋有賺，拜託拿客觀的數據來佐證
08/10 09:59, 42F
→
08/10 09:59, 7年前 , 43F
用感覺我也可以說林明溱的侏儸紀公園感覺超讚!!
08/10 09:59, 43F
推
08/10 10:00, 7年前 , 44F
我沒有說他對啊= =我只是說他有賺到錢 但長遠都發展沒有
08/10 10:00, 44F
→
08/10 10:00, 7年前 , 45F
持續下去已經廢了 不用腦補太多好嗎= =
08/10 10:00, 45F
→
08/10 10:00, 7年前 , 46F
也可以用感覺說南投燈會的鵲橋沒有搭好超讚!!
08/10 10:00, 46F
→
08/10 10:01, 7年前 , 47F
有賺到錢需要扣掉建設費收入是正的才換賺錢
08/10 10:01, 47F
→
08/10 10:01, 7年前 , 48F
不要自己講出來的說別人腦補好嗎!?
08/10 10:01, 48F
推
08/10 10:04, 7年前 , 49F
2012/8月中時新聞寫道回本 你其他的指控我只能說你冷靜點
08/10 10:04, 49F
→
08/10 10:04, 7年前 , 50F
往回看吧...
08/10 10:04, 50F
推
08/10 10:04, 7年前 , 51F
所以我前面說拜託拿資料出來，拖到這段才寫出來叫我
08/10 10:04, 51F
→
08/10 10:05, 7年前 , 52F
回頭看，是要回頭看哪一段!?
08/10 10:05, 52F
→
08/10 10:05, 7年前 , 53F
然後...新聞連結不方便貼嗎!?
08/10 10:05, 53F
推
08/10 10:17, 7年前 , 54F
高雄輕軌現在每個月搭乘人次都在五百萬以上...
08/10 10:17, 54F
→
08/10 10:18, 7年前 , 55F
用「覺得」說輕軌無用...
08/10 10:18, 55F
→
08/10 10:38, 7年前 , 56F
日運量不到一萬 每月我想是沒有五百萬啦...
08/10 10:38, 56F
推
08/10 10:49, 7年前 , 57F
500萬XDD 別太激動 m大只是說了你不想聽的一句輕軌壞話
08/10 10:49, 57F
→
08/10 10:50, 7年前 , 58F
就說真的算運量沒必要 不然我們南投也蓋捷運輕軌 捷運輕
08/10 10:50, 58F
→
08/10 10:50, 7年前 , 59F
軌從從台北一路連到屏東好不好?
08/10 10:50, 59F
高雄輕軌目前看起來除了2月40幾萬人搭乘，其他月份都20幾萬， 不過我覺得也算可觀吧，至少比起這些人都自行開車少了很多二氧化碳排放 500萬的是高雄捷運吧 不過我覺得這種大眾運輸本來就要慢慢來，高捷一開始搭的人也不多， 如果真的能永續經營，會漸入佳境吧 https://www.krtco.com.tw/about_us/about_us-6.aspx ※ 編輯: jisuhon (1.168.222.203), 08/10/2018 11:53:29
推
08/10 17:07, 7年前 , 60F
把李朝卿PCM 發包完的東西做完變成政績，笑。
08/10 17:07, 60F
推
08/10 17:16, 7年前 , 61F
高雄連市區的路都不平了
08/10 17:16, 61F
推
08/11 08:56, 7年前 , 62F
南投笑外縣市路不平!?
08/11 08:56, 62F
→
08/11 08:57, 7年前 , 63F
南投有些人真的很猛，有臉去檢討外縣市
08/11 08:57, 63F
推
08/13 09:29, 7年前 , 64F
500萬XDD 三月運量掉下來是因為輕軌開始收費啊
08/13 09:29, 64F
→
08/13 09:30, 7年前 , 65F
另外照高捷的賠法 南投兩個月就受不了了
08/13 09:30, 65F
→
08/13 09:31, 7年前 , 66F
但我同意原po林不適合當縣長
08/13 09:31, 66F
推
08/13 15:57, 7年前 , 67F
早上才在跟退休老師討論 南投是老人執政 老人特色就是
08/13 15:57, 67F
→
08/13 15:58, 7年前 , 68F
不敢改變不願意改變害怕改變 然後把年輕人都趕出去外縣市
08/13 15:58, 68F
→
08/13 16:00, 7年前 , 69F
除非再來一個9X1 不然永遠都是KMT執政
08/13 16:00, 69F
推
08/15 15:38, 7年前 , 70F
500萬？笑話
08/15 15:38, 70F
‣ 更多 jisuhon 的文章
文章代碼(AID): #1RR30aal (Nantou)
Nantou 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jisuhon 的文章
文章代碼(AID): #1RR30aal (Nantou)