Re: [新聞] 埔里虎頭山飛行場即將增設圍籬！？

看板Nantou (南投)作者JustSad (職業被告)時間5年前 (2020/05/16 08:16)推噓1(7推 6噓 41→)

留言54則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

14號臉書社團跟本板出現這則新聞，口吻跟風向一致。臉書社團有其他人跳出來，有不同？人重貼，還是被那個人貼圖。原本我還以為怎麼那麼多人都只看標題就高潮？剛剛臉書社團揭曉答案：馬文君向國產署爭取到不設圍籬發展觀光！國民黨連抗議都要準時五點下班，怎麼這次反應速度與效率那麼神速了？我是不信14號地方發酵，15號週五就能馬上協調評估完成，而且週六發佈消息。重點是臉書社團也好、本板也是，有人讚聲「發酵」嗎？除了發文帶風向的，好像沒見幾個贊同耶，沒發酵，後面照演？了不起！負責！ https://i.imgur.com/rpowAsw.jpg

※ 引述《a2914436 (K)》之銘言： : 標題: [新聞] 埔里虎頭山飛行場即將增設圍籬！？ : 時間: Thu May 14 18:53:20 2020 : : https://youtu.be/UfPNkh64DOU

: : 傻眼…眾鄉民怎麼看？能預測我會推文先傻眼堪稱一絕。問眾鄉民怎麼看？< 下次要說你是問假的只是帶風向，我就不會噓你了。 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.61.195 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1589453602.A.ADD.html : → JustSad: 原租戶沒按約定造林、子女繼承也沒續租。 05/14 20: 20 : → JustSad: 圍籬造林避免危險，造林完成就撤圍籬，傻眼什麼？ 05/14 20: 21 : 推 kungfutofu: 傻眼什麼？ 05/14 20: 54 : 傻眼兩個字不是重點，那真該慶幸圍籬不是從路邊開始架設。 : ※ 編輯: a2914436 (111.82.61.195 臺灣), 05/14/2020 22:50:51 : 噓 JustSad: 看到標題就高潮，你有仔細看過相關報導了嗎？ 05/15 11: 47 : 140公分圍籬還有你前面回應的都知道，然後呢？ : 你認為他們會圍多久撤掉？ : ※ 編輯: a2914436 (223.141.50.152 臺灣), 05/15/2020 14:27:15 : → passenger10: 就有人檢舉不是而且業者只賺不維護覺得剛好 05/15 14: 42 : 檢舉只能尊重相關執法單位，維護嘛…我是覺得還不錯，比幾年前好。 : 賺錢不是指山莊那邊吧？這倒是不清楚… : 我記得影片中那位大哥是資深飛行傘玩家，好像待很久了…而且會在現場跟民眾介紹原理 : 跟分享經驗。 : ※ 編輯: a2914436 (223.141.50.152 臺灣), 05/15/2020 14:53:51 : 噓 JustSad: 業者租用本就違反當初承租理由+子女不續租，傻眼啥？ 05/15 17: 01 : → JustSad: 如果是有心經營或努力奮鬥有成果，才叫傻眼。 05/15 17: 02 : → JustSad: 非法使用、收費獲利、意外頻傳、安全隱憂，傻眼啥？ 05/15 17: 03 : → JustSad: 造林完會比沒林地景觀好看？？？？ 05/15 17: 04 : → JustSad: 有樹林不管水土保持或生態環境會比較差？？？？ 05/15 17: 04 : → JustSad: 傻眼啥？說清楚嘛！ 05/15 17: 05 : → JustSad: 子女為何不繼續租？鎮公所為何沒協調而是配合？ 05/15 17: 08 : 噢...我聽到玻璃心碎掉的聲音... : 不要激動^.<~* : 我們都是汪洋中隨風而逝的職業路人甲乙丙丁罷了... : 常常用留言引戰獲得水桶成就的心態我不太想懂。 : 因為還沒有相關新聞而分享，難道要我只貼連結？ : 沒有個人言論自由的"傻眼"兩字眼你就不噓？ : 為這兩個字刪文或重新編輯嗎？ : 那您怎麼不要先發文分享？ : 多說多錯、少說少錯、不說不錯的概念？ : 單純看到家鄉新聞分享在相關板面，我可沒像鍵盤柯南這麼厲害~ : 你先掃地，我不打擾。 : ※ 編輯: a2914436 (59.126.240.227 臺灣), 05/15/2020 17:19:52 : → JustSad: 講白一點，如果不是違法或安全隱憂或無心耕耘，哪會？ 05/15 17: 10 : 噓 JustSad: 噓你只是覺得你看標題就高潮，而且我要碎什麼？ 05/15 17: 31 : → JustSad: 我是業者？發文者？地主？鎮公所？還是賣樹苗的？ 05/15 17: 32 : → JustSad: 東扯西扯，你傻眼又變成口頭禪或隨便打字嗎？ 05/15 17: 33 : 爭辯當然爭不贏你，我也只是發表個人看法舉例而已。 : 這社會本來就很多灰色地帶，我傻眼的是分享新聞後很榮幸遇到您~ : 也不用說扯啦...你追問的方式就像要我解釋"香蕉為什麼叫香蕉"一樣... : 你是不是習慣一定要多回人家一句才覺得自己贏了？ : 或者在期待爭辯那位罵粗口好截圖準備下一步？ : 看到ID名稱請容許我這麼推論~ : 沒關係，我最後回你一次，因為你還會再補充。 : : PS：晚上會有106歲爺爺飛行傘圓夢的新聞:)。 : ※ 編輯: a2914436 (59.126.240.227 臺灣), 05/15/2020 17:46:39 : → JustSad: 傻眼！ 05/15 17: 33 : → JustSad: 自己愛問怎麼看，被噓才鬼扯一堆，誰玻璃心碎？ 05/15 17: 34 : 噓 JustSad: 不懂裝懂又自打嘴巴的人，你傻眼兩字是我推文前寫的。 05/15 18: 18 : → JustSad: 你是會觀落陰預測未來？還是有天眼通知道我會噓你？ 05/15 18: 19 : → JustSad: 查我???一篇是我截圖告人= =？都是被嗆告然後沒有然後 05/15 18: 20 : → JustSad: 查我???一篇是我截圖告人= =？都是被嗆告然後沒有然後 05/15 18: 20 : → JustSad: 南投很小，除非深仇大恨，否則我也怕嗆到親友的親友。 05/15 18: 23 : → JustSad: 換句話說，你不必自己貼金覺得我想找你…… 05/15 18: 23 : → JustSad: 傻眼，鄉民怎麼看？ <除非你問心酸的！ 05/15 18: 24 : 推 thebirds: 嗯地不是業者租的啊推文也太兇了吧一堆推測... 05/15 22: 25 : 第一次回覆他算是客氣了，結果還來酸一波！？ : 我的個性都是看對方態度配合回覆，並不會主動去攻擊、挑釁別人。 : : 伏爾泰曾經說過：「我不同意你的說法，但我誓死捍衛你說話的權利！」 : : 也許懂的資訊沒有他人多，但大家好好討論溝通不好嗎？ : 謝謝t大的留言！ : ※ 編輯: a2914436 (59.126.240.227 臺灣), 05/15/2020 23:43:05 : → noomlluf72: 不知道在連噓啥 05/16 01: 52 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.140.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1589588176.A.986.html 如果你是馬文君團隊，不是委外或水果單幫客，衷心建議你轉告：不要跟許淑華搶縣長，專心做好立委，才不會兩頭空。 ※ 編輯: JustSad (106.107.140.18 臺灣), 05/16/2020 08:25:05

噓

Niubert

05/18 07:10, 5年前 , 1^F

05/18 07:10, 1^F

→

Niubert

05/18 07:10, 5年前 , 2^F

05/18 07:10, 2^F

→