PTT台灣在地區 / Nantou (南投)

[新聞]獨家｜怪！南投路肩淪停車場　政府一個MOV

看板Nantou (南投)作者 (wush)時間3年前 (2021/07/29 10:42), 編輯推噓32(32推 0噓 76→)
留言108則, 18人參與, 3年前最新討論串1/1
https://tw.appledaily.com/local/20210729/LMBPNXZTJFBSHLMRRSYZ32OZR4/ 南投縣中興新村中正路（台14乙線）路肩寬度達1.7米，被居民當成是停車場、機車道，長 期的「怪習慣」導致交通事故頻傳；公路總局南投工務段7月進行路肩寬度縮減，白線變成 紅線，原路肩不能再停車，卻引發居民不滿，怒嗆「要與汽車爭道，不能停車，這樣很不 習慣」，網路上引發熱議，有人認為更改標線是對的，有人則稱沒考慮情民，討論熱度爆 表。 南投工務段在臉書解釋道路標線變更，不過，該粉絲專頁僅944人按讚數，PO文卻引發熱烈 討論，有400多篇留言、87次分享，還有網紅youtuber專門做一集解析，支持工務段的新標 線。有網友怒嗆「沒考慮到民情和當地習慣的設計」，也有人支持「推行更安全的道路設 計」，甚至提到「台灣意義不明路肩真的太多了！這樣畫才是正確」。 標線位置的改變卻意外引發熱議。中正路過去路邊邊線為白色，邊線寬度為15公分，白線 外的路肩的AC路面寬度1.1公尺，再加上邊溝寬度0.6公尺，實際寬度達1.7公尺，居民習慣 當成機車道使用，也會拿來當停車場，但車身寬度都會超出白線，占用到部分行車車道， 因此不少事故。 今年2月一名騎士為了閃避臨停車輛，往左偏移駛入車道，馬上與他車撞上。另外，常有轎 車駕駛未注意後方突開車門，導致騎士閃避不及撞上。此外，有民眾騎乘路肩，被檢舉違 規開罰，遭開單的民眾大嘆：「我騎了這麼久，才知道這是路肩」。種種問題造成爭議不 斷，有居民透過民代建請南投工務段檢討並更改原有標線設計。 工務段獲悉後變更標線設計，把路肩原有寬度調移，往外（右）側偏移、覆蓋原本路肩位 置，標線畫製完畢，中正路全線邊線為紅線、黃線，明確告知用路人不能隨意停車。變更 的道路長約2公里，7月27日劃設完畢，更變經費約60萬元。 標線更變後卻造成居民反彈。地方商家表示，白線取消，消費者看到紅線大多不敢臨停， 怕違規被開單，因此打退堂鼓不消費了。居民說，以往不清楚法規，不知道這是路肩、不 能行駛，劃設紅線後，感覺道路沒有變寬，卻多了與汽車行駛爭道的壓迫感，非常不習慣 。 不過，基層警員表示，過往很多民眾會違規停車，但只要超出白線占用道路就是違規，很 多同仁也是睜一隻眼閉一隻眼，若有民眾檢舉才會前往驅趕或開單，如今全線都畫上紅線 或黃線，會減少違停問題。 記者實際走訪該路段，若機車行駛往內側、靠路中央行駛，的確會有與汽車爭道的問題； 但實際上車道路寬4.1公尺，符合混合車道寬度要求，是足夠汽車與機車併排行駛，只要 駕駛人不逼車，是可以安全共同行駛在同一道路上。 南投工務段段長蔡宜宏表示，針對民眾不同意見，段方都會虛心檢討，目前規劃的標線改 善措施已有效益，後續會針對道路使用狀況，每季都會觀察與檢討，有需要微調都會重新 檢視，會與居民多溝通，沒有更變標線的規劃。 蔡宜宏補充，過去原本路肩過寬、過大，這次更便標線設計後，不少居民認為騎乘的空間 改變，影響本身用路權益，但其實路寬是沒有改變，以往民眾把路肩當成騎乘空間及停車 空間，但該路段是不能行駛汽機車，亦不能停車，民眾需要時間適應。 面對居民質疑事前溝通不足，工務段解釋，今年6月4日有現場會勘，但因為疫情關係，不 少單位無法如期前往，當時僅有段方、警方及民代會勘，當時做出目前決議卻引發居民不 滿，工務段也在本月29日召開說明會，希望可以向鄉親說明當初設計理念。 ------- 個人開過這段路，不確定停車的需求有多大，只能說南投就是沒有使用者付費的習慣，純 粹覺得路寬不是很大，開放停車的話，汽機車要併行似乎有些危險。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1627526556.A.30C.html
推
07/29 11:11, 3年前 , 1F
剛剛早上開這條路，路寬限縮很明顯，但車流不多是影響不
07/29 11:11, 1F
→
07/29 11:11, 3年前 , 2F
大
07/29 11:11, 2F
推
07/29 11:18, 3年前 , 3F
需要改善
07/29 11:18, 3F
推
07/29 11:48, 3年前 , 4F
這樣畫才是對的! 希望能普及.
07/29 11:48, 4F
推
07/29 13:20, 3年前 , 5F
路邊不是自家停車場耶 有錢買車沒錢停車？
07/29 13:20, 5F
推
07/29 13:54, 3年前 , 6F
民情？像埔里這樣外線道當停車格也是民情啊，但對嗎
07/29 13:54, 6F
推
07/29 13:58, 3年前 , 7F
中興遊客多，停路邊不一定是當地居民，遊客也要買停車
07/29 13:58, 7F
→
07/29 13:58, 3年前 , 8F
位嗎？！除了禁止路邊停車外，有關單位也應該規劃停車
07/29 13:58, 8F
→
07/29 13:58, 3年前 , 9F
場才對。
07/29 13:58, 9F
推
07/29 14:03, 3年前 , 10F
中興又不是沒有停車場，只是遊客不知道在哪阿。 = =a
07/29 14:03, 10F
推
07/29 14:09, 3年前 , 11F
上次茶博停車場根本不夠停，很多人都停在路邊。
07/29 14:09, 11F
推
07/29 14:12, 3年前 , 12F
樓上 還停在環山路上 路已經夠窄還停
07/29 14:12, 12F
推
07/29 14:14, 3年前 , 13F
草屯亂停車的更多，一堆併排再併排，除了規劃有問題，
07/29 14:14, 13F
→
07/29 14:14, 3年前 , 14F
跟個人也有關係
07/29 14:14, 14F
推
07/29 14:17, 3年前 , 15F
最主要是路邊停車格不收費吧 一堆商家直接占為己有
07/29 14:17, 15F
→
07/29 14:19, 3年前 , 16F
開車去草屯只能停停車場 不然路邊停車格基本上是沒
07/29 14:19, 16F
→
07/29 14:19, 3年前 , 17F
機會停
07/29 14:19, 17F
推
07/29 14:36, 3年前 , 18F
當初在重畫的時候我就在想會有這個問題 果然出現了 沒
07/29 14:36, 18F
→
07/29 14:36, 3年前 , 19F
有好的配套措施終究會有民怨的
07/29 14:36, 19F
推
07/29 16:28, 3年前 , 20F
某些參與說明會的民眾說要交通安全結果機車一樣騎上人
07/29 16:28, 20F
→
07/29 16:28, 3年前 , 21F
行道 呵
07/29 16:28, 21F
→
07/29 16:28, 3年前 , 22F
07/29 16:28, 22F
→
07/29 16:28, 3年前 , 23F
所謂的配套只是方便某些民眾違停罷了
07/29 16:28, 23F
推
07/29 16:41, 3年前 , 24F
亂停車就努力取締違停提高罰則，刻意把可用空間縮小感覺
07/29 16:41, 24F
→
07/29 16:41, 3年前 , 25F
是本末倒置，就像是說穿太辣會被性侵，所以禁止大家穿太
07/29 16:41, 25F
→
07/29 16:41, 3年前 , 26F
少
07/29 16:41, 26F
推
07/29 20:00, 3年前 , 27F
增加停車格也是一種配套 為什麼一定是方便違規呢？現在
07/29 20:00, 27F
→
07/29 20:00, 3年前 , 28F
整條中正路都不能停車了耶
07/29 20:00, 28F
推
07/29 20:01, 3年前 , 29F
整條中正路不是紅線就是黃線 然後怪人危停不太對吧
07/29 20:01, 29F
→
07/29 21:54, 3年前 , 30F
什麼空間縮小啦 以前有路肩可以停車就也會停在人行道了
07/29 21:54, 30F
→
07/29 21:54, 3年前 , 31F
還要扯標線嗎？而且路肩機車也不能騎的 今天一堆民代
07/29 21:54, 31F
→
07/29 21:54, 3年前 , 32F
與居民連基本交通法規都不了解 還有人回報現場還一堆違
07/29 21:54, 32F
→
07/29 21:54, 3年前 , 33F
規警察也沒抓 發言三分鐘有些人就是講不停影響別人發
07/29 21:54, 33F
→
07/29 21:54, 3年前 , 34F
言權利
07/29 21:54, 34F
推
07/30 02:44, 3年前 , 35F
支持工務段 邊線本就不該這麼寬 除非修改法規機車可以騎
07/30 02:44, 35F
→
07/30 02:45, 3年前 , 36F
但太不可能 因為這樣連汽車也會駛入
07/30 02:45, 36F
推
07/30 03:09, 3年前 , 37F
以前就會停人行道 所以你是支持現在繼續停人行道嗎？
07/30 03:09, 37F
→
07/30 03:09, 3年前 , 38F
還是停在本來就不寬的巷子裡？現在疫情來中興的人少 真
07/30 03:09, 38F
→
07/30 03:09, 3年前 , 39F
想知道疫情過後要怎麼處理停車的問題 當初茶博可是整
07/30 03:09, 39F
還有 29 則推文
推
07/30 11:03, 3年前 , 69F
我只是用路人我當然只關心道路安全
07/30 11:03, 69F
→
07/30 11:03, 3年前 , 70F
居民跟活動停車問題自己去想辦法啊?
07/30 11:03, 70F
→
07/30 11:04, 3年前 , 71F
要停車位為什麼不找停車場只想停路邊?
07/30 11:04, 71F
推
07/30 13:59, 3年前 , 72F
你當這裡是大都市 到處都有停車場？阿不得已只能停人
07/30 13:59, 72F
→
07/30 13:59, 3年前 , 73F
行道 居民真可憐
07/30 13:59, 73F
推
07/30 14:02, 3年前 , 74F
而且我沒說路改這樣不好 只是提出該如何善後 現在看起
07/30 14:02, 74F
→
07/30 14:02, 3年前 , 75F
來就是自己想辦法 真棒
07/30 14:02, 75F
推
07/30 15:52, 3年前 , 76F
中興新村停車場一堆，肯不肯走而已
07/30 15:52, 76F
→
07/30 15:52, 3年前 , 77F
藍投人走路10分鐘都懶，沒轍
07/30 15:52, 77F
→
07/30 16:20, 3年前 , 78F
一開始說之前就有停車問題 後面又扯有白線能停就沒有
07/30 16:20, 78F
→
07/30 16:20, 3年前 , 79F
停車問題 到底是有沒有問題？不要前後語意不一致好嗎？
07/30 16:20, 79F
→
07/30 16:20, 3年前 , 80F
就像反對方一樣前後說法不一被人打臉一樣
07/30 16:20, 80F
→
07/30 16:22, 3年前 , 81F
而且你一開始也說有白線能停結果一樣停人行道 你以為是
07/30 16:22, 81F
→
07/30 16:22, 3年前 , 82F
標線的問題害的嗎？違規就違規不要在那邊開脫護航
07/30 16:22, 82F
推
07/30 18:05, 3年前 , 83F
白線能停一樣停人行道是我說的？明明就是在回你的話
07/30 18:05, 83F
→
07/30 18:06, 3年前 , 84F
可以不要把自己講得當成別人講得嗎
07/30 18:06, 84F
推
07/30 18:17, 3年前 , 85F
停車問題(X) 我要門口的免費停車(O)
07/30 18:17, 85F
→
07/30 18:24, 3年前 , 86F
我明明說「你一開始
07/30 18:24, 86F
→
07/30 18:24, 3年前 , 87F
說白線能停結果一樣停人行道」 這明明就是意思不同的前
07/30 18:24, 87F
→
07/30 18:25, 3年前 , 88F
後句 你還一直胡扯真是笑死人 也見證你說話自打嘴巴
07/30 18:25, 88F
→
07/30 18:25, 3年前 , 89F
而且一開始就是你扯說有停車問題 後面又改口說原標線
07/30 18:25, 89F
→
07/30 18:25, 3年前 , 90F
沒停車問題 你這個護航違規的人講話不要這麼跳針可以
07/30 18:25, 90F
→
07/30 18:25, 3年前 , 91F
嗎？
07/30 18:25, 91F
推
07/30 18:32, 3年前 , 92F
什麼叫做:"阿不得已只能停人行道 居民很可憐"? 以前有路肩
07/30 18:32, 92F
→
07/30 18:32, 3年前 , 93F
能停卻也一樣違停人行道就不可憐是不是?照這邏輯是否要說"
07/30 18:32, 93F
→
07/30 18:32, 3年前 , 94F
居民塞車很可憐，不得已跨越雙黃線"的意思?講這什麼江西話?
07/30 18:32, 94F
推
07/30 18:34, 3年前 , 95F
且如果停車問題以前就有 那歸責於新標線根本就是搞錯重點
07/30 18:34, 95F
→
07/30 18:34, 3年前 , 96F
以前舊標線有路肩而居民一樣違停是在護航什麼?
07/30 18:34, 96F
→
07/30 18:42, 3年前 , 97F
更正 好改成真
07/30 18:42, 97F
→
07/31 15:06, 3年前 , 98F
即使像日本還是有路邊停車 並不是完全沒有
07/31 15:06, 98F
→
07/31 15:07, 3年前 , 99F
適度路邊停車還是必較
07/31 15:07, 99F
→
07/31 15:07, 3年前 , 100F
這是全家前取消路邊停車應該還好
07/31 15:07, 100F
→
08/01 02:46, 3年前 , 101F
https://reurl.cc/ogba3Q 結果被點出蠻多違建佔用人行道的
08/01 02:46, 101F
→
08/01 02:46, 3年前 , 102F
啊 這些違規佔用的去掉 哪怕擔心沒有增加停車位與自行車道
08/01 02:46, 102F
→
08/01 02:46, 3年前 , 103F
？
08/01 02:46, 103F
推
08/01 07:49, 3年前 , 104F
停車就去停車格啊，這麼簡單
08/01 07:49, 104F
→
08/01 07:49, 3年前 , 105F
沒停車格就不要開車
08/01 07:49, 105F
→
08/01 11:26, 3年前 , 106F
中興應該加強取締逆向停車 中興常常會看到逆向停車
08/01 11:26, 106F
→
08/01 18:09, 3年前 , 107F
今天就報導了逆向超車車禍的新聞，這麼窄的兩線雙向車道也亂
08/01 18:09, 107F
→
08/01 18:09, 3年前 , 108F
超
08/01 18:09, 108F
‣ 更多 wush 的文章
文章代碼(AID): #1X0XMSCC (Nantou)
Nantou 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
6
7
南天扣款
[ Tainan ]
saltysalty
5小時前, 11/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wush 的文章
文章代碼(AID): #1X0XMSCC (Nantou)