[請益] 埔里街上的送葬隊伍ing…

看板Nantou (南投)作者 (Vick)時間1年前 (2023/01/28 11:09), 1年前編輯推噓-33(53847)
留言90則, 28人參與, 1年前最新討論串1/1
吃完早午餐準備洗車的路上,從仁愛圓環一直延伸到第二圓環、行政園區那邊~ 路口都有交管,好奇是在中心碑那邊過來的嗎? 很明顯是地方重要人士。 PS:半夜的重新認證細思極恐…網路開始實名制了,未來會如何呢…!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.237.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1674875354.A.688.html

01/28 12:33, 1年前 , 1F
註冊本來就要信箱了吧
01/28 12:33, 1F
謝謝m大首推:)

01/28 12:38, 1年前 , 2F
註冊本來就要信箱
01/28 12:38, 2F

01/28 13:46, 1年前 , 3F
本來就要信箱帳號了 是在極恐啥...
01/28 13:46, 3F

01/28 14:04, 1年前 , 4F
恐屁恐菜逼八不知道以前本來就要信箱,而且免費信箱還
01/28 14:04, 4F

01/28 14:04, 1年前 , 5F
不給用
01/28 14:04, 5F
信箱註冊大家都知道,時間點很妙而已。 好奇h的登入次數? 只是覺得曾經排行榜第一名的論壇淪落至今已經夠少人了… 還酸言酸語攻擊蠻嗤之以鼻的。 ※ 編輯: a2914436 (1.168.221.172 臺灣), 01/28/2023 15:27:24

01/28 18:26, 1年前 , 6F
對 是中心碑那邊
01/28 18:26, 6F
謝謝j大解答!

01/28 18:50, 1年前 , 7F
本來就要信箱了…怕什麼!?
01/28 18:50, 7F
小朋友天真又可愛~ 當真數位發展部沒在做事? 溫水煮青蛙很可怕的! 我怕的是這幾年的寒蟬效應。 https://i.imgur.com/gzbZGPF.jpg
※ 編輯: a2914436 (223.141.237.234 臺灣), 01/28/2023 20:05:35

01/28 21:55, 1年前 , 8F
PTT本來就是記名信箱認證了!
01/28 21:55, 8F
我說過重點在重新認證的「時間點很妙」,不知道信箱認證的根本不會註冊成功好嗎… 而且此篇要問的是「PS」前面。 ※ 編輯: a2914436 (114.26.61.192 臺灣), 01/28/2023 22:17:28

01/28 22:37, 1年前 , 9F
那就不用偷渡PS阿 ^^
01/28 22:37, 9F
哈!其實有點進來跟願意花時間留言的都感謝~ 文章既出就要尊重他人的言論所以不會去刪除、修改。 「我不認同你說的話,但我誓死捍衛你發言的權利!」 這樣也比較有意思啦…有不同意見才能跳脫新思維! 不然每個都正能量又官腔、場面話我才受不了XD… ※ 編輯: a2914436 (114.26.61.192 臺灣), 01/28/2023 23:28:21

01/28 23:43, 1年前 , 10F
但你回那個表符讓我不覺得有想討論,我自認回的很中性了
01/28 23:43, 10F

01/28 23:44, 1年前 , 11F
底下討論串更能證明這點,不是質疑登入次數就是嗆小朋友
01/28 23:44, 11F
跟你一樣理性的我也很願意討論,看對方用詞配合回覆而已,不會想主動爭辯、引戰、罵 人。

01/28 23:51, 1年前 , 12F
妙在哪裡?一個原本就有的東西陰謀論這麼多。
01/28 23:51, 12F
八卦板跟新聞媒體、社群文章有很多見解、推測。 ※ 編輯: a2914436 (114.26.61.192 臺灣), 01/29/2023 00:13:30

01/29 00:38, 1年前 , 13F
是要細思極恐什麼?哪裡來的實名制?既然你都有在看八
01/29 00:38, 13F

01/29 00:38, 1年前 , 14F
卦版跟社群媒體 那前幾年ptt被網軍搞到直接不給註冊
01/29 00:38, 14F

01/29 00:38, 1年前 , 15F
還有前陣子又一堆人被盜帳號的事情應該都知道吧?那
01/29 00:38, 15F

01/29 00:38, 1年前 , 16F
麼站務方用這個來做因應很合理吧?
01/29 00:38, 16F
網軍現在什麼顏色最大宗你也曉得,看著這邊一直流失人數也蠻感慨的… 你被盜過!? ※ 編輯: a2914436 (114.26.61.192 臺灣), 01/29/2023 00:57:28

01/29 04:48, 1年前 , 17F
最大宗不就你所傾向的顏色
01/29 04:48, 17F
我是最小眾的那邊,你猜錯了 ※ 編輯: a2914436 (114.26.61.192 臺灣), 01/29/2023 08:25:39

01/29 11:55, 1年前 , 18F
就是有人一直被網軍盜帳號才要重認證啊
01/29 11:55, 18F
原來如此 ※ 編輯: a2914436 (114.26.61.192 臺灣), 01/29/2023 12:03:33

01/29 14:04, 1年前 , 19F
風向帶失敗,可悲!
01/29 14:04, 19F
有病,幹嘛帶風向?我們都什麼咖會不曉得?

01/29 14:23, 1年前 , 20F
可黏哪
01/29 14:23, 20F
紅的喜氣,人家噓也跟著噓蠻沒主見的。 之前的發文雖然遇過類似狀況,但人家J大邏輯清楚且能頭頭是道發表想法,而不是見獵 心喜跟風。 此篇歪樓但謝謝某幾樓理性留言已得到解答~ 集滿XX也算是我註冊11年多來的成就之一(笑) ※ 編輯: a2914436 (114.26.61.192 臺灣), 01/29/2023 15:44:50

01/29 16:24, 1年前 , 21F
酸人家是小朋友,自己是多成熟
01/29 16:24, 21F
我很中二又幼稚,這樣滿意嗎? ※ 編輯: a2914436 (111.82.131.71 臺灣), 01/29/2023 17:41:41

01/29 19:39, 1年前 , 22F
所以你註冊的時候沒有登錄信箱?
01/29 19:39, 22F
有註冊 ※ 編輯: a2914436 (114.26.61.192 臺灣), 01/29/2023 19:41:56

01/29 20:30, 1年前 , 23F
隨便亂註冊個google帳號 再去認證就好了啊 跟實名有什麼
01/29 20:30, 23F

01/29 20:30, 1年前 , 24F
關係?不懂
01/29 20:30, 24F
還有 35 則推文
還有 16 段內文
02/02 10:17, 1年前 , 60F
啊 但不要立完了 又一直另闢戰場。
02/02 10:17, 60F

02/02 10:23, 1年前 , 61F
就認證信而已 到底是能怎麼推導到 網路實名制?邏輯鏈可以
02/02 10:23, 61F

02/02 10:23, 1年前 , 62F
給下嗎......上面也講了 以前要用學校信箱 所以你要說可以
02/02 10:23, 62F

02/02 10:25, 1年前 , 63F
連繫到個人信息 那也算是有道理。但現在是免費信箱就可以過
02/02 10:25, 63F

02/02 10:26, 1年前 , 64F
認證(這算放寬了吧 更難追溯到個人信息)這到底怎麼變成涉
02/02 10:26, 64F

02/02 10:26, 1年前 , 65F
及網路實名制?
02/02 10:26, 65F
喔!那就白話說沒問題呀~ 「我用錯比喻了。」 然後? ※ 編輯: a2914436 (42.73.142.145 臺灣), 02/02/2023 14:17:17

02/02 14:29, 1年前 , 66F
喔 所以現在是要把"網路實名制"這句話 吞回去囉? 然後?
02/02 14:29, 66F
我不會、也不需要吞回去,每個人提出自己的想法並不需要特別去徵求誰的認同。 你要繼續努力不要放棄,讓這篇文章順利變成XX知道嗎~放心有我在:P! 話說你沒在這邊發文過!? 多虧留言串才發現作者搜尋排名跑到前幾名了XD! 好加在一直以來都是遵循個人原則去回覆,對得起自己也很重要~ 然後喔? 這幾天觀察我之後的幾篇文章,旅遊分享一樣值得推薦~ 愛咖啡那時期可說是活躍度、互動度、正能量最佳吧…美好的回憶! 這篇文章就留著紀念也不錯! ※ 編輯: a2914436 (42.73.142.145 臺灣), 02/02/2023 15:44:00

02/02 15:50, 1年前 , 67F
嗯嗯 所以是承認說錯話 但不願意收回囉?了改 那也是你的自
02/02 15:50, 67F

02/02 15:51, 1年前 , 68F
由.然後說了不要跑題 我有是否在南投板發過文 跟你的跳躍式
02/02 15:51, 68F

02/02 15:52, 1年前 , 69F
邏輯 又有甚麼關係?像z尻,桶桶泥,金門王 在各個板狂發文 所
02/02 15:52, 69F

02/02 15:54, 1年前 , 70F
以能代表他們言之有物嗎?發文數量未必正比於文章內容...這
02/02 15:54, 70F

02/02 15:54, 1年前 , 71F
是常識吧.
02/02 15:54, 71F
哈!沒沒沒~ 我比較天馬行空、奇奇怪怪所以沒什麼說服人、言之有理、言之有趣的能力! 目前在這邊頂多just大的戰力令人佩服,從板胞自介至今超過20篇已足夠~ 資訊量、凝聚力已大不如前之後默默潛水就好了。 ※ 編輯: a2914436 (42.73.142.145 臺灣), 02/02/2023 16:23:18

02/02 16:36, 1年前 , 72F
理解無法...
02/02 16:36, 72F

02/02 16:37, 1年前 , 73F
上面也有人講過了 閣下回應 不是質疑登入次數 就是嗆小朋友
02/02 16:37, 73F

02/02 16:38, 1年前 , 74F
然後酸我不是理性留言...我只能說 自上而下 我的論述很簡單
02/02 16:38, 74F

02/02 16:38, 1年前 , 75F
就是要你提出"認證信 = 網路實名制"的證據就好 從頭到尾就
02/02 16:38, 75F

02/02 16:40, 1年前 , 76F
是這一件事 我是針對一個論點跟你辯 也沒有跑題 也沒有扯其
02/02 16:40, 76F

02/02 16:40, 1年前 , 77F
他東西.這還不能算理性留言 那我還真不知道算甚麼.莫非是噓
02/02 16:40, 77F

02/02 16:41, 1年前 , 78F
你 就等於非理性留言喔?
02/02 16:41, 78F
你不懂我我也不用懂你~ 這才是網路上有意思的地方! 噓不是重點,莫名先開槍「菜逼八」我才會好奇對方是因為登入次數達5000以上還是怎樣 才有資格說嘴教訓;然後小朋友當然天真又可愛沒錯啊~我也承認照著你所謂「跳躍式邏 輯」去直覺回覆而已,所以越演越烈~ 當然最簡單的就是如同下一篇X1提到的一樣,不再理會、回應就會不了了之~但不是我的 風格。 仔細看清楚,不管推、噓、註解,只要對方言論不要太具攻擊型我自然而然都是心平氣和 回覆~如果這篇參考度不夠歡迎搜尋我以往維持一貫性的調調。 東扯西扯只是不想重複跳針太多之前回過的文字。 ※ 編輯: a2914436 (42.73.142.145 臺灣), 02/02/2023 17:24:52

02/02 22:09, 1年前 , 79F
奇怪,到地方板當個版回推文的還真的有不少,賣建案不
02/02 22:09, 79F

02/02 22:09, 1年前 , 80F
夠還加個問送葬的
02/02 22:09, 80F
一樣米養百樣人,不如發表一下你覺得板內的文章、討論、風氣應該要如何? ※ 編輯: a2914436 (114.26.93.21 臺灣), 02/02/2023 23:44:23

02/03 00:41, 1年前 , 81F
笑 有夠槓 所以就是承認被打臉 但不知道怎麼下台 所以論述
02/03 00:41, 81F

02/03 00:41, 1年前 , 82F
開始東扯西扯 看可不可以把人繞暈…
02/03 00:41, 82F
希望每天都能看到你的新留言,我的超人:D ※ 編輯: a2914436 (114.26.93.21 臺灣), 02/03/2023 08:53:51

02/03 09:32, 1年前 , 83F
然後?
02/03 09:32, 83F
也沒有然後了,之後變成XX我再點進來。 ※ 編輯: a2914436 (111.82.227.6 臺灣), 02/03/2023 12:47:23

02/03 14:19, 1年前 , 84F
菜鳥陰謀論
02/03 14:19, 84F
我們都一樣菜,如果厲害就上節目而不會只在這邊相互攻擊、取暖了。

02/03 14:44, 1年前 , 85F
了解 那是你的自由 請自便
02/03 14:44, 85F
好der ※ 編輯: a2914436 (111.82.227.6 臺灣), 02/03/2023 15:31:09

02/03 15:38, 1年前 , 86F
然後?
02/03 15:38, 86F

02/03 17:06, 1年前 , 87F
可憐
02/03 17:06, 87F

02/04 01:03, 1年前 , 88F
樓上也對一個30幾歲還信勾惡太認真了吧
02/04 01:03, 88F

02/04 18:40, 1年前 , 89F
有夠難看 不噓可惜
02/04 18:40, 89F

02/04 19:05, 1年前 , 90F
02/04 19:05, 90F
文章代碼(AID): #1Zr97QQ8 (Nantou)
文章代碼(AID): #1Zr97QQ8 (Nantou)