[新聞] 南投暴雨釀土石流恐怖畫面曝光!「道路斷4截」像921再現

看板Nantou (南投)作者 (6623)時間1年前 (2023/08/06 09:10), 編輯推噓19(25688)
留言119則, 15人參與, 1年前最新討論串1/1
南投暴雨釀土石流恐怖畫面曝光!「道路斷4截」像921再現 https://i.imgur.com/A5m9X9C.jpg
因為大雨不斷沖刷道路路基淘空,路面也呈波浪狀,相當駭人。(圖/翻攝自我是埔里人 臉書) 受卡努颱風強勁西南氣流帶來的致災性豪雨,南投縣仁愛鄉降下創紀錄的24小時748毫米 雨量,造成土石流與淹水等災情。台14甲線柔腸寸斷,甚至四名村民失聯尚未尋獲。這次 的惡雨襲擊,當地民眾都說比921地震還可怕,現場畫面公開,埔里內埔橋前雙向道路地 基遭掏空,塌陷斷裂,被分成了4截。 臉書社團「埔里人」有網友分享照片,萬豐村鄉道投83線20.5K處,馬路受大雨影響地基 滑動,裂成4截,一旁電線桿也嚴重歪曲、搖搖欲墜。 鎮長廖志城、親愛村村長洪文全也在臉書分享當地情況,聚落的大排水溝也因大量土石的 崩落及伴隨雜木的滾動,造成了阻塞,雨水土石溢流,漫過了溝面,竄流至民宅,造成了 房子的破壞及家具的毀損。 仁愛鄉受創最嚴重,多個地方聯外道路中斷,多人受困,目前只能先安置在鄉公所打地鋪 ,現場也有病人需要盡快外送出去治療。 記者陳佳鈴/南投報導 三立新聞網 新聞來源:https://today.line.me/tw/v2/article/vX2NPL0 南投這次颱風災情嚴重,願人健康平安。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.157.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1691284229.A.E7E.html

08/06 16:51, 1年前 , 1F
縣長不見了
08/06 16:51, 1F

08/06 17:25, 1年前 , 2F
女超人剛去救完閃電俠
08/06 17:25, 2F

08/06 18:08, 1年前 , 3F
只看三明治,當然看不到縣長
08/06 18:08, 3F

08/06 19:00, 1年前 , 4F
中天也沒有啊
08/06 19:00, 4F

08/06 21:09, 1年前 , 5F

08/06 21:09, 1年前 , 6F
你要的中天 12分開始
08/06 21:09, 6F

08/06 22:39, 1年前 , 7F
感動我們有縣長南投有縣長!!!讚
08/06 22:39, 7F

08/07 01:30, 1年前 , 8F
樓上想噴結果被打臉
08/07 01:30, 8F

08/07 08:06, 1年前 , 9F
三明治的扭曲宇宙還是有人在看
08/07 08:06, 9F

08/07 10:24, 1年前 , 10F

08/07 11:36, 1年前 , 11F
明明縣府臉書都看得到的資訊,還硬要酸縣長消失
08/07 11:36, 11F

08/07 12:11, 1年前 , 12F
民進黨側翼在操作縣長不在 真的是超賤的
08/07 12:11, 12F

08/07 15:44, 1年前 , 13F
縣長忙著跟慈濟合照怎麼會不在?
08/07 15:44, 13F

08/08 03:10, 1年前 , 14F
還是我們民進黨立委有心 遠在屏東還是趕來南投跟部
08/08 03:10, 14F

08/08 03:10, 1年前 , 15F
隊一起開記者會搶救
08/08 03:10, 15F

08/08 09:18, 1年前 , 16F
南投縣長真的很新手
08/08 09:18, 16F

08/08 09:18, 1年前 , 17F
下大雨發生災害才開始慌張
08/08 09:18, 17F

08/08 09:18, 1年前 , 18F
慢了一天
08/08 09:18, 18F

08/08 12:06, 1年前 , 19F
可憐的軍方救災人員,已經很忙了,還要配合某立委擺拍
08/08 12:06, 19F

08/08 14:40, 1年前 , 20F
看天氣預報都知道事情大條了
08/08 14:40, 20F

08/08 14:40, 1年前 , 21F
結果也沒提前疏散慢性病患者,超扯
08/08 14:40, 21F

08/08 16:45, 1年前 , 22F
該怎麼說呢?反正會被輕輕放下的
08/08 16:45, 22F

08/08 17:48, 1年前 , 23F
說天氣預報的你可以講一下哪裡會大條嗎?我那時候看中
08/08 17:48, 23F

08/08 17:48, 1年前 , 24F
央氣象局南投的部分根本沒有什麼很嚴重災害的提前示警
08/08 17:48, 24F

08/08 17:49, 1年前 , 25F
欸 在大雷雨來之前埔里這邊還只是有風而已跟短陣雨呢
08/08 17:49, 25F

08/08 21:48, 1年前 , 26F
新手縣長輕忽了災害
08/08 21:48, 26F

08/10 09:36, 1年前 , 27F
前一天晚上就豪大雨特報,早上再看就土石流警戒
08/10 09:36, 27F

08/10 09:37, 1年前 , 28F
不只有台北看南投,還有這種埔里看南投的
08/10 09:37, 28F

08/10 09:51, 1年前 , 29F
今年都豪大雨特報幾次了 每次報之前都要遷嗎?用你
08/10 09:51, 29F

08/10 09:51, 1年前 , 30F
的腦袋自己先想一想講這種話是有沒有辦法實行吧你
08/10 09:51, 30F

08/10 09:52, 1年前 , 31F
這地方離埔里這麼近 用埔里的風雨來看有問題?
08/10 09:52, 31F

08/10 10:03, 1年前 , 32F
google隨便搜就至少四個 5/19 6/3 7/11 7/23都有豪
08/10 10:03, 32F

08/10 10:03, 1年前 , 33F
雨特報 你是要每次發布就先撤離嗎?哪個縣市有辦法
08/10 10:03, 33F

08/10 10:03, 1年前 , 34F
這樣搞
08/10 10:03, 34F

08/10 10:22, 1年前 , 35F
08/10 10:22, 35F

08/10 12:42, 1年前 , 36F
上面連結有了...
08/10 12:42, 36F

08/10 12:42, 1年前 , 37F
你要繼續亂護航就算了
08/10 12:42, 37F

08/10 12:43, 1年前 , 38F
裝睡的人叫不醒
08/10 12:43, 38F

08/10 12:46, 1年前 , 39F
豪雨特報有分等級,這次明明最近都沒有過的超大豪雨
08/10 12:46, 39F
還有 40 則推文
08/13 01:42, 1年前 , 80F
那為什麼入夜沒轉紅而是4號早上6點30才轉紅?我上面都
08/13 01:42, 80F

08/13 01:42, 1年前 , 81F
有資料 很明顯吧^^
08/13 01:42, 81F

08/13 05:37, 1年前 , 82F
預計,中文應該沒有很難懂。
08/13 05:37, 82F

08/13 05:37, 1年前 , 83F
不要一直糾結在6點半好嗎,你這樣不就跟說要放颱風假結
08/13 05:37, 83F

08/13 05:38, 1年前 , 84F
果隔天萬里無雲然後罵縣市首長,罵到他們不敢太早講變成
08/13 05:38, 84F

08/13 05:38, 1年前 , 85F
隔天早上都出門上班上課了才宣布,然後又換另一套來罵的
08/13 05:38, 85F

08/13 05:39, 1年前 , 86F
鯛民差不多嗎?
08/13 05:39, 86F

08/13 05:40, 1年前 , 87F
都已經強調N次預計晚上可能轉紅色,不反應就個人自由囉
08/13 05:40, 87F

08/13 05:41, 1年前 , 88F
昨天是剛好看到有新的新聞順手貼(平常潛水不想用發文的
08/13 05:41, 88F

08/13 05:42, 1年前 , 89F
建議您自己想想為什麼兩三天了沒有人想繼續接您的話
08/13 05:42, 89F

08/13 05:55, 1年前 , 90F
#1aqveW1b (Nantou),另外這串推文也有人講到晚上撤離的
08/13 05:55, 90F

08/13 05:56, 1年前 , 91F
困難之處,這樣下午就先預想最壞的打算並提早示警,我覺
08/13 05:56, 91F

08/13 05:56, 1年前 , 92F
得沒有什麼不合理之處吧。
08/13 05:56, 92F

08/13 23:32, 1年前 , 93F
阿你也說"預計"麻 所以等於中央給的資訊也是"不確定"
08/13 23:32, 93F

08/13 23:32, 1年前 , 94F
不是嗎?你中央給這種"預計"的資訊給地方,結果現在把
08/13 23:32, 94F

08/13 23:33, 1年前 , 95F
責任都拿出來說都是地方的錯?!那地方的角度也是"有可
08/13 23:33, 95F

08/13 23:34, 1年前 , 96F
能"不會升級,而當晚確實也沒升級;最後中央把責任全
08/13 23:34, 96F

08/13 23:34, 1年前 , 97F
都給地方這樣都沒問題?你連我在強調的問題點都看不懂
08/13 23:34, 97F

08/13 23:36, 1年前 , 98F
嗎?我也說了強制撤離的法規在哪裡?如果照我前面講的黃
08/13 23:36, 98F

08/13 23:37, 1年前 , 99F
色警戒等級就要撤離那以後大家都撤不完了不是嗎?
08/13 23:37, 99F

08/13 23:38, 1年前 , 100F
我才不想幫許淑華護航但是這種事情你自己中央也沒把握
08/13 23:38, 100F

08/13 23:39, 1年前 , 101F
"提前升級成紅色警戒" 把責任都丟給地方再拿出來鞭 羞
08/13 23:39, 101F

08/13 23:40, 1年前 , 102F
恥心在哪?一個爛 另一個是在噁心
08/13 23:40, 102F

08/14 02:52, 1年前 , 103F
有預警可能會升級的黃色,跟就只是個黃色,您一直要視為
08/14 02:52, 103F

08/14 02:52, 1年前 , 104F
同一種東西並轉換概念,這就是大家覺得很難跟您討論的原
08/14 02:52, 104F

08/14 02:52, 1年前 , 105F
因,難道要解釋得這麼清楚才可以嗎?
08/14 02:52, 105F

08/14 02:55, 1年前 , 106F
講得更明白一點啦,如果真的像您說的半夜轉換成紅色,是
08/14 02:55, 106F

08/14 02:55, 1年前 , 107F
不是要換成罵大半夜的才示警要撤離是要大家摸黑下山膩,
08/14 02:55, 107F

08/14 02:55, 1年前 , 108F
有比較好嗎?
08/14 02:55, 108F

08/14 02:57, 1年前 , 109F
我也沒有討厭許淑華,我不是南投市人根本不知道她做的如
08/14 02:57, 109F

08/14 02:57, 1年前 , 110F
何,但現在是水保署長當晚還直接去跟鄉長當面提醒,結果
08/14 02:57, 110F

08/14 02:58, 1年前 , 111F
縣府製圖上寫你看分署長還跟鄉長吃晚餐表示他覺得沒事嘛
08/14 02:58, 111F

08/14 12:42, 1年前 , 112F
哇覺得有危險了當晚還能一起吃晚餐而不是馬上要求
08/14 12:42, 112F

08/14 12:42, 1年前 , 113F
撤離啊?事實上8/3晚上沒什麼風雨嘛不是嗎?你在講
08/14 12:42, 113F

08/14 12:42, 1年前 , 114F
這些話之前你都不覺得你的邏輯很有問題?
08/14 12:42, 114F

08/14 12:45, 1年前 , 115F
我已經說得很清楚了,要是真的覺得危險那就早一點
08/14 12:45, 115F

08/14 12:45, 1年前 , 116F
升級成紅色;一開始也沒人在為了這個點吵因爲這種
08/14 12:45, 116F

08/14 12:45, 1年前 , 117F
天象預測本來就很難講,而且8/3當晚確實也沒什麼風
08/14 12:45, 117F

08/14 12:45, 1年前 , 118F
雨;主要還是中央主動把這種事情拿出來講卻不說為
08/14 12:45, 118F

08/14 12:45, 1年前 , 119F
什麼他們認為危險了還不提早升級強制撤離
08/14 12:45, 119F
文章代碼(AID): #1aplC5v- (Nantou)
文章代碼(AID): #1aplC5v- (Nantou)