PTT台灣在地區 / Nantou (南投)

[新聞] 反對名間設焚化爐 上百鄉民南投茶博會開幕式抗議

看板Nantou (南投)作者 (宇智波草屯人)時間1月前 (2024/10/05 22:27), 編輯推噓32(33推 1噓 45→)
留言79則, 23人參與, 4周前最新討論串1/1
中央通訊社 反對名間設焚化爐 上百鄉民南投茶博會開幕式抗議 （中央社記者吳哲豪南投5日電）南投縣府規劃在名間鄉興建垃圾焚化爐，名間鄉反焚化 爐自救會今天發動上百鄉民前往南投茶博會場抗議，抗議民眾指出，縣府選址未考慮環境 衝擊，沒有名間鄉產茶就沒有茶博。 南投縣政府為解決垃圾問題，規劃在南投名間鄉新民村7.5公頃國有地上興建焚化爐，縣 府除將相關計畫送交南投縣議會，南投縣長許淑華也前往名間鄉公所和鄉長陳翰立等人溝 通，期盼化解鄉民不滿。 名間鄉反焚化爐自救會上午發動100多名鄉民，手舉白布條及抗議標語，前往在南投中興 新村舉辦的南投世界茶業博覽會開幕式抗議。 自救會成員接受中央社記者電訪時說，他們不是反對焚化爐，而是反對縣府在沒有溝通、 也未考慮對環境衝擊下，就選在名間鄉設焚化爐。 自救會指出，縣府未考慮到在名間鄉設焚化爐後，對茶葉等農作物的衝擊，如果名間鄉因 設焚化爐無法生產茶葉，以後也不用舉辦茶博會了。 許淑華接受媒體聯訪時說，南投沒有自己的焚化爐，縣府決定興建焚化爐，也獲得環境部 支持，民眾對於要設立焚化爐一定有很多不了解的地方，縣府會持續跟民眾溝通，開大門 走大路，不會偷偷模模興建。（編輯：謝雅竹）1131005 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202410050134.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.186.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1728138449.A.C60.html
推
10/05 22:35, 1月前 , 1F
不意外
10/05 22:35, 1F
噓
10/05 23:32, 1月前 , 2F
不是啊建焚化爐跟名間鄉茶葉有什麼關聯 還活在過去的刻
10/05 23:32, 2F
→
10/05 23:32, 1月前 , 3F
板觀念
10/05 23:32, 3F
推
10/05 23:46, 1月前 , 4F
果然都是無知老人
10/05 23:46, 4F
推
10/06 00:26, 1月前 , 5F
最近不是名間傳出說要蓋美人魚？在名間社團看到有人舉
10/06 00:26, 5F
→
10/06 00:26, 1月前 , 6F
了隔隔壁北斗多麼的發達，然後就好像有人說名間焚化爐
10/06 00:26, 6F
→
10/06 00:26, 1月前 , 7F
蓋下去什麼都沒有了。
10/06 00:26, 7F
→
10/06 00:28, 1月前 , 8F
本來想留言但忍住了，首先要知道北斗為何會這樣，完全
10/06 00:28, 8F
→
10/06 00:28, 1月前 , 9F
是歸功於明道大學，但明道都退場了。
10/06 00:28, 9F
推
10/06 00:34, 1月前 , 10F
北斗之所以是北斗，因為過去有明道大學的撐腰，加上原
10/06 00:34, 10F
→
10/06 00:34, 1月前 , 11F
本就是彰八區區域中心的一個，只是明道退場，未來還不
10/06 00:34, 11F
→
10/06 00:34, 1月前 , 12F
知道會怎樣，跟名間還是很不同的。
10/06 00:34, 12F
→
10/06 00:34, 1月前 , 13F
用焚化爐影響當地發展，我也是無言了。
10/06 00:34, 13F
推
10/06 09:27, 1月前 , 14F
縣府強硬點，別再拖了
10/06 09:27, 14F
→
10/06 12:04, 1月前 , 15F
只有100多人反對,其它3.5萬多的人沒意見,那可以蓋了。
10/06 12:04, 15F
推
10/06 15:21, 1月前 , 16F
蓋下去啊 別理這些老不死的
10/06 15:21, 16F
→
10/06 15:21, 1月前 , 17F
垃圾問題困擾南投多年了
10/06 15:21, 17F
推
10/06 22:34, 1月前 , 18F
是說為啥不蓋草屯阿 南投最熱鬧的就草屯、南投市跟埔里
10/06 22:34, 18F
推
10/06 23:36, 1月前 , 19F
以前的縣長只會收賄，現在終於有做事的啦！名間確實蠻
10/06 23:36, 19F
→
10/06 23:36, 1月前 , 20F
適合蓋的，新民村人口也不多，那邊人口之後也只會更少
10/06 23:36, 20F
→
10/06 23:36, 1月前 , 21F
、蓋下去真的沒差！
10/06 23:36, 21F
推
10/07 00:47, 1月前 , 22F
老人喔.那好處理.回饋金具體幾千元明著講.講完後都沒意見了
10/07 00:47, 22F
→
10/07 00:48, 1月前 , 23F
如果出現的是年輕人.高中大學之類就比較麻煩.老人好應付
10/07 00:48, 23F
推
10/07 11:56, 1月前 , 24F
拜託一下某樓，一府二鹿三艋舺四寶斗沒聽過
10/07 11:56, 24F
→
10/07 11:57, 1月前 , 25F
超過兩百年的老街，歷史重量就不一樣了
10/07 11:57, 25F
→
10/07 11:57, 1月前 , 26F
在那邊歸功於明道大學...根本......
10/07 11:57, 26F
推
10/07 12:37, 1月前 , 27F
新民村人口是不多 但是那裡的優質土壤
10/07 12:37, 27F
→
10/07 12:38, 1月前 , 28F
有風的時候到處吹出不去 別說得好像只是名間人的問題
10/07 12:38, 28F
→
10/07 12:39, 1月前 , 29F
環評根本有問題吧？
10/07 12:39, 29F
→
10/07 12:40, 1月前 , 30F
版上9月底才有縣政府在評估的新聞 現在就拍板定案喔
10/07 12:40, 30F
推
10/07 13:22, 1月前 , 31F
大多數只有到鹿港啦，還四寶斗
10/07 13:22, 31F
→
10/07 13:24, 1月前 , 32F
四要說很多地方多得是，更不要說北斗鎮的量級差前面這
10/07 13:24, 32F
→
10/07 13:24, 1月前 , 33F
麼多，能有那樣的發展沒有那明道大學還很難說呦
10/07 13:24, 33F
推
10/07 13:45, 1月前 , 34F
四月津比較合理，去比一下那個街頭古蹟就知道勝負了
10/07 13:45, 34F
推
10/07 14:01, 1月前 , 35F
硬辯小組出場了
10/07 14:01, 35F
→
10/07 14:04, 1月前 , 36F
不知道的事就發明一個新的說法說不知道的事有疑慮
10/07 14:04, 36F
→
10/07 15:34, 1月前 , 37F
好啦了都不要蓋 整天被洗腦的無知老人
10/07 15:34, 37F
推
10/07 16:50, 1月前 , 38F
焚化爐別蓋我家鄉的人來了
10/07 16:50, 38F
推
10/07 17:15, 1月前 , 39F
我覺得一些事情脈絡不明瞭的人才好笑，有些甚至是社會
10/07 17:15, 39F
→
10/07 17:15, 1月前 , 40F
歷史地理沒學好的。
10/07 17:15, 40F
推
10/07 17:21, 1月前 , 41F
再來個例子，縣內唯一的國立大學暨大在埔里，這件事情
10/07 17:21, 41F
→
10/07 17:21, 1月前 , 42F
讓像是豐原等行政區相當扼腕，只要有學生、年輕人，就
10/07 17:21, 42F
→
10/07 17:21, 1月前 , 43F
是商圈的活水源頭。
10/07 17:21, 43F
推
10/07 20:46, 1月前 , 44F
寶斗沒港口 根本排不上第四...
10/07 20:46, 44F
推
10/07 23:28, 1月前 , 45F
確實有大學生就是有差 埔里只要是寒暑假 街上熱鬧程度
10/07 23:28, 45F
→
10/07 23:29, 1月前 , 46F
差很多 一般店家營收也是有明顯落差
10/07 23:29, 46F
推
10/08 12:42, 1月前 , 47F
寶斗在清治時期有河港吧
10/08 12:42, 47F
推
10/09 00:17, 1月前 , 48F
果然 又來了 然後垃圾繼續堆
10/09 00:17, 48F
推
10/09 12:49, 1月前 , 49F
趕快建一建吧別在拖了
10/09 12:49, 49F
推
10/09 15:50, 1月前 , 50F
一直喊要蓋草屯的應該不知道因為鳥嘴潭未來那附近都有可能
10/09 15:50, 50F
→
10/09 15:50, 1月前 , 51F
被劃成水資源保護區吧
10/09 15:50, 51F
推
10/16 10:51, 1月前 , 52F
呵呵，都不要蓋，垃圾也不要堆我家這樣。
10/16 10:51, 52F
→
10/16 13:55, 1月前 , 53F
阻礙城市進步的就是這一小撮人
10/16 13:55, 53F
推
10/18 16:39, 1月前 , 54F
乾脆一點每個鄉鎮市都蓋，不自己蓋的就是把經費送其他
10/18 16:39, 54F
→
10/18 16:39, 1月前 , 55F
鄉鎮來補燒垃圾費用。
10/18 16:39, 55F
推
10/18 18:06, 1月前 , 56F
集集攔河堰上游鄉鎮都不可能蓋啦 屬於水庫集水區
10/18 18:06, 56F
推
10/19 12:29, 1月前 , 57F
寶斗有港阿，過去就是濁水溪渡船口才會聚集人潮
10/19 12:29, 57F
→
10/19 12:35, 1月前 , 58F
還在那邊堅持學生、年輕人，埔里就算沒有暨大
10/19 12:35, 58F
→
10/19 12:36, 1月前 , 59F
也是許多遊客前往仁愛、日月潭的必經之地
10/19 12:36, 59F
→
10/19 12:36, 1月前 , 60F
原本就有交通之利了...
10/19 12:36, 60F
推
10/19 12:40, 1月前 , 61F
和春關閉旗山校區之後，旗山反而成為了超越九份最多
10/19 12:40, 61F
→
10/19 12:40, 1月前 , 62F
人潮的老街...本來就不是只有一種原因
10/19 12:40, 62F
→
10/19 12:41, 1月前 , 63F
什麼只願意歸咎於自己喜歡的要素，就看不到全貌
10/19 12:41, 63F
推
10/19 12:41, 1月前 , 64F
回家跟家人分享明道大學撐起北斗的說法，家人笑到不行。對
10/19 12:41, 64F
→
10/19 12:41, 1月前 , 65F
我北斗人。另外北斗最初作為河港時期確實相當繁榮，但日治
10/19 12:41, 65F
→
10/19 12:41, 1月前 , 66F
時期不讓鐵路通過，反而繁榮了員林溪湖，相較之下沒落了。
10/19 12:41, 66F
推
10/19 13:06, 1月前 , 67F
鐵路沒辦法通過其實是太困難，西螺大橋是當時世界第
10/19 13:06, 67F
→
10/19 13:07, 1月前 , 68F
二大橋，濁水溪當時可是非常巨大的天然阻隔...
10/19 13:07, 68F
推
10/23 01:18, 1月前 , 69F
上面那個說旗山怎樣的愛抬槓的，實踐大學高雄校區要不
10/23 01:18, 69F
→
10/23 01:18, 1月前 , 70F
要瞭解一下？！
10/23 01:18, 70F
→
10/23 01:20, 1月前 , 71F
基本上內門的南實踐就以旗山為消費供應地，一個和春甚
10/23 01:20, 71F
→
10/23 01:20, 1月前 , 72F
至不是主校區的關了也當然不怎樣
10/23 01:20, 72F
→
10/23 01:21, 1月前 , 73F
然後要說的是溪湖並沒有鐵路經過喔。
10/23 01:21, 73F
推
10/23 11:26, 1月前 , 74F
南實踐人數在旗山成為人潮最多老街的那幾年
10/23 11:26, 74F
→
10/23 11:26, 1月前 , 75F
學校的學生人數少了快兩千...
10/23 11:26, 75F
→
10/23 11:27, 1月前 , 76F
拜託一下，不要什麼都要硬拗，很難看
10/23 11:27, 76F
推
10/27 14:53, 4周前 , 77F
溪湖在過去有很長一段時間是靠糖鐵啦
10/27 14:53, 77F
→
10/27 14:54, 4周前 , 78F
真的不要只看自己想看的，地方發展跟歷史脈絡的關係
10/27 14:54, 78F
→
10/27 14:55, 4周前 , 79F
不是只看現在一兩件事情就能隨意下結論
10/27 14:55, 79F
‣ 更多 NTKingsman 的文章
文章代碼(AID): #1d0KpHnW (Nantou)
Nantou 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NTKingsman 的文章
文章代碼(AID): #1d0KpHnW (Nantou)