Re: [徵尋] 實踐附近不給報稅的房東

看板Neihu (內湖區)作者 (風颺的心)時間13年前 (2011/11/20 23:24), 編輯推噓6(6024)
留言30則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《funs35 (帆)》之銘言: : 請問沒有實踐的學生 : 在文湖街租房子 : 然後房東有很多房子~又不給報稅的? : 因為檢舉需要房東名字 你只會害當地學生租不到便宜的房子而已 XD : 全文詳下 : 房東不給房客報稅的目的就是逃漏所得稅 : 只有一兩間房子的還好說 : 有很多間房的專業房東大部分會逃避這個稅 : 我們以一位鄉民來做例子(因為不願具名,所以ID有馬賽克處理,請見諒) : 首先我們可以假設他家年收入超過500萬 : 因為他說~ : biXlchen0905:總之我家就是有錢啦 不然出來比家產 在台北市有超過 : biXlchen0905:五筆房地產就出來比 我吃剩飯等你 : biXlchen0905:我又不是企業主 還是連戰 我算是一般家庭 跟一般的比 : biXlchen0905:我家年收入在一般家庭的排行榜肯定有前五% : PS 當然台灣一般家庭排名前5%一定不只500萬~但我們低調舉例 錯了,台灣所得稅要繳40%的, 也就是扣掉免稅額與扣除額, 剩下超過409萬綜合所得淨額的家庭, 其實只有不到4萬戶, 全國總戶數有600多萬戶喔! 換言之,大約4XX萬家戶所得的人, 其實已經是社會的前 1% !! 其實前5%的話大約是所得淨額在200萬上下左右 台灣的綜所稅有46%的金額是前1%的人繳的, 61%的金額是前3%的人繳的..... : 那原本要繳的稅率是40%,扣除累進差額跟一些申報 : 怎麼樣也要繳個80~100萬 本國稅率請參考http://ppt.cc/xXzt 其實不對,因為房租本身是有扣除成本的, 比如說年收500萬房租, 如果不用列舉的,而是直接報稅, 有57%算是所得,也就是說: 500萬 x 57% = 285萬 假設他是一人戶,沒有其他所得,也沒有其他扣除額, 直接扣基本免稅額與基本扣除額, 285萬 - 8.2 - 7.6 = 269.2萬 <= 綜合所得淨額 用30%稅率計算 269.2 x 0.3 - 35.14 = 45.62萬 他不用繳到50萬稅金哦!! 如果有結婚有扶養有保險有醫療之類的, 可以繳更少錢 : 因為數目不小 : 所以基本上如果房東不給房客報稅~ : 那我們就可以合理推測他要逃漏稅 : 就可以試著檢舉看看 逃漏稅檢舉信箱http://ppt.cc/!vZO -- http://www.glog.cc/1_4pic/4_736D4886F2BF2.jpg
木山春生超帥的啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.34.38

11/20 23:30, , 1F
說真的檢舉這些房東,只會讓租金上漲,而最後吸收得還是租
11/20 23:30, 1F

11/20 23:30, , 2F
屋的人
11/20 23:30, 2F

11/20 23:35, , 3F
就跟抓了攤販夜市,最後會得到百貨美食街一樣
11/20 23:35, 3F

11/20 23:49, , 4F
但這並不能justify房東逃漏稅吧?
11/20 23:49, 4F

11/20 23:55, , 5F
房東在稅務上的獲利,有部份以低房租的形式分享到房客身上
11/20 23:55, 5F

11/20 23:55, , 6F
所以這是一種你情我願的地下經濟
11/20 23:55, 6F

11/21 01:04, , 7F
那還要政府幹嘛..通通地下經濟好了 生活費定很便宜
11/21 01:04, 7F

11/21 01:41, , 8F
有地下經濟和無地下經濟,我認為前者對租屋族比較有利 =.=
11/21 01:41, 8F

11/21 01:56, , 9F
給樓樓上~你的前提是如果政府有用的話
11/21 01:56, 9F

11/21 02:47, , 10F
這的確是不合法,但是報稅支出轉嫁到房租上是合法的
11/21 02:47, 10F

11/21 02:47, , 11F
所以結果是爽到政府,苦到租屋族,對房東沒影響
11/21 02:47, 11F

11/21 08:36, , 12F
是選舉到了,才會出現這些文章與推文嗎? @_@
11/21 08:36, 12F

11/21 08:37, , 13F
不過無論政府怎麼爛,繳稅仍然是國民應盡的義務吧!!
11/21 08:37, 13F

11/21 08:38, , 14F
請大家誠實的報稅,也誠實的向房東索取繳納房租證明!!
11/21 08:38, 14F

11/21 08:38, , 15F
若覺得還不夠,戶籍也可以遷到租屋處,投下自己神聖的一票!!
11/21 08:38, 15F

11/21 08:39, , 16F
(註:我都沒偏袒哪一方喔,請各自投各自支持的)
11/21 08:39, 16F

11/21 09:40, , 17F
拜託...租屋族又不是笨蛋,租金漲又不是不會跑,不要講
11/21 09:40, 17F

11/21 09:43, , 18F
的好像租金上漲租的只能默默承受,況且"那棟"在租屋界名
11/21 09:43, 18F

11/21 09:46, , 19F
聲超差...
11/21 09:46, 19F

11/21 09:51, , 20F
我過去7年來每年都報租金支出
11/21 09:51, 20F

11/21 09:55, , 21F
那如果出事 這地下經濟可以保障租戶嗎?- -
11/21 09:55, 21F

11/21 10:39, , 22F
房東不報稅是犯法的,但是實務上抓不到。
11/21 10:39, 22F

11/21 10:40, , 23F
租約不報稅仍然是有效的,出事了補稅就好了。XD
11/21 10:40, 23F

11/21 10:41, , 24F
至於說戶籍,房東就算有報稅,一樣可以不讓你遷戶籍進來。
11/21 10:41, 24F

11/21 12:36, , 25F
1樓是不會搬走喔? 是不會和房東殺價喔?
11/21 12:36, 25F

11/21 13:56, , 26F
有時候就是事與願違~也不是每人都能負擔高額租金ˊ_ˋ
11/21 13:56, 26F

11/21 17:52, , 27F
租約不報稅=/=有簽訂有效租約 如果租約沒效或不具有法律效用
11/21 17:52, 27F

11/21 17:53, , 28F
又以現金交付租金無法提出交付租金事實 到時候吃虧的還是自
11/21 17:53, 28F

11/21 17:53, , 29F
11/21 17:53, 29F

11/21 19:05, , 30F
就跟買路邊攤的東西吃一樣,出事了沒有保障啊....
11/21 19:05, 30F
文章代碼(AID): #1EoHl2lr (Neihu)
文章代碼(AID): #1EoHl2lr (Neihu)