[情報] 慈濟案最新進度...非常不利

看板Neihu (內湖區)作者ceva (心的練習)時間13年前 (2012/09/09 15:51)推噓23(24推 1噓 13→)

留言38則, 27人參與討論串1/1

FB網誌：http://0rz.tw/xtf36 上個月底(101/08/30)，正式由台北市政府都發局以政府經費主動以公辦主要計畫、細部計畫變更案向北市都委會提出「慈濟內湖園區」保護區變更案。民國101年8月30日臺北市都市計畫委員會第637委員會，報告事項：為「變更臺北市內湖區成功路5段大湖公園北側部分保護區及道路用地為社會福利特定專用區主要計畫案」及「擬定臺北市內湖區成功路5段大湖公園北側社會福利特定專用區細部計畫案」，報請籌組專案小組。小組召集人選定為陳武正(過去曾力挺慈濟變更案) 1. 提94/6/8第543次委員會組專案小組。 2. 94/6/17會勘。 3. 94/7/8召開專案會議。 4. 94/7/29召開第2次專案會議，給一個月請市府及慈濟檢討整案可行性。 5. 94/8/25請2位水保專家會勘。 6. 94/10/31召開第3次專案會議。 7. 94/12/28第4次專案小組會議，請發展局邀請專家續行研議新結論再開專案小組會議 8. 95/8/15第5次專案會議。 9. 95/10/11第6次專案會議。 10. 95/12/4第7次專案小組會議（陳武正委員召集、張桂林、蔡淑瑩、蘇瑛敏、林聖忠、陳宏宇、廖洪鈞）。 ↑在陳武正主導下通過專案小組 11. 96/5/11第568次會審決：開幾場研討會釐清議題後再續審。 12. 96/6/14第1次討論會。 13. 96/7/13第2次討論會。←在大會中被居民與環團擋下 14. 發展局於99/8/2召開研商會議。(慈濟捲土重來) 15. 99/9/23第3次討論會。 16. 提99/10/25第619次委員會。 17. 提99/11/11第620次委員會。 18. 99/12/6第620次委員會續會決議：將委員意見提供下屆委員會參考。 ↑再一次被擋下現在慈濟又...又捲土重來了找來了前交通部長蔡堆，向環團、里長、居民施壓... 環團和居民提出陳情提出，希望慈濟變更案可以做環評，變更可以捐地蔡堆一口回絕說：這絕對不可能！我們辦不到！ (為什麼不願環評？為什麼慈濟變更就不用捐地？) 蔡堆只回應：慈濟絕對不做違法的事，你們不要擔心... ( http://e-info.org.tw/node/62946 ) 慈濟不僅竊佔國土，違法使用保護區，還意圖將保護區變更開發拒絕環評、更享有特權完全不用捐地... 國家拿納稅人的錢幫他們辦變更開發然後一點土地都不需要回饋(按法，變更、市地重劃...通通需要捐地做公共設施、抵費地) 現在不僅有睜眼說瞎話的大官出來護航，市政府又找來陳武正組專案小組還變更了都市計畫委員會中，居民發言的規則，限縮居民發言的權力和時間 ( http://www.tupc.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1099017&CtNode=6334&mp=120021 ) 「已列入陳情綜理表，並經專案小組討論有具體結論之陳情案，委員會議審議時不再受理登記。」、「每一討論案陳情發言總時間以不超過30分鐘為原則」... 完全是要讓陳武正把居民的所有陳情卡死在專案小組，然後在大會就可以風平浪靜的通過這一次... 情勢出乎意料的險惡... 但我們還是會努力到最後的！內湖人不到最後，絕對不會輕言放棄！我們不會這麼簡單就把好山好水拱手送給這樣的團體！就算慈濟玩盡手段要不法變更通過(市府會說他們一切依法行政) 我們也會讓他們付出代價！ -- 竊佔國有地，慈濟說：鐵門是志工圍的，不是我的錯！保護區內使用違章建築：違章是別人蓋的，我不知道！那願不願意協助拆掉違建？慈濟：不願意非法回填湖區：湖不是我填的，是別人填好賣給我的，不關我的事！那願不願意恢復被填平的湖區？慈濟：不願意為什麼要躲環評？為什麼要變更保護區？其他合法的建地不能蓋慈濟園區嗎？慈濟：我們不做違法的事，我們只做善事！你們阻止慈濟做善事，你會下地獄！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.78.43 ※ 編輯: ceva 來自: 60.250.78.43 (09/09 15:58) ※ 編輯: ceva 來自: 60.250.78.43 (09/09 15:58)

推

bkool

09/09 15:58, , 1^F

09/09 15:58, 1^F

※ 編輯: ceva 來自: 60.250.78.43 (09/09 16:15)

→

falltrace

09/09 16:28, , 2^F

09/09 16:28, 2^F

→

ceva

09/09 16:30, , 3^F