Re: [政治] 割闌尾計畫,徵求店家相挺!

看板Neihu (內湖區)作者 (我是綠小兵)時間11年前 (2014/11/01 13:27), 11年前編輯推噓-32(185041)
留言109則, 52人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
文長恕刪 : ------------------1.我們是不是民進黨派的?----------------- : 要完全"證明"我們不是民進黨大概很難,儘管根本就沒有 : (民進黨大概也在忙選舉沒空理我們吧= =) 或許你們沒有民進黨黨籍 但很可惜卻自甘淪為民進黨外圍打手 不過你們開心就好 : 但我想從另一個角度出發,若以公民的角度來看 : 請問怎麼樣的立法委員應該被罷免?就是當他曠職、不代表民意的時候 我倒覺得該罷免的是 整天霸佔主席台 暴力杯葛議事的立法委員 要說代表民意 2012年選舉中獲得11萬1千張選票的蔡正元不能代表民意 那在割藍委行動中獲得數千張罷免票的你們就真的代表民意嗎? : 我想這才是正常的公民看待罷免案的標準 : 那麼問題就到,蔡正元到底有沒有代表民意呢? : 蔡正元反對:教育部提出十二年國教完整實施計畫給立法院後再實施 事實就是現在已經有完整的十二年國教實施計畫了 不需要等民進黨都同意才能做 你知道十二年國教是蘇貞昌當行政院長時先提出來的政策嗎? : 蔡正元反對:台電提出新的電價公式(現行的是49年版)、並依照公式調整電價 民進黨委員提案的依照公式調整電價 只是想擋下政府調整電價的緩兵之計而已 即便調漲電價後 台電公司在2013年虧損了152億元 累積虧損兩千億 民進黨委員不讓漲電價 又拼命阻止最便宜的核能發電運轉 電從哪裡來? 凍漲電價 讓台電公司宣布破產 到頭來還不是全民買單 這是你們想要的? : 蔡正元在質詢時,對中研院用"預算砍一半"來幫助財團間的併購案 所以呢 今年中研院法律所的預算真的有被砍一半嗎? : 蔡正元反對狂牛症牛肉下架 我猜你說的狂牛症牛肉應該指的是美國牛肉 美國牛肉的確因為狂牛症疫情被禁止進口過 但後來重新開放美國牛肉進口是在民進黨政府執政時的2006年1月 蘇貞昌當行政院長時 至於後來有爭議的部分是瘦肉精萊克多巴胺的殘留標準 在WHO Codex都訂出萊克多巴胺10ppb的殘留標準時 政府的管制也都是照個標準來作 又有什麼好擔心的呢? 美國牛肉不單單他們自己吃 日本人 韓國人都吃得很開心阿 : 蔡正元兩度被控侵占罪且皆判有罪(但二審遭吃案) 立法院裡有官司的立法委員也不只蔡正元一人 民進黨立委蔡煌瑯收受牙醫師公會350萬元捐款 二審判刑七年半 民進黨大黨鞭柯建銘更厲害 全民電通背信案一審判刑六個月 後來喬一喬就沒事了 民進黨立委高志鵬涉嫌貪汙案 更一審判刑七年六個月 或許這些人也應該一起罷免一下 會讓你們的罷免號召更有力量 : 蔡正元挺服貿,但為了阻止柯P監票又要反服貿 還真不知道蔡正元什麼時候反服貿了? : 蔡正元政見沿用十幾年都未達成(各位知道他的政見有民權路蓋捷運嗎!?) 政見未達成就該罷免 那很多立法委員都該罷免一下了 : 還有許許多多理由,就不一一列出 : 退一步來說,就算蔡正元的決定都代表你的想法 : 那他也只代表了55%,全立委最低的出席率,依然是曠職的表現。 出席率很高 卻只是在立法院裡耍猴戲 霸佔主席台 阻止開會 就很優秀嗎? : 不適任的立委,就像領高薪不做事的員工一樣 : 開除是正當、對整體有幫助的行為,不是報復。 你們開心就好 加油喔! 也要恭喜你們募到了很多錢呢 超爽der! -- 民進黨前淡水黨部主委,三協成糕餅行負責人李志仁因猥褻少女遭判刑14個月 民進黨汐止市黨部主委蔡茂雄以灌酒供毒塗蘆薈.雞姦4名少年. 民進黨2005年任務型國大代表廖冠博,假借拍寫真強姦50餘名女子. 謝長廷嫡系五弟子之一,青發部主任王銘源在建國高架橋下企圖強姦黨工未遂. 民進黨籍議員張瑞山 立委賴清德等人力挺強姦殺人犯,開記者會為姦殺犯討國賠4500萬 民進黨立委黃淑英:「我在這裡呼籲馬的團隊國民黨,不要把踐踏女人當有趣、當創意。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.146.238 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1414819674.A.039.html

11/01 13:58, , 1F
歡迎您也自己來執行罷免您覺得有問題的立委,別只會躲在
11/01 13:58, 1F

11/01 13:59, , 2F
鍵盤後面耍嘴皮子看笑話。
11/01 13:59, 2F
不會阿 看笑話蠻開心的

11/01 14:24, , 3F
你覺得民進黨立委很爛也可以去聯署啊 為什麼自己不
11/01 14:24, 3F

11/01 14:25, , 4F
行使罷免權 然後要對其他行使罷免權的人一堆意見=
11/01 14:25, 4F

11/01 14:36, , 5F
罷免是人民的權利,請你也罷免你覺得不適任的立委,否則
11/01 14:36, 5F

11/01 14:36, , 6F
只是空口說白話,毫無貢獻
11/01 14:36, 6F
我是內湖人阿 別的選區選出來的立委我想管也管不著 罷免是人民的權利我完全同意阿 你們開心就好 所以就請你們繼續加油囉!

11/01 14:56, , 7F
中壢李姓選民 很久不見惹
11/01 14:56, 7F

11/01 14:58, , 8F
Zzz
11/01 14:58, 8F

11/01 15:00, , 9F
不知道中壢的割闌尾眾們有沒有興趣去屏東割一割
11/01 15:00, 9F

11/01 15:09, , 10F
zzz 起手式又扯藍綠了 政黑版只有這招嗎
11/01 15:09, 10F

11/01 15:11, , 11F
不過37元有你這樣的快樂夥伴 當然不孤單啊
11/01 15:11, 11F

11/01 15:15, , 12F
另外通篇只有37元和內湖有關 請問這是不是偷渡啊?
11/01 15:15, 12F
偷渡什麼? 討論內湖南港區立委蔡正元有沒有被罷免的理由阿 不是你們最愛討論的? 不是我愛扯藍綠 但是號稱沒有顏色的割藍委行動只鎖定藍委 不罷免綠委 本來就很奇怪

11/01 15:21, , 13F
那就麻煩你去罷免綠營的立委了,有聯署我也會支持你~
11/01 15:21, 13F
我也想阿 問題是內湖地區沒有綠營立委阿 我也沒資格去替別的地方選民罷免

11/01 15:29, , 14F
之前不知道是那些人在罵人連噓的.... :D
11/01 15:29, 14F

11/01 15:40, , 15F
無聊
11/01 15:40, 15F

11/01 15:50, , 16F
新警察嗎 不就多虧那傢伙 讓內湖版有推文間隔
11/01 15:50, 16F

11/01 15:51, , 17F
不然大叔我也想一口氣說完
11/01 15:51, 17F

11/01 15:53, , 18F
看樣子有人也開始崩潰了!XD
11/01 15:53, 18F

11/01 15:56, , 19F
約妹吃飯,不一定就只是為了給特但別人約妹,在那邊
11/01 15:56, 19F

11/01 15:56, , 20F
在那邊說拜託她早就被誰誰上過…你有事嗎?
11/01 15:56, 20F

11/01 16:05, , 21F
cutesuper: 不要懷疑某些噓文秀下限的能力
11/01 16:05, 21F

11/01 16:24, , 22F
辛苦了 想了這麼多理由 又再推文自打嘴巴~
11/01 16:24, 22F
哪裡自打嘴巴呢?

11/01 16:31, , 23F
看您回話的方式,就像個尚未有投票權年紀的人呢。
11/01 16:31, 23F
不敢 小弟我有投票權超過十年了 文筆拙劣 讓您見笑了

11/01 16:52, , 24F
甚麼時候覺醒公民才會承認自己不是代表人民呢?
11/01 16:52, 24F

11/01 18:00, , 25F
藍綠都爛,票投國民黨(哈欠)
11/01 18:00, 25F
藍綠都爛,不過只割藍委(哈欠)

11/01 18:01, , 26F
看到回應的第一句就不想看下去了,原來世界是二分法呀
11/01 18:01, 26F

11/01 18:02, , 27F
非P則Q這種邏輯,還有什麼討論的空間
11/01 18:02, 27F
搞二分法的不是我 是只割藍委不割綠委 號稱沒有顏色的割藍委團體

11/01 18:04, , 28F
我是原po,代表民意那邊你恐怕有誤會,罷免蔡正元的投票
11/01 18:04, 28F

11/01 18:05, , 29F
需要15萬票,如果罷免成功,絕對代表民意。
11/01 18:05, 29F

11/01 18:27, , 30F
其實每項我們都可以再深入討論,但全國性的政策就不在這
11/01 18:27, 30F

11/01 18:30, , 31F
裡細講了,討論會歪掉~
11/01 18:30, 31F
還有 49 則推文
還有 22 段內文
11/02 16:20, , 81F
樓主您好,理性看完文章後,發現無法討論,就好像多氯聯
11/02 16:20, 81F

11/02 16:20, , 82F
苯苯,銅葉綠素,地溝油,飼料油這些東西混在一起,告訴
11/02 16:20, 82F

11/02 16:20, , 83F
你喝了以後會升天,當神仙,快樂不得了一樣......
11/02 16:20, 83F

11/02 16:27, , 84F
建議您帶著你的車輪戰隊~政黑連者,去擊敗鬼島的邪惡組
11/02 16:27, 84F

11/02 16:27, , 85F
織-綠色惡魔!別忘了操作財團機器人巨大化以後擊敗大型
11/02 16:27, 85F

11/02 16:27, , 86F
敵人~鬼島人民!!祝您與您的戰隊去專版旗開得勝!
11/02 16:27, 86F
卡通看太多了嗎?

11/02 16:53, , 87F
幹嘛離開溫暖的窩
11/02 16:53, 87F
從來沒有離開阿 內湖就是我溫暖的窩

11/02 18:13, , 88F
罷免的第一階段簡單 但第二階段很難啦~~
11/02 18:13, 88F

11/02 18:14, , 89F
除了連署人數多6.5倍 而且要與第一階段人數不能重複
11/02 18:14, 89F

11/02 18:16, , 90F
有罷免熱情者大多已在第一階段連署好了 這才是關鍵
11/02 18:16, 90F

11/02 20:07, , 91F
罷免門檻比台灣低的 政治都動盪囉? 坐井觀天
11/02 20:07, 91F
罷免門檻低 又加上高度的藍綠對立 政治動盪是在所難免的

11/02 21:23, , 92F
就是民進黨也沒關係啊!為什麼要強週自己不是??這才令人怪
11/02 21:23, 92F
沒錯阿 其實當民進黨打手也沒關係 但又在那邊假裝沒顏色 中立客觀就太假了一點

11/02 21:58, , 93F
原本覺得立場尊重,但看到罷免門檻簡單不得不噓
11/02 21:58, 93F
誤會囉 我不是說罷免門檻簡單 是說罷免門檻降太低容易造成政治動盪

11/02 22:02, , 94F
辛苦了
11/02 22:02, 94F
謝謝 你也辛苦了

11/02 23:47, , 95F
優文喔
11/02 23:47, 95F
哈 謝謝你的欣賞喔

11/03 00:07, , 96F
就是KMT也不丟臉啊 為什麼要強調自己不是? 這才怪
11/03 00:07, 96F

11/03 00:10, , 97F
所以蔡正元該不該被罷免? 你質疑不該的理由是甚麼?
11/03 00:10, 97F
跟民進黨諸公比起來 我認為蔡委員做的不錯啊 至少他不會跑去別人家喪事鬧場 也不會在自己的辦公場所被暴民攻占時還眼巴巴得跑去當看門狗

11/03 01:45, , 98F
37先噓再說
11/03 01:45, 98F

11/03 01:52, , 99F
既然您認為只有藍委被罷免,何不去號召人來罷免綠委呢?
11/03 01:52, 99F

11/03 01:54, , 100F
相信以KMT的基層實力應該可以輕鬆達到。還是您覺得以您
11/03 01:54, 100F

11/03 01:56, , 101F
的號召力,做不到呢?依您的說法,應該也有不少人不爽
11/03 01:56, 101F

11/03 01:57, , 102F
綠委呢!理性討論!!期待也有不一樣的選擇可以罷免。
11/03 01:57, 102F
的確阿 我認為很多綠委更爛更該罷免 但那該是他們選區的選民自己做的選擇 不該是外地人跑過去越越俎代庖 kmt的基層實力跟我更無關了 我又不是黨主席

11/03 02:37, , 103F
11/03 02:37, 103F

11/03 13:52, , 104F
是也沒關係,但人家就不是你是要逼人家承認什麼...
11/03 13:52, 104F

11/03 13:53, , 105F
我同意各位出來質疑,質疑是邁向完美的推力之一
11/03 13:53, 105F

11/03 13:55, , 106F
但建議避免在質疑前先預設對方立場,那樣會難以進行溝通
11/03 13:55, 106F

11/03 14:53, , 107F
11/03 14:53, 107F
※ 編輯: GreenSoldier (123.194.146.238), 11/03/2014 19:30:22

11/03 20:54, , 108F
本文已淪為純辯論藍綠兩黨是非的文章,已偏離需與內湖有關的
11/03 20:54, 108F

11/03 20:54, , 109F
宗旨,故予以鎖文!
11/03 20:54, 109F
文章代碼(AID): #1KL6zQ0v (Neihu)
文章代碼(AID): #1KL6zQ0v (Neihu)