Re: [新聞] 2歲女童遭割喉斷頭 殘忍兇嫌已被逮

看板Neihu (內湖區)作者 (123)時間10年前 (2016/03/31 19:59), 編輯推噓11(11012)
留言23則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dfgtyu0000 (備用草)》之銘言: : 文長.... : 打個比喻~蟑螂=隨機殺童犯. 年表: 2001年槍決人數:10。 2002年槍決人數:5。 2003年槍決人數:7。 2004年槍決人數:3。 2005年槍決人數:3。 2006-2009 無槍決紀錄。 2010年槍決人數:4 2011年槍決人數:5 2012年12月1日 台南市湯姆熊隨機殺人事件。 2012年槍決人數:6 2013年槍決人數:6 2014年5月21日 台北市捷運隨機殺人事件。 2014年槍決人數:5 2015年5月29日 台北市北投文化國小遭隨機殺人事件。 2015年7月20日 台北市捷運中山站出口隨機傷人事件。 2015年槍決人數:6 2016年3月28日 台北市內湖隨機殺人事件。 2016年尚未有槍決紀錄。 似乎,難以用有無死刑衡量有無隨機殺人事件發生。 -- 資料源:wiki -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1459425544.A.DC9.html

03/31 20:33, , 1F
但如果加入判決結果或許可以看出一些東西
03/31 20:33, 1F

03/31 20:34, , 2F
或者鄰國廢死(菲律賓)和維持死刑的新加坡做借鏡
03/31 20:34, 2F

03/31 20:46, , 3F
後面建議可加該年度死刑定讞者存活人數
03/31 20:46, 3F

03/31 21:11, , 4F
真的懶得討論這話題了 高層跟基層想發差太多
03/31 21:11, 4F

03/31 21:12, , 5F
讓別人用吧 我一開始只是要查一下到底多久執行一次死刑
03/31 21:12, 5F

03/31 21:14, , 6F
查完以後才發現與我先前想的不同
03/31 21:14, 6F

03/31 21:30, , 7F
這不會是唯一的原因 單看死刑執行人數根本以偏概全 而
03/31 21:30, 7F

03/31 21:31, , 8F
且這邊快變政黑?
03/31 21:31, 8F

03/31 21:50, , 9F
我覺得有討論很好阿,不論正反,有規定不能討論?
03/31 21:50, 9F

03/31 21:52, , 10F
死刑與否真的只是價值觀的選擇而已
03/31 21:52, 10F

03/31 22:07, , 11F
討論再多也只是"總統"要不要的問題
03/31 22:07, 11F

03/31 22:33, , 12F
不是不能討論,但置底或是集中一篇討論比起大家都各發
03/31 22:33, 12F

03/31 22:33, , 13F
一篇討論比較好吧?
03/31 22:33, 13F

03/31 22:51, , 14F
沒辦法 內湖版推文限制 集中很難討論30秒
03/31 22:51, 14F

04/01 03:11, , 15F
我是覺得 一心想殺人的人 還管你死刑不死刑嗎...
04/01 03:11, 15F

04/01 09:31, , 16F
這些人大多是為了避世和令人蒙羞 刑罰其實沒太大的差別
04/01 09:31, 16F

04/01 23:58, , 17F
推整理 有些影響不是看"當年度" 看得出來的
04/01 23:58, 17F

04/01 23:59, , 18F
比方說一個小孩被虐待 可能幾年後才爆發轉成加害者
04/01 23:59, 18F

04/02 19:56, , 19F
死刑主要的目的,是讓犯罪者獲得相對應懲罰
04/02 19:56, 19F

04/03 18:47, , 20F
請問"相對應懲罰"怎麼定義XD? 開車撞人的相對應懲罰
04/03 18:47, 20F

04/03 18:48, , 21F
是不是叫他站在路上給人撞一下?
04/03 18:48, 21F

04/04 00:50, , 22F
喔對了,我其實覺得要不要死刑是個人價值觀,只是想
04/04 00:50, 22F

04/04 00:50, , 23F
說有些說法其實是有問題的
04/04 00:50, 23F
文章代碼(AID): #1M_H48t9 (Neihu)
文章代碼(AID): #1M_H48t9 (Neihu)