[新聞] 澎湖漁會製冰量不足 漁民陳情

看板PH-sea (澎湖)作者 (筑跡永留)時間16年前 (2010/07/28 09:26), 編輯推噓5(10528)
留言43則, 10人參與, 最新討論串1/1
澎湖區漁會製冰廠因建築、設備老舊,無法供應漁民冰塊需求量,恐怕面臨重建、 關廠命運,漁民不滿政府不協助改善,揚言上街頭抗議,農委會副主委胡興華及漁 業署長沙志一上午特別到澎湖傾聽漁民心聲,允諾一個月內協調解決,絕對會讓冰 廠維持下去。 農委會下鄉,傾聽澎湖農漁民基層聲音,但座談會會場砲聲隆隆,起因於漁民不滿 ,澎湖製冰廠,因為設備老舊製冰量不足,無法供應漁民需求,卻絲毫不見政府協 助改善老舊設施,都要氣炸了漁民表示,製冰量不足問題如同未爆彈,不解決,揚 言走上街頭。 但漁會總幹事卻說,製冰廠實在不堪虧損,如果年底前製冰廠無法重建,也只能眼 睜睜走上關廠這條路。 面對澎湖區漁會製冰廠爭議,農委會副主委允諾,一個月內處理完畢正在尋求解決 之道,這顆澎湖漁民未爆彈是否會引爆,一個月後就知道。 (民視新聞林樹銘澎湖報導) 新聞來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100728/11/2a1gm.html -- ↖不是故鄉不好,是沒有出外打拚的人生不夠完美↗ My world is a better place because of you http://www.wretch.cc/album/erie54216 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.209.94

07/28 11:06, , 1F
重建要用到1億??漁會只願擔500萬,叫縣府擔2000萬,剩下全要
07/28 11:06, 1F

07/28 11:07, , 2F
要中央出,拜託...漁業署又不是冤大頭
07/28 11:07, 2F

07/28 11:10, , 3F
漁會每年虧損三百萬還選擇繼續經營,才是冤大頭吧!
07/28 11:10, 3F

07/28 11:10, , 4F
畢竟賠錢的生意沒人做
07/28 11:10, 4F

07/28 11:45, , 5F
人家民間冰廠4個人一天可以做400支冰,漁會有11個人
07/28 11:45, 5F

07/28 11:45, , 6F
1天做幾支冰可以算算...
07/28 11:45, 6F

07/28 12:00, , 7F
前篇文章有寫,澎湖目前日需求2000隻冰,漁會日產1200隻冰
07/28 12:00, 7F

07/28 12:08, , 8F
1f意思是說漁會本身就無心經營嗎? @@
07/28 12:08, 8F

07/28 12:21, , 9F
效能不好有很多原因,建物老舊去年造成公安意外,才是改建主因
07/28 12:21, 9F

07/28 12:22, , 10F
漁會比不上民間經營的製冰廠是事實
07/28 12:22, 10F

07/28 12:26, , 11F
問題是,民間賣的冰比漁會還要貴很多吧,不然就買民間就好
07/28 12:26, 11F

07/28 12:26, , 12F
問題不就解決了~漁民也不用吵了啊
07/28 12:26, 12F

07/28 12:26, , 13F
http://ppt.cc/HduM 參考這篇新聞 一間製冰廠這大
07/28 12:26, 13F

07/28 12:27, , 14F
一天只能製作300支,產能就是有問題,才需要改建
07/28 12:27, 14F

07/28 12:28, , 15F
加上公安問題嚴重,一個危樓裡面機器在好,都是堪慮的
07/28 12:28, 15F

07/28 12:32, , 16F
冰價是使用者付費的問題,漁會賠錢又不能漲冰價
07/28 12:32, 16F

07/28 12:32, , 17F
勢必就是造成財務缺口不斷擴大,無力整修老舊冰廠
07/28 12:32, 17F

07/28 12:34, , 18F
政府補貼漁業用油,補貼離島居民機票錢,也不是由業者自行負擔
07/28 12:34, 18F

07/28 12:37, , 19F
現在製冰廠外觀有配合觀光油漆過,實際上內部已殘破不堪
07/28 12:37, 19F

07/28 12:37, , 20F
在裡面工作真的是一件很危險的事情
07/28 12:37, 20F

07/28 13:06, , 21F
這個上週就報出來啦 #1CIIrp0b 電視新聞居然比平面慢...
07/28 13:06, 21F

07/28 13:22, , 22F
外面的冰並沒有比較貴喔...現在外面的2間跟漁會都是一樣
07/28 13:22, 22F

07/28 13:23, , 23F
120元1支!!
07/28 13:23, 23F

07/28 13:29, , 24F
公營的跟民間的冰價是一樣的行之有年..為什麼一定要重
07/28 13:29, 24F

07/28 13:30, , 25F
建..為什麼公營的人手多卻虧損,民營的人少卻不會虧..
07/28 13:30, 25F

07/28 13:30, , 26F
各位我們大家來想想看吧
07/28 13:30, 26F

07/28 13:32, , 27F
我的車時間到了就去保養維修,當然可以用得久..
07/28 13:32, 27F

07/28 13:33, , 28F
我們以前去買冰時先從100漲到120的是公營的冰廠喔
07/28 13:33, 28F

07/28 14:55, , 29F
這個價錢應該不是賠錢生意吧,為什麼民營沒有人投入?
07/28 14:55, 29F

07/28 15:30, , 30F
某樓應該看錯吧 是漁會跟兩間民營合共1200支 漁會只佔少數
07/28 15:30, 30F

07/28 15:31, , 31F
而且漁民會出來 是因為缺量太多 你能想像每天都要先用車去
07/28 15:31, 31F

07/28 15:32, , 32F
去佔位子 凌晨三點半四點在去打冰,慢一點的還要排很後面,
07/28 15:32, 32F

07/28 15:32, , 33F
打不到冰的也不用出去捕魚了
07/28 15:32, 33F

07/28 15:36, , 34F
突然發現原PO只是貼貼新聞,無故被噓了這麼多層都沒唉
07/28 15:36, 34F
噓又不會痛... 就算了吧... = =a 只是沒想到會引發這麼多迴響... ※ 編輯: erie54216 來自: 163.15.209.94 (07/28 15:53)

07/28 15:55, , 35F
ㄟ...我是噓漁會的說法!!不是噓原po啦,不好意思!!
07/28 15:55, 35F

07/28 16:21, , 36F
^^a
07/28 16:21, 36F

07/28 16:55, , 37F
我也是噓漁會= =SORRY 原PO,漁會也不想想收多少錢…唉…
07/28 16:55, 37F

07/28 17:05, , 38F
漁民這樣感覺也太辛苦=  =
07/28 17:05, 38F

07/28 19:55, , 39F
有種想法 既然漁會不堪虧損,那何不把冰廠出租,既可收
07/28 19:55, 39F

07/28 19:56, , 40F
租金,又不用承擔虧損,又可對漁民有交代,三贏耶
07/28 19:56, 40F

07/28 19:57, , 41F
但為什麼不呢??為什麼不呢??呵呵!!
07/28 19:57, 41F

07/29 16:00, , 42F
漁會爛又不是第一天知道~~~吃支仔冰算了~
07/29 16:00, 42F

08/19 23:12, , 43F
聽說要朝M大的方向進行了,委外經營
08/19 23:12, 43F
文章代碼(AID): #1CJuTZE1 (PH-sea)
文章代碼(AID): #1CJuTZE1 (PH-sea)