[哈拉] 討論研究生網路問卷於本版發送一案

看板PH-sea (澎湖)作者 (崩潰的澎湖哥)時間15年前 (2011/05/18 01:33), 編輯推噓5(5027)
留言32則, 6人參與, 最新討論串1/1
有鑑於最近接到太多各大專院校的研究生寫信給兩位板主, 懇求張貼網路各類型問卷...碩士論文、專題報告等, 且ptt已經設有Q_ary◎◎問卷板◎。 希望板友提供一些意見, 做為未來開放張貼的標準。 請以數字推文提供意見: 【噓此文】(單選) 禁止問卷於本版張貼 【議題】(單選) 1.僅限以澎湖(或離島)為題之研究 2.各類型研究 (問卷題目個人資料需設計有澎湖或離島選項) 【報告類型】(複選) I. 碩士論文、博士論文 II. 政府委託研究計劃 III.課堂報告、專題報告 【研究者】(單選) 甲. 僅限本版板友(依自介文判准) 乙. 有朋自遠方來,通通都接受 【張貼時間】(單選) A. 一次為限,不得手動至底 B. 一周為限,得手動至底一次 C. 一月為限,得手動至底三次 【其他意見】 推文 ※推文討論為期一周(2011.5.18-2011.5.24),一周後修訂板規。 -- 【板主: ebee / moChieh 】 和 妳 一 起 到 澎 湖 吹 吹 風 看板《PH-sea》 [←]離開 [→]閱讀 [^P]發表文章 [b]備忘錄 [d]刪除 [z]精華區 [TAB]文摘 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:100 人才是國家競爭力的重要元素,離鄉是力量拓展的開始。 沿著菊島旅行─澎湖資訊網:http://www.phsea.com.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.115.235 ※ 編輯: moChieh 來自: 218.166.115.235 (05/18 01:36)

05/18 01:40, , 1F
1<>I II III<>乙<>A
05/18 01:40, 1F

05/18 01:42, , 2F
可以有禁止問卷文的選項嗎...
05/18 01:42, 2F
※ 編輯: moChieh 來自: 218.166.115.235 (05/18 01:44)

05/18 01:45, , 3F
可以,已經增設選項\(╯-╰)/ ...XD
05/18 01:45, 3F

05/18 01:54, , 4F
1-I,II,III-乙-A
05/18 01:54, 4F

05/18 08:56, , 5F
已依您的意見建立網路投票囉
05/18 08:56, 5F

05/18 10:29, , 6F
謝謝茶茶 :))
05/18 10:29, 6F

05/18 10:34, , 7F
我認為有關澎湖的研究內容需要量化尋求澎湖版幫忙,無不妥!
05/18 10:34, 7F

05/18 10:36, , 8F
1萬8千多篇當中,問卷僅僅只有42篇。說洗版太牽強?
05/18 10:36, 8F

05/18 11:52, , 9F
誰說洗板?
05/18 11:52, 9F

05/18 11:56, , 10F
因為要求刊問卷的來信越來越多.板是大家的,所以不能只有"我"
05/18 11:56, 10F

05/18 11:57, , 11F
認為,請大家踴越投票 \⊙▽⊙/
05/18 11:57, 11F

05/18 11:58, , 12F
之前有些問在刊登前就經板主挑選過了.而有些過期就刪了.看紀
05/18 11:58, 12F

05/18 11:58, , 13F
錄不太準哦
05/18 11:58, 13F

05/18 12:16, , 14F
moChieh大,為什麼會想提出網路問卷是否該禁止的問題呢?
05/18 12:16, 14F

05/18 12:17, , 15F
太多寫信給版主造成困擾? 所以將其版規法制化可發問卷
05/18 12:17, 15F

05/18 12:19, , 16F
原始版規未禁止發學術性問卷,發問卷者寄給版主以示尊重?!
05/18 12:19, 16F

05/18 12:19, , 17F
禁止是我建議的選項 選項本就該多元化啊 ..
05/18 12:19, 17F

05/18 12:20, , 18F
幽浮大,如果原本就沒有禁止問題,那這案怎麼會成案的?
05/18 12:20, 18F

05/18 12:21, , 19F
上面說洗版用詞不當,願意跟moChieh版大道歉。
05/18 12:21, 19F

05/18 12:24, , 20F
成什麼案? 它只是選項之一啊..
05/18 12:24, 20F

05/18 12:25, , 21F
「能不能在板上發問卷」這案...
05/18 12:25, 21F

05/18 12:26, , 22F
相同的文章cross-post超過三個板,板主就可以檢舉ID
05/18 12:26, 22F

05/18 12:26, , 23F
這是ptt的規定,所以寄給各板主放行(或協助張貼)
05/18 12:26, 23F

05/18 12:27, , 24F
如要成為板規或規範 本就該廣徵意見 單純就個選項啊..
05/18 12:27, 24F

05/18 12:28, , 25F
況且ptt已經設有問卷板,許多問卷也都於澎湖或離島無關
05/18 12:28, 25F

05/18 12:28, , 26F
只是缺離島的樣本,因此才會提出此案討論
05/18 12:28, 26F

05/18 13:35, , 27F
之前的管制是採與澎湖有強烈關係的問卷會允許張貼,但近來發
05/18 13:35, 27F

05/18 13:39, , 28F
之前的管制是採與澎湖有強烈關係的問卷會允許張貼,但近來發
05/18 13:39, 28F

05/18 13:40, , 29F
現有些研究者以"缺乏離島區域"對象為由至本板要求資料,若是
05/18 13:40, 29F

05/18 13:41, , 30F
要求者有禮貌或有獎品者我也都會轉貼,但也容易犯濫.宜納管理
05/18 13:41, 30F

05/18 13:42, , 31F
我們可以理解研究的辛苦.但如何取得平衡就由大家決議吧
05/18 13:42, 31F

05/18 13:44, , 32F
此外是否完全禁止張貼亦是選項之一,我們尊重投票結果 :)
05/18 13:44, 32F
文章代碼(AID): #1Dqh5pl5 (PH-sea)
文章代碼(AID): #1Dqh5pl5 (PH-sea)