討論串(共7篇) - [注意]網友在澎湖「虎井嶼」目擊疑似虐貓慘劇 - 看板PH-sea

看板 [ PH-sea ]

討論串[注意]網友在澎湖「虎井嶼」目擊疑似虐貓慘劇

共 7 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [注意]網友在澎湖「虎井嶼」目擊疑似虐貓慘劇

推噓10(10推 )留言15則，0人參與作者shiyhsien (好人界終身成就獎)時間15年前 (2010/04/29 08:45)資訊

內容預覽:

推文說不清楚，乾脆回文好了. 基本上我非常懷疑那些自稱愛護動物的團體或個人到底知不知道這個地方. 流浪動物的狀況，在他們的心中，流浪貓狗或許是三三兩兩夾著尾巴穿梭. 在馬路當中，看到人就躲的遠遠的，可憐兮兮的樣子吧。. 他們可能沒有看過數十隻的流浪狗成群在馬路上打架逛大街，有機車經過. 還會狂吠甚至

(還有142個字)

Re: [注意]網友在澎湖「虎井嶼」目擊疑似虐貓慘劇

推噓6(6推 )留言14則，0人參與作者laury (茶)時間15年前 (2010/04/28 23:03)資訊

內容預覽:

本文相關討論串已進入台灣動物保育相關弊病. 和一般民與動物保護團體間的認知歧異間的深入議題. 請有心作更深入探討的網友可以在更適當的板面進行探討好. 針對此次事件，個人認為本板絕大多數網友都認同虎井的貓咪需要救援. 任何人都可以發動民間的力量或媒體的力量呼籲官方重視此問題. 但我們不認同為了達到此目

(還有197個字)

Re: [注意]網友在澎湖「虎井嶼」目擊疑似虐貓慘劇

推噓0(0推 )留言4則，0人參與作者gonobia (MissOrz)時間15年前 (2010/04/28 22:06)資訊

內容預覽:

如果大家真的知道收容所是怎麼對戴那些被捕捉的動物. 就不會認為送到收容所不是虐待動物. 就不會認為動保人士矯枉過正. 收容所的環境跟安樂死的手段跟慢性虐殺並沒有不同！. 只是各地方政府會加上一個冠冕堂皇的理由掩蓋過去而已！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 21

Re: [注意]網友在澎湖「虎井嶼」目擊疑似虐貓慘劇

推噓7(7推 )留言20則，0人參與作者IEhacker (《ＩＤ暱稱》)時間15年前 (2010/04/28 20:34)資訊

內容預覽:

基本上. 動保人士最反的就是把動物送到收容所(這也就是他們批評之前縣府政策的主因). 因為動保人士的觀念裡送到收容所=虐待動物. 可是就法律上來說虐待動物當然違法(ex某台大博士生). 但送到收容所卻不違法. 彼此觀念差異在此. 這也正是問題的癥結點. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt

Re: [注意]網友在澎湖「虎井嶼」目擊疑似虐貓慘劇

推噓1(4推 )留言25則，0人參與作者hansm (派大星好傻好天真)時間15年前 (2010/04/28 15:25)資訊

內容預覽:

我剛好有同學是澎湖人我來轉述一下他的意見. 以下":. 看到抵制到澎湖玩. 覺得十分可笑. 還是覺得要有人跳出來說個話. 愛貓心情我了解. 畢竟小弟不才也養過幾隻貓. 即使沒養貓的人看到hello kitty受這種傷也會於心不忍. 但我要說. 我的愛鄉之心遠遠超過愛貓之情. 之前幫流浪狗秤體重加上

(還有461個字)

首頁

尾頁