Re: [注意]網友在澎湖「虎井嶼」目擊疑似虐貓慘劇

看板PH-sea (澎湖)作者 (《ID暱稱》)時間14年前 (2010/04/28 20:34), 編輯推噓7(7013)
留言20則, 9人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《QCANCER (琉璃螃蟹)》之銘言: : → h90257:我想問的是政府的這項規定有違反動物保育法嗎? 04/28 19:43 : → h90257:如果沒有違背 那動保人士是在反對什麼啊? 04/28 19:44 基本上 動保人士最反的就是把動物送到收容所(這也就是他們批評之前縣府政策的主因) 因為動保人士的觀念裡 送到收容所=虐待動物 可是 就法律上來說虐待動物當然違法(ex某台大博士生) 但送到收容所卻不違法 彼此觀念差異在此 這也正是問題的癥結點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.33.118

04/28 20:45, , 1F
煙火結束了
04/28 20:45, 1F

04/28 21:00, , 2F
所以就放在野外?怎麼那些愛貓人士不全部弄回家養?
04/28 21:00, 2F

04/28 21:05, , 3F
他們想天天在路上看到 這樣一天的心情會很好
04/28 21:05, 3F

04/28 21:13, , 4F
現代人 自私是美德...
04/28 21:13, 4F

04/28 21:25, , 5F
愛貓人士住在台灣不是也算是虐待動物的共犯?
04/28 21:25, 5F

04/28 21:42, , 6F
讓我想到之前台灣南部不也有抓一隻蜥蜴10元的新聞嗎
04/28 21:42, 6F

04/28 21:43, , 7F
那些被抓的蜥蜴怎麼沒有愛蜥人士出來喊個聲呀
04/28 21:43, 7F

04/28 21:44, , 8F
摳連蜥蜴沒人愛~請大家為他們默哀一分鐘~
04/28 21:44, 8F

04/28 21:44, , 9F
蜥蜴比較不可愛阿
04/28 21:44, 9F

04/28 21:54, , 10F
貓就可愛喔~~~胚芽米勒
04/28 21:54, 10F

04/29 00:15, , 11F
大家可能搞錯了...會造成激烈討論最初是因為捕捉政策
04/29 00:15, 11F

04/29 00:16, , 12F
www.phsea.com.tw/phseaforum/posts/list/32370.page
04/29 00:16, 12F

04/29 00:16, , 13F
(不會縮網址)在電視開始報之前我就有提出一些捕捉政策會造
04/29 00:16, 13F

04/29 00:17, , 14F
成的相關問題, 並不是反後送收容所, 更不是指虎井虐貓案...
04/29 00:17, 14F

04/29 00:17, , 15F
但是總覺的焦點被模糊了...畢竟如部分人所說, 虐貓(若真實
04/29 00:17, 15F

04/29 00:18, , 16F
存在的話)是個人行為, 但是捕捉政策是縣政府總體措施啊
04/29 00:18, 16F

04/29 00:19, , 17F
原PO所說批評政策,並非因送收容所,而是因為開放民眾捕捉換$
04/29 00:19, 17F

04/29 00:22, , 18F
菊島也有針對此政策有些討論..可以去看看...
04/29 00:22, 18F

04/29 07:22, , 19F
04/29 07:22, 19F

04/29 08:19, , 20F
那為什麼要開放寵物店抓動物買賣
04/29 08:19, 20F
文章代碼(AID): #1Bs2jETq (PH-sea)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Bs2jETq (PH-sea)