PTT台灣在地區 / PingTung (屏東)

Fw: [問題] 為什麼有人有權力封住阿朗壹收錢？

看板PingTung (屏東)作者 (藩仔)時間14年前 (2012/06/23 15:13), 編輯推噓-12(4推 16噓 46→)
留言66則, 29人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Hiking 看板 #1FvDRBG9 ] 作者: chinfanster (藩仔) 看板: Hiking 標題: [問題] 為什麼有人有權力封住阿朗壹收錢？ 時間: Sat Jun 23 04:34:16 2012 為了讓這篇不要失焦！因此我修改了一下文章！ -------------------------------------------------------- 我已經去過兩次阿朗壹古道了 而且是扛著腳踏車過去的 話說現在我想要帶我朋友去走一趟！ 盡然還要花錢請什麼解說員？？ 他們是有懂多少？還想坑我錢？？ 我認為 1.管制人數是可以理解的,但不能強迫要請導覽人員 2.可以收取清潔費,但卻不能強迫三人以上才能申請 3.收取費用需要主動清楚列出！支出在哪？而不是還要我們去查！ 4.三個人與20人都是收取三千塊！根本就不合理！ 連玉山只要申請就可以了！為什麼全台灣惟獨阿朗壹強迫要有導覽員？ 這根本就是有問題！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.13.8
→
06/23 06:59, , 1F
你去玉山也是要申請 應該也是一樣無言吧
06/23 06:59, 1F
推
06/23 08:25, , 2F
哇...原po好偉大喔~~~
06/23 08:25, 2F
我說的我是指一般我們百姓！ 百姓本來就很偉大阿！
→
06/23 09:43, , 3F
管制區擅自進入會犯法..你又是誰阿..
06/23 09:43, 3F
→
06/23 09:52, , 4F
你這種言行舉止整個污辱了登山板,真是可恥
06/23 09:52, 4F
不好意思哪裡污辱了？你被政府污辱跟剝奪權力！還不自知那才是可恥吧...
噓
06/23 10:27, , 5F
落後的觀念，不只汙辱登山版，連單車都被汙辱了
06/23 10:27, 5F
真是悲傷...你以為政府他們真的是為了環境保護？ 也太天真的吧？你是國中生嗎？沒出過社會？ 他們現在的表現根本就像是攔路虎！請問？三千是怎麼算的？ 為什麼三個人進去也要三千？而且他們是做了什麼需要我付三千？ 根本就是想要坑錢嘛！天真的小孩...被坑錢還說他們很有道理...真是服了U
→
06/23 10:29, , 6F
原PO可以去問問這措施是哪個單位的~若對方說不出來就.....
06/23 10:29, 6F
→
06/23 10:31, , 7F
而且可以爬文看看~是不是國家做的~如果是...
06/23 10:31, 7F
→
06/23 10:32, , 8F
那你七點前進入就......BINGO!!犯法~可去查基本小六法
06/23 10:32, 8F
→
06/23 10:32, , 9F
看看會有什麼處罰XDD"
06/23 10:32, 9F
推
06/23 10:47, , 10F
付錢讓在地人有口飯吃，換得古道的永續，很值得
06/23 10:47, 10F
→
06/23 10:56, , 11F
覺得應該改成收基本費 不然對小團體來說太貴
06/23 10:56, 11F
→
06/23 10:57, , 12F
所謂付錢讓在地人有口飯吃 只是在圖利特定人員而已
06/23 10:57, 12F
→
06/23 11:02, , 13F
若解說員是縣府指定特定人士才能擔任 再來說是圖利特定人員吧
06/23 11:02, 13F
你怎麼知道不是圖利特定團體？你有什麼證據嗎？在沒有任何證據時 我合理懷疑這錢進入特定團體的口袋有錯嗎？ 他們不是應該主動提出說明？跟我拿錢還要我去查這什麼道理？
→
06/23 11:08, , 14F
解說員當然沒有指定特定人仕才能擔任
06/23 11:08, 14F
→
06/23 11:09, , 15F
但阿朗壹卻有限制一天只能300人進入
06/23 11:09, 15F
→
06/23 11:09, , 16F
這樣的人數下能產生的經濟規模有多少?
06/23 11:09, 16F
→
06/23 11:09, , 17F
需要多少解說員?
06/23 11:09, 17F
→
06/23 11:11, , 18F
事實上現行阿朗壹申請網頁可以看出解說員只有30人
06/23 11:11, 18F
→
06/23 11:11, , 19F
所謂當地人是指30個家庭的話我覺得太少
06/23 11:11, 19F
根本就是扯弊了
推
06/23 11:27, , 20F
屏東縣政府保護阿朗壹免於開公路 又要兼顧當地經濟的措施
06/23 11:27, 20F
我們現在這麼多人過去早就使那變經濟狀況變好了 要不然我問你旭海那邊的民宿能開的起來嗎？ 那什麼偏僻地方？ 但你現在看看！！他們根本就是賺超大好嗎？？
→
06/23 11:43, , 21F
現行規定也限制申請進入人數至少要三人
06/23 11:43, 21F
→
06/23 11:44, , 22F
有哪個台灣自然保護區會禁止1~2人進入的?
06/23 11:44, 22F
噓
06/23 12:56, , 23F
你誰啊 亂闖入
06/23 12:56, 23F
我是中華民國公民！我有繳稅～怎樣！？憑什麼我不能進去？要拿憲法來辯嗎？ 你又懂什麼！？只會嘴砲就不要來獻醜！thx 我只能說！要申請我可以接受！因為為了保護環境而不會快速被人類的行為給毀壞 所以限制每天進入的人數！這是合情合理的！但是如果強制要收取費用～而且並沒有 合理的解釋為什麼收取3000塊如此高額的金錢,那就是不合理的！ 更何況 1.為什麼最少三個人才能申請！我想自己一個人去享受大自然有錯嗎？ 2.為什麼三個人跟三十個人收取的金錢一樣 3.為什麼從台東進不能從屏東出？要沿路折返？ 4.罰款3~15萬是為什麼？我亂丟垃圾？我糟蹋環境？還是我沒有聽你的話？？ 沒有付過路費？這跟流氓有什麼差別？ 前面有板友說,這樣到最後就會被烤肉ooxx之類的垃圾佔滿～ 那我想請問！如果是這樣那我們去海灘玩是不是也要收錢？因為海灘好多垃圾喔～～ 都是你們丟的！所以要限制進入海灘的人數喔～～而且每次近來要收～～不多兩千九就好 不錯吧！比阿朗壹便宜喔～ 兩個一起參加！只要五千～現省九百！划算吧！不但可以去海邊又可以走阿朗壹... 大家覺得這樣合理？？如果還有人覺得合理！我真的就服了U了！！！！ ※ 編輯: chinfanster 來自: 123.193.13.8 (06/23 13:28)
推
06/23 13:35, , 24F
終於有人說出人話了！！！
06/23 13:35, 24F
噓
06/23 13:49, , 25F
原PO已經極度抓狂了嗎? 拿海灘來比很怪異
06/23 13:49, 25F
→
06/23 13:50, , 26F
為什麼不拿一般山地管制區來比較呢?海灘根本是兩種地形
06/23 13:50, 26F
→
06/23 13:50, , 27F
例如爬玉山雪山~為什麼不用付費??而阿郎壹卻要收費
06/23 13:50, 27F
→
06/23 13:51, , 28F
不過收費這觀念見仁見智~看看外國馬來西亞神山
06/23 13:51, 28F
→
06/23 13:52, , 29F
南美洲阿空加瓜峰 聖母峰~這些每座山要進入都要付出
06/23 13:52, 29F
→
06/23 13:52, , 30F
高額入山費~都萬起跳的,這又是何解??外國人都比較笨?
06/23 13:52, 30F
請不要拿國外的東西來比！ 每個國家有每個國家不同的狀況 如果只限制在台灣！對阿！為什麼只有阿朗壹要付費？難道你覺得很合理？ ※ 編輯: chinfanster 來自: 123.193.13.8 (06/23 13:55)
還有 89 則推文
還有 14 段內文
→
06/23 18:28, , 120F
用腦好嗎?你覺得政府應該怎樣，你要去陳情要建議阿
06/23 18:28, 120F
→
06/23 18:29, , 121F
只會在網路上說"媽媽就應該要替我洗衣煮飯!!"只會批評
06/23 18:29, 121F
→
06/23 18:29, , 122F
但你的心聲 最應該改進的對象 看到聽到了嗎?
06/23 18:29, 122F
→
06/23 18:31, , 123F
等你跟當局建議過被駁回再來ptt哭 還比較有人願意同情
06/23 18:31, 123F
噓
06/23 19:14, , 124F
規定就是規定，不服氣先去申訴再來PTT哭。
06/23 19:14, 124F
噓
06/23 19:21, , 125F
3和30 收一樣的錢 很合理阿!請水電工一趟
06/23 19:21, 125F
→
06/23 19:22, , 126F
難道會因為單身收比較少錢!至於強制請導遊 那就不清楚了
06/23 19:22, 126F
→
06/23 20:16, , 127F
這是地方自治的問題...
06/23 20:16, 127F
噓
06/23 20:18, , 128F
沒有任何證據就是你的懷疑最大 你的言詞被告是告得起來的
06/23 20:18, 128F
噓
06/23 21:13, , 129F
轉來這邊繼續被噓？XD
06/23 21:13, 129F
推
06/23 21:42, , 130F
根據地方制度法，這是地方自治範圍...
06/23 21:42, 130F
→
06/23 21:43, , 131F
縣府要怎樣就怎樣...反正他有行政院背書
06/23 21:43, 131F
→
06/23 21:43, , 132F
除非行政院不准，不然，收3000算合理了
06/23 21:43, 132F
→
06/23 21:44, , 133F
在套用一句PTT鄉民名言第一名
06/23 21:44, 133F
→
06/23 21:44, , 134F
不爽不要去
06/23 21:44, 134F
→
06/23 22:19, , 135F
實在不懂轉原PO轉來這邊要幹麻...討拍拍嗎?XD!
06/23 22:19, 135F
噓
06/23 22:37, , 136F
保護環境，保護純淨之地
06/23 22:37, 136F
噓
06/24 00:35, , 137F
3000都不想付的傢伙 會多愛惜環境?
06/24 00:35, 137F
→
06/24 00:35, , 138F
還是去爬你的玉山吧
06/24 00:35, 138F
推
06/24 01:53, , 139F
還不都因為你失控
06/24 01:53, 139F
→
06/24 01:53, , 140F
所以才會偏離重點- - )/
06/24 01:53, 140F
→
06/24 03:27, , 141F
大絕：不爽不要去
06/24 03:27, 141F
噓
06/24 04:37, , 142F
拍拍齁~~~拜託你去爬玉山
06/24 04:37, 142F
噓
06/24 15:27, , 143F
看來沒做過服務業 現在的觀光、觀眾破壞力有多強你知道嗎
06/24 15:27, 143F
→
06/24 15:28, , 144F
連地毯不用一個月都可以用髒 開高價 就是要進去的人惜福!
06/24 15:28, 144F
→
06/24 15:29, , 145F
還有，我想導覽員最大的功用是 [盯著不知維護的觀眾]
06/24 15:29, 145F
→
06/24 15:29, , 146F
免得亂撒尿還要辯稱是野生動物的尿
06/24 15:29, 146F
→
06/24 15:32, , 147F
不要繳幾毛稅就來放大絕，繳得比你多還不抱怨的比比皆是
06/24 15:32, 147F
→
06/24 15:33, , 148F
自我感覺太良好。想改變制度?那就去領導那些訂制度的人
06/24 15:33, 148F
→
06/24 15:34, , 149F
領導不了，看來這裡還真是你唯一抒發點。 拍拍
06/24 15:34, 149F
噓
06/25 02:08, , 150F
06/25 02:08, 150F
→
06/25 04:16, , 151F
S你應該去找相關的法令並且找出你覺得的問題點再去提出疑問
06/25 04:16, 151F
→
06/25 04:17, , 152F
而不是在網路上用一堆情緒性的發言來模糊你的問題，這樣做
06/25 04:17, 152F
→
06/25 04:18, , 153F
一點幫助都沒有，只會讓別人覺得你在發洩你的情緒
06/25 04:18, 153F
→
06/25 07:12, , 154F
說真的...這問題似乎是lag了...之前新聞鬧很大沒看過嗎?
06/25 07:12, 154F
→
06/25 07:13, , 155F
那樣都還是無法變更了...現在單單你這樣氣憤會有用嗎?
06/25 07:13, 155F
→
06/25 07:15, , 156F
現在你的講法只是在發洩~而且只認為你講的對~別人講的
06/25 07:15, 156F
→
06/25 07:16, , 157F
你都認為有問題...只會討噓而已
06/25 07:16, 157F
→
06/25 09:09, , 158F
花3000對原PO或許來說會很貴 但對很多人來說 可以去那麼棒
06/25 09:09, 158F
→
06/25 09:09, , 159F
的地方 花3000跟本小case 既然那麼多意見 你就別去
06/25 09:09, 159F
‣ 更多 chinfanster 的文章
文章代碼(AID): #1FvMotuD (PingTung)
PingTung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chinfanster 的文章
文章代碼(AID): #1FvMotuD (PingTung)