PTT台灣在地區 / PingTung (屏東)

[閒聊] 禁帶外食這麼嚴格嗎??

看板PingTung (屏東)作者 (chipang)時間13年前 (2012/11/20 23:55), 編輯推噓28(33推 5噓 55→)
留言93則, 34人參與, 最新討論串1/1
這是屏東某間麥當勞， 當時來了兩位騎著腳踏車的爺爺奶奶 他們拿著麵包與飲料坐在外面的空位 準備吃他們的午餐，此時麥當勞的經理人物 走了出來對他們說：「這裡禁止吃外食」 那時候根本沒有客滿，他們只是想找個地方 吃他們的午餐，身為一個連鎖餐飲業者， 他們只是佔用你們一點小小的位置， 你們卻這樣趕走那對老人家，實在沒有同理心 當時那奶奶跟服務員說可以點一份東西在這吃嗎? 結果服務員說不行…既然不能帶外食他們想點餐 也被拒絕在外，實在令人感嘆。 最後他們說了:「我們去7-11吃好了！」他們 頂著大太陽離去了，這就是他們業者的規範， 如果各位遇到這樣你們會如何處理？ 當你老了卻這樣被敢會有什麼感想？ 這硬性規定是否可以在探討，你們說呢! 來源 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=558470614179446&set=a.231873573505820.78185.100000495365711&type=1&theater -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.149.77
推
11/20 23:59, , 1F
11/20 23:59, 1F
推
11/21 00:50, , 2F
請大家分享出去 於情理都不合同理心
11/21 00:50, 2F
→
11/21 00:51, , 3F
所以現在賣的麥麥本 一本39元 沒有買的必要 拒買
11/21 00:51, 3F
推
11/21 00:57, , 4F
考季到了 大家一起揪團到麥當勞讀書吧
11/21 00:57, 4F
推
11/21 01:02, , 5F
等隔壁肯德基開了之後 買餐去麥當勞再用甜心卡買2杯飲料
11/21 01:02, 5F
→
11/21 01:02, , 6F
搞死他們 法令沒有規定禁帶外食 已經違憲
11/21 01:02, 6F
→
11/21 01:03, , 7F
已經違反人民自主自由權利
11/21 01:03, 7F
→
11/21 01:13, , 8F
如果帶外食的是兩個看漫畫小屁孩呢?大家也會可憐他們嗎?
11/21 01:13, 8F
→
11/21 01:14, , 9F
如果經理讓老人帶外食被附近小屁孩看到,大家有樣學樣呢?
11/21 01:14, 9F
→
11/21 01:15, , 10F
如果大家去頂級法國餐廳吃飯,還帶兩杯胖胖杯飲料,經理要
11/21 01:15, 10F
→
11/21 01:15, , 11F
趕人嗎?
11/21 01:15, 11F
→
11/21 01:19, , 12F
非戰 重點是對象 以公益人道立場言此案件較不恰當
11/21 01:19, 12F
→
11/21 01:27, , 13F
麥當當就是你家,歡迎老人帶外食,遊民廁所洗澡,流浪漢洗手
11/21 01:27, 13F
→
11/21 01:28, , 14F
間打XX
11/21 01:28, 14F
推
11/21 01:37, , 15F
我在那間看過吃蝦子、吃滷味、吃鹹酥雞一大堆對沒被趕過
11/21 01:37, 15F
→
11/21 01:41, , 16F
有讀過屏中就知道,那兩個老人分明是先從對面的7-11買食物
11/21 01:41, 16F
→
11/21 01:42, , 17F
,然後嫌711的椅子太爛難坐,所以跑到對面的麥當當來"白坐"
11/21 01:42, 17F
→
11/21 01:42, , 18F
,然後順便把垃圾留在麥,整個過程都被店員看的一清二楚
11/21 01:42, 18F
推
11/21 02:31, , 19F
禁帶外食的規定，只要店家有明確告知即無不法。
11/21 02:31, 19F
推
11/21 02:33, , 20F
縱使有在店家消費，店家仍然可禁止消費者攜帶外食。
11/21 02:33, 20F
推
11/21 02:39, , 21F
可是電影院現在禁帶外食就是違法 也是有消費但店家不可要
11/21 02:39, 21F
→
11/21 02:39, , 22F
求消費者禁帶外食
11/21 02:39, 22F
推
11/21 02:44, , 23F
目前法律規範禁帶外食為違法行為，只適用於電影院。
11/21 02:44, 23F
→
11/21 02:45, , 24F
這項規定對於一般商家是不適用的
11/21 02:45, 24F
→
11/21 02:46, , 25F
我只是睡不著來解釋法律規範，別戰我(抖)
11/21 02:46, 25F
推
11/21 02:48, , 26F
簡單來說，如果店家有明確告知(口頭or公告)禁帶外食，
11/21 02:48, 26F
推
11/21 02:50, , 27F
消費者若想進入該營業場所，則必須遵守業者的規定。
11/21 02:50, 27F
→
11/21 03:05, , 28F
總歸一句~台灣人對弱勢要有愛心對老人家要有同理心...
11/21 03:05, 28F
推
11/21 03:13, , 29F
法律之外還是可有彈性，像國內某些遊樂園在消保會與觀
11/21 03:13, 29F
→
11/21 03:14, , 30F
光局的協調之下，取消了施行多年的禁帶外食規定。
11/21 03:14, 30F
推
11/21 03:16, , 31F
但事實上業者不取消也不違法，因為法律並未對此強制規
11/21 03:16, 31F
→
11/21 03:17, , 32F
範
11/21 03:17, 32F
推
11/21 03:21, , 33F
但老話一句，法律是解決問題的最後手段與最低道德標
11/21 03:21, 33F
推
11/21 03:24, , 34F
事情的處理上，彈性空間很大，並非皆死板板的依法而
11/21 03:24, 34F
→
11/21 03:24, , 35F
行就是好事。
11/21 03:24, 35F
推
11/21 06:54, , 36F
剛從香港回來香港的麥當勞真的是遊民的旅館,超恐怖的=
11/21 06:54, 36F
→
11/21 07:44, , 37F
louiskuo 真的假的 有讀過屏中都知道???
11/21 07:44, 37F
→
11/21 08:42, , 38F
誰跟你屏中都知道...
11/21 08:42, 38F
→
11/21 08:49, , 39F
純粹回二樓 餐飲業可以禁帶外食 只要有標明就好 記得新
11/21 08:49, 39F
→
11/21 08:49, , 40F
聞上看到消保官說過 顆顆
11/21 08:49, 40F
→
11/21 08:50, , 41F
畢竟餐飲業提供的場地跟坐位也算成本阿 還要清潔...
11/21 08:50, 41F
→
11/21 09:02, , 42F
79年次的,那時候屏中的麥當勞還沒開吧
11/21 09:02, 42F
推
11/21 10:17, , 43F
禁帶外食用憲法來談會不會太跨張 用民事來談還差不多
11/21 10:17, 43F
→
11/21 10:18, , 44F
說不定打贏了 還真的是"有規定"不能帶外食咧
11/21 10:18, 44F
推
11/21 10:41, , 45F
louiskuo當天有在場喔? 你確定屏中的都知道? 純粹好奇問問~
11/21 10:41, 45F
→
11/21 11:01, , 46F
那間麥當勞對面哪來的7-11，你確定你是那附近的人嗎
11/21 11:01, 46F
推
11/21 11:04, , 47F
天橋下說書的也都講得活靈活現~也不見得真的在場啊!
11/21 11:04, 47F
推
11/21 11:04, , 48F
麥當勞對面的7-11已經收好幾年了
11/21 11:04, 48F
→
11/21 11:07, , 49F
應該也不算收 搬到前一個路口才對
11/21 11:07, 49F
推
11/21 11:21, , 50F
遵守規矩很難嘛??如果今天只要是老人家，他方便做什麼
11/21 11:21, 50F
→
11/21 11:21, , 51F
事都要體諒他是老人家，所以都不用在意任何明定規則??
11/21 11:21, 51F
推
11/21 11:21, , 52F
我屏中的怎麼不知道 亂講話也要有根據= =
11/21 11:21, 52F
推
11/21 11:23, , 53F
很多路上騎機車老人，完全不理任何交通規則，闖紅燈﹑
11/21 11:23, 53F
→
11/21 11:23, , 54F
慢速在快車道﹑逆向﹑隨意轉彎﹑完全不理警示喇叭，也
11/21 11:23, 54F
→
11/21 11:23, , 55F
要體諒他是老人嘛
11/21 11:23, 55F
推
11/21 11:25, , 56F
至於2f說的麥麥本拒買跟這有何關係，你知道麥麥本在幫
11/21 11:25, 56F
→
11/21 11:25, , 57F
助誰的嘛
11/21 11:25, 57F
推
11/21 11:34, , 58F
他們坐在營業座位外食，店家不趕人是好心或懶得處理，
11/21 11:34, 58F
→
11/21 11:34, , 59F
趕人的話可能對兩位老人家不太好意思，但其實也毫無過
11/21 11:34, 59F
→
11/21 11:34, , 60F
失，規則就這樣明定，店員也只是拿人薪水，就因為這件
11/21 11:34, 60F
→
11/21 11:34, , 61F
事就鼓吹大家拒買公益麥麥本？
11/21 11:34, 61F
→
11/21 12:00, , 62F
我本身做餐飲的 很多時候也是不得已 有些事情一旦開了先
11/21 12:00, 62F
→
11/21 12:01, , 63F
例 就開始會有人比照辦理 對店家也是造成很大困擾
11/21 12:01, 63F
推
11/21 12:38, , 64F
不然Q大看到吃蝦吃鹹酥雞的是?? 要嘛你就嚴格點阿
11/21 12:38, 64F
噓
11/21 12:38, , 65F
真好笑 換成小屁孩的話你會有同理心嗎 別倚老賣老
11/21 12:38, 65F
→
11/21 12:39, , 66F
不然被拿出來講又說規定 要規定就做到滴水不漏吧
11/21 12:39, 66F
噓
11/21 14:06, , 67F
純噓2F..這也能扯上憲法，該建築該座椅連磁磚都是麥當勞的
11/21 14:06, 67F
→
11/21 14:08, , 68F
況且M本來就不是慈善團體，人家是營利事業場所。
11/21 14:08, 68F
→
11/21 14:09, , 69F
人家又沒拘禁限制他人行動，還談到自由balabala~~~的
11/21 14:09, 69F
→
11/21 14:11, , 70F
你有選擇店家的權力，店家也有權選擇顧客。別人的地方
11/21 14:11, 70F
→
11/21 16:52, , 71F
我屏中98級的我就不知道
11/21 16:52, 71F
推
11/21 20:04, , 72F
二樓這種態度實在令人反感，在不知道事實的情況下，
11/21 20:04, 72F
→
11/21 20:05, , 73F
隨便煽動他人，動不動就訴諸民粹，這種處理方式相當可議
11/21 20:05, 73F
推
11/21 20:17, , 74F
哈我超討厭看到麥當當吃不是麥當勞東西的人~看起來有點北爛
11/21 20:17, 74F
→
11/21 20:18, , 75F
我覺得店員沒什麼不對.老人一開始就可以去7-11
11/21 20:18, 75F
→
11/21 20:19, , 76F
店員也只是照規定辦事
11/21 20:19, 76F
→
11/21 22:24, , 77F
店員沒有不對+1更何況他們本來就打算只帶外食在外面吃而
11/21 22:24, 77F
→
11/21 22:24, , 78F
不消費不是嗎
11/21 22:24, 78F
→
11/21 22:27, , 79F
店家和顧客本來就應該相互尊重，不能老是倚老賣老。
11/21 22:27, 79F
噓
11/21 22:51, , 80F
這是品的問題吧 就跟麥買杯咖啡相信就沒問題 瞭嗎?
11/21 22:51, 80F
→
11/21 22:56, , 81F
店員照規矩辦事 不趕人等一下就換他被上級趕 也請對工作的
11/21 22:56, 81F
→
11/21 22:56, , 82F
店員有些同裡心吧
11/21 22:56, 82F
推
11/22 00:32, , 83F
互相尊重。店家已經開口說禁帶外食，偏偏要去挑戰底線很奇怪
11/22 00:32, 83F
噓
11/22 04:19, , 84F
哈 這篇在速食版被判討噓文被刪除了
11/22 04:19, 84F
推
11/22 09:57, , 85F
那以後就請他們連喝飲料的都一併趕走 免得被拿來說嘴
11/22 09:57, 85F
推
11/22 11:34, , 86F
對方都表示願意消費了 店家還趕人是這點不妥 而不是老人吧
11/22 11:34, 86F
噓
11/22 11:51, , 87F
如果對象不是老人還會說要同理心這種話嗎?
11/22 11:51, 87F
推
11/22 14:31, , 88F
沒客滿卻連「外面的空位」也拒絕真的蠻過分的
11/22 14:31, 88F
→
11/22 14:35, , 89F
不過也不能說店員錯就是了，以後乖乖帶回家吃吧 @@"
11/22 14:35, 89F
→
11/23 17:19, , 90F
店員處理無誤，無上限的偏袒才有問題
11/23 17:19, 90F
推
12/06 12:05, , 91F
這家麥當勞曾經有個蠻惡劣的店員，對老人家猛力推銷
12/06 12:05, 91F
→
12/06 12:08, , 92F
卻未告知要加費，等到結帳時老人家才發現金額不對，愣了
12/06 12:08, 92F
→
12/06 12:11, , 93F
一下，但老人家還是默默的接受，旁人見了也不便干涉。
12/06 12:11, 93F
‣ 更多 chipang 的文章
文章代碼(AID): #1GgwVWzC (PingTung)
PingTung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chipang 的文章
文章代碼(AID): #1GgwVWzC (PingTung)