PTT台灣在地區 / PingTung (屏東)

[新聞] 蘇清泉聲請保全證據被駁回 能否驗票還要開調查庭

看板PingTung (屏東)作者 (tit for tat)時間1年前 (2022/11/29 20:54), 編輯推噓17(20推 3噓 63→)
留言86則, 16人參與, 1年前最新討論串1/1
蘇清泉聲請保全證據被駁回 能否驗票還要開調查庭 https://reurl.cc/nZv568 2022/11/29 19:02 〔記者葉永騫／屏東報導〕屏東縣長候選人蘇清泉不服選舉結果，認為計票疑點重重，昨 天（28日）向屏東地方法院聲請證據保全及重新計票，屏東地方法院今天下午駁回蘇清泉 聲請證據保全之訴，至於重新計票則要開調查庭裁處。對於法院的裁定，蘇清泉陣營說， 交由律師回覆，至於要不要抗告、如何處理，律師劉玟欣事務所說要再與蘇清泉研議。 蘇清泉昨天向屏東地方法院聲請民事證據保全，要求法院准予對屏東縣選舉委員會縣長選 舉候選人在各投開得全部選票，包括有效票、無效票及已領未投之空白票、用餘票、計票 條等選舉相關事項進行證據保全，不過這項聲請被屏東地方法院直接駁回。 另外，蘇清泉也要求查封全部投票所之選舉人名冊及選舉票，重新計票，他指出，選舉過 程中選舉事務相關程序選舉違法，有選務瑕疵明顯違法重大，對這項聲請，屏東地方法院 將開調查庭裁處。 對於屏東地院的裁定，蘇清泉團隊說，蘇清泉正在上電視節目，交由律師回答，而律師事 務所表明要再與當事人溝通，再決定如何處理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.157.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1669726456.A.8E4.html
推
11/29 21:02, 1年前 , 1F
駁回
11/29 21:02, 1F
→
11/29 21:47, 1年前 , 2F
原來驗票還能被駁回……此地無山西布政司的…
11/29 21:47, 2F
噓
11/29 22:06, 1年前 , 3F
就說白紙黑字寫了要票差千分之三才能驗，他是在魯洨
11/29 22:06, 3F
→
11/29 22:06, 1年前 , 4F
逆
11/29 22:06, 4F
噓
11/29 22:22, 1年前 , 5F
蘇不起 沒氣度
11/29 22:22, 5F
→
11/29 22:52, 1年前 , 6F
原來有人認為申請的事由不能駁回嗎？這樣就有問題？這是
11/29 22:52, 6F
→
11/29 22:52, 1年前 , 7F
誰教的邏輯？
11/29 22:52, 7F
推
11/29 22:58, 1年前 , 8F
11/29 22:58, 8F
→
11/30 01:08, 1年前 , 9F
都是未來的國民法官
11/30 01:08, 9F
推
11/30 04:41, 1年前 , 10F
以前丁守中驗票也被駁回，後來改提選舉無效之訴，要驗票
11/30 04:41, 10F
→
11/30 04:41, 1年前 , 11F
似乎不是那麼容易
11/30 04:41, 11F
→
11/30 04:48, 1年前 , 12F
倘若有選罷法選舉無效之訴列舉的可能情況之一，本來就法
11/30 04:48, 12F
→
11/30 04:48, 1年前 , 13F
律認定有影響選舉公正性重大可能事件，被告是選務機構，
11/30 04:48, 13F
→
11/30 04:48, 1年前 , 14F
又不是針對對手，哪來氣度問題？
11/30 04:48, 14F
→
11/30 04:59, 1年前 , 15F
丁丁那屆台北市長選舉發生邊開票邊投票神場面，但無法舉
11/30 04:59, 15F
→
11/30 04:59, 1年前 , 16F
證是該事件否足以影響選舉結果，換言之，選務瑕疵確實有
11/30 04:59, 16F
→
11/30 04:59, 1年前 , 17F
瑕疵但無法影響具體數字也是枉然
11/30 04:59, 17F
推
11/30 06:08, 1年前 , 18F
丁守中哪裡驗票被駁回？平行宇宙嗎？69條千分之三就可
11/30 06:08, 18F
→
11/30 06:08, 1年前 , 19F
以驗，不用提什麼證據。118條選舉無效的話要提證據給法
11/30 06:08, 19F
→
11/30 06:08, 1年前 , 20F
官看給不給你驗
11/30 06:08, 20F
→
11/30 06:40, 1年前 , 21F
丁丁聲請驗票保全證據新聞影片各投票所監錄影檔案部分被
11/30 06:40, 21F
→
11/30 06:40, 1年前 , 22F
駁回
11/30 06:40, 22F
→
11/30 06:41, 1年前 , 23F
蘇清泉用三粒誤植畫面當證據，當然被駁回，跟三明治認真
11/30 06:41, 23F
→
11/30 06:41, 1年前 , 24F
就輸了
11/30 06:41, 24F
→
11/30 06:51, 1年前 , 25F
黃珊珊誤植黃篩篩，看不出惡趣味自嗨的新聞台，還是少看
11/30 06:51, 25F
→
11/30 06:51, 1年前 , 26F
為妙
11/30 06:51, 26F
推
11/30 07:18, 1年前 , 27F
差那麼多被駁回正常吧
11/30 07:18, 27F
推
11/30 17:42, 1年前 , 28F
只覺得吃相難看，還好真沒選上
11/30 17:42, 28F
噓
11/30 18:30, 1年前 , 29F
不意外
11/30 18:30, 29F
推
11/30 21:08, 1年前 , 30F
某幾樓去看一下選罷法69條就知道為啥駁回，不要只是
11/30 21:08, 30F
→
11/30 21:08, 1年前 , 31F
駁回就在那邊暗示法院是XX黨開的，連千分之三都不知道
11/30 21:08, 31F
→
11/30 21:08, 1年前 , 32F
只能說未來國民法官素質堪憂ㄏㄏ
11/30 21:08, 32F
→
11/30 21:54, 1年前 , 33F
第194投開票所,蘇的地盤而且得票數大勝
11/30 21:54, 33F
→
11/30 22:06, 1年前 , 34F
是在東港所有投開票所中,蘇的得票率次高,但得票贏最多的所
11/30 22:06, 34F
→
11/30 22:10, 1年前 , 35F
唱蘇的名沒被錄到想必是得票太多還沒唸完就失聲了
11/30 22:10, 35F
推
11/30 23:13, 1年前 , 36F
11/30 23:13, 36F
推
11/30 23:46, 1年前 , 37F
刻意的啊 就簡單講選務人員用有效率的方式在作業
11/30 23:46, 37F
→
11/30 23:47, 1年前 , 38F
那個票所也在東港 也在蘇的事業所在地
11/30 23:47, 38F
→
11/30 23:47, 1年前 , 39F
搞不好是有計劃的作業 自導自演啊
11/30 23:47, 39F
→
11/30 23:48, 1年前 , 40F
甚麼年代了 還在講那些543 那組選務的作業人圓就調去
11/30 23:48, 40F
→
11/30 23:48, 1年前 , 41F
問偵查 。當面對質。看誰教他們那樣開票的
11/30 23:48, 41F
推
12/01 05:02, 1年前 , 42F
保全證據被駁回跟選罷法69條千分之三有啥鳥關係？新聞內
12/01 05:02, 42F
→
12/01 05:02, 1年前 , 43F
文都寫重新計票還要開調查庭，閱讀能力堪憂，自認適任國
12/01 05:02, 43F
→
12/01 05:02, 1年前 , 44F
民法官？
12/01 05:02, 44F
→
12/01 05:04, 1年前 , 45F
講的好像法院你家開的，一直千分之三，人家調查庭還沒開
12/01 05:04, 45F
→
12/01 05:04, 1年前 , 46F
，就比法官還早駁回重新計票
12/01 05:04, 46F
→
12/01 05:08, 1年前 , 47F
抽中國民法官該不會也搶拍，法官還沒審完就自己先宣判吧
12/01 05:08, 47F
→
12/01 05:08, 1年前 , 48F
，噗
12/01 05:08, 48F
→
12/01 05:11, 1年前 , 49F
國民法官車馬費對我也不划算，給你賺外快可能不錯
12/01 05:11, 49F
推
12/02 15:22, 1年前 , 50F
ㄏㄏ~看來有人很急著對號入坐 你上面留言又沒暗示法
12/02 15:22, 50F
→
12/02 15:22, 1年前 , 51F
院是XX黨開的 急成這樣幹麻XD
12/02 15:22, 51F
推
12/02 15:24, 1年前 , 52F
為啥會沒關系，建議查一下證據保全的意思再參照選罷法
12/02 15:24, 52F
→
12/02 15:24, 1年前 , 53F
69條規定 如果達千分之三你覺得法院會不讓你像第一
12/02 15:24, 53F
→
12/02 15:24, 1年前 , 54F
百二十六條規定之管轄法院聲請查封全部或一部分投票
12/02 15:24, 54F
→
12/02 15:24, 1年前 , 55F
所之選舉人名冊及選舉票（這個就是證據保全阿XD
12/02 15:24, 55F
推
12/02 15:26, 1年前 , 56F
至於國民法官嘛，還是讓給你比較合適哈哈 我在國民法
12/02 15:26, 56F
→
12/02 15:26, 1年前 , 57F
官法明定不得被選任的各款中：）
12/02 15:26, 57F
推
12/02 15:30, 1年前 , 58F
你可以當完然後發文詳述心得，我會去拜讀的嘿嘿
12/02 15:30, 58F
推
12/02 18:13, 1年前 , 59F
小號只會某樓某樓偷叫囂，又不敢光明正大示人，呵呵
12/02 18:13, 59F
→
12/02 18:16, 1年前 , 60F
重點你不是法官要駁回什麼？一直巴望國民法官中籤賺那點
12/02 18:16, 60F
→
12/02 18:16, 1年前 , 61F
車馬費，喜歡講法條是你的自由，問題你沒那資格駁回什麼
12/02 18:16, 61F
→
12/02 18:16, 1年前 , 62F
，懂嗎？
12/02 18:16, 62F
→
12/02 18:20, 1年前 , 63F
有律師法官資格嗎？沒有建議什麼駁回什麼？鍵盤敲敲日子
12/02 18:20, 63F
→
12/02 18:20, 1年前 , 64F
照過啦
12/02 18:20, 64F
推
12/02 23:45, 1年前 , 65F
哈哈沒關系，既然你不覺得保全證據會被駁回是因為根
12/02 23:45, 65F
→
12/02 23:45, 1年前 , 66F
本未達千分之三門檻那我也無意說服你
12/02 23:45, 66F
推
12/02 23:48, 1年前 , 67F
至於國民法官的部分還真的是此生無緣，詳情可以參考
12/02 23:48, 67F
→
12/02 23:48, 1年前 , 68F
國民法官法$14：），靠你的撰文讓我身歷其境了HEHE
12/02 23:48, 68F
→
12/03 06:01, 1年前 , 69F
要說服什麼，你就慢慢等國民法官中籤賺微薄車馬費就好，
12/03 06:01, 69F
→
12/03 06:01, 1年前 , 70F
反正你去也只是當神奇寶貝自言自語講法條法條，法院又不
12/03 06:01, 70F
→
12/03 06:01, 1年前 , 71F
是你家開的程序怎麼跑不用聽你指揮，噗
12/03 06:01, 71F
推
12/03 15:07, 1年前 , 72F
哈哈到底在崩潰什麼，也太可愛 上法院不講法條不然
12/03 15:07, 72F
→
12/03 15:07, 1年前 , 73F
講你的個人見解嗎XD~照這個邏輯起訴書跟判決書就不用
12/03 15:07, 73F
→
12/03 15:07, 1年前 , 74F
附本案相關條文啦
12/03 15:07, 74F
推
12/03 15:11, 1年前 , 75F
可能你不知道國民法官有明定不得選任的各款資格限制，
12/03 15:11, 75F
→
12/03 15:11, 1年前 , 76F
加油加油 有空可以估狗一下~不然就說了此生當不了國
12/03 15:11, 76F
→
12/03 15:11, 1年前 , 77F
民法官還一直跳針 感覺是真的很氣XD
12/03 15:11, 77F
推
12/03 19:00, 1年前 , 78F
你要寫什麼判決書附什麼法條？噗，幻想中籤國民法官要寫
12/03 19:00, 78F
→
12/03 19:00, 1年前 , 79F
判決書，人家法官懶得聽你鍵盤打一堆廢文曬法條，領完車
12/03 19:00, 79F
→
12/03 19:00, 1年前 , 80F
馬費就可以滾了，科科
12/03 19:00, 80F
→
12/03 19:05, 1年前 , 81F
判例法條你不用操心啦，人家根本不會讓你碰，你也只能幻
12/03 19:05, 81F
→
12/03 19:05, 1年前 , 82F
想當飯吃
12/03 19:05, 82F
→
12/03 19:09, 1年前 , 83F
法條法條神奇寶貝自言自語跳針，去當國家法官蠻有喜感的
12/03 19:09, 83F
→
12/03 19:09, 1年前 , 84F
，以為整個法庭都他發言台，殊不知只是領車馬費跑龍套的
12/03 19:09, 84F
→
12/03 19:09, 1年前 , 85F
路人甲乙丙
12/03 19:09, 85F
→
12/03 19:10, 1年前 , 86F
領完車馬費去吃你國民便當囉
12/03 19:10, 86F
‣ 更多 chekove 的文章
文章代碼(AID): #1ZXW3uZa (PingTung)
PingTung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chekove 的文章
文章代碼(AID): #1ZXW3uZa (PingTung)