PTT台灣在地區 / PingTung (屏東)

Re: [新聞] 「班班喝鮮乳」屏縣65％喝保久乳 議員曝自己小孩一次拿7瓶回家

看板PingTung (屏東)作者 ( )時間1月前 (2024/11/14 11:31), 1月前編輯推噓-5(3推 8噓 41→)
留言52則, 4人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
國民營養健康狀況變遷調查成果報告2017-2020 https://www.hpa.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=3998 隔壁實驗室的老師做的，今年剛退休 (page.36) 全年齡層乳品建議標準每日1.5份，除1－3歲兒童每日1.6份達標外， 4－6歲、7－12歲、13－15歲分別為0.9、0.6、0.5份 (page.51) 鈣質為國人攝取狀況最差的礦物質，4歲以上國人的鈣攝取量均未達AI建議量， 男女 4－6 歲兒童一日攝取鈣質分別為 AI 建議量的 85％與 72％。 至 7 歲以上，攝取量急遽下降至 AI 建議量的 6 成以下， 男性 7 歲以上族群的平均鈣質攝取量僅達 AI 建議量的 40－60%， 女性 7 歲以上族群則為 36－56%。 (page.32) 乳品類建議攝取量1.5 份，當中除了 1－3 歲男女童乳品類攝取達 1.6 份， 4－6 歲男女童的乳品類攝取接近 1份，男性 7 歲以上族群每日乳品類食物的攝取份數 為 0.4－0.7 份，女性 4 歲以上族群則為 0.5－0.6份，攝取量幾乎僅達建議量的 1/3 調查顯示新生兒至幼童階段乳品攝取量還能維持，但自4歲起攝取量開始減少， 報告也顯示小學階段7-12歲攝取量低於2/3者，男性約80%，女性約90% 愛反串的謠言只要不嚴重，多數人還會有判斷能力 但是家裡有小孩的，應該要瞭解豆漿不是乳品，無法取代每日攝取量 另外雖然報告沒有進一步分析縣市差異，但城鄉/社經也是調查變數 ※ 編輯: blence (140.109.40.29 臺灣), 11/14/2024 11:35:09
推
11/14 11:54, 1月前 , 1F
我一直覺得乳製品那麼高的比重很沒意義，奶蛋豆魚肉類
11/14 11:54, 1F
→
11/14 11:54, 1月前 , 2F
都是一起的，算是動物蛋白質的來源，以每元可以買到的
11/14 11:54, 2F
→
11/14 11:54, 1月前 , 3F
蛋白質來看，雞蛋一顆煮熟可以吃不到10元，含6g蛋白質
11/14 11:54, 3F
→
11/14 11:54, 1月前 , 4F
，鮮奶或保久乳200ml約6g蛋白質，要花多少錢買？
11/14 11:54, 4F
→
11/14 11:55, 1月前 , 5F
更不用說，台灣對雞蛋過敏的人口數，和對乳糖不耐的人
11/14 11:55, 5F
→
11/14 11:55, 1月前 , 6F
數，根本天差地遠
11/14 11:55, 6F
→
11/14 11:56, 1月前 , 7F
砸錢救產業是一回事，學童營養不良是一回事，不要混為
11/14 11:56, 7F
→
11/14 11:56, 1月前 , 8F
一談
11/14 11:56, 8F
→
11/14 12:16, 1月前 , 9F
文章有寫,雖然學齡童從蛋豆魚肉攝取的量偏多,彌補乳品攝取
11/14 12:16, 9F
→
11/14 12:17, 1月前 , 10F
蛋白質的不足,因此文章沒有提及蛋白質攝取量不夠
11/14 12:17, 10F
→
11/14 12:18, 1月前 , 11F
有影響的是鈣,鈣的攝取量隨著脫離嬰兒喝奶階段明顯遞減
11/14 12:18, 11F
→
11/14 12:21, 1月前 , 12F
先前的推文就講了,如果要補蛋白質,為什麼出生不喝豆漿
11/14 12:21, 12F
→
11/14 12:38, 1月前 , 13F
幫你查一下,一杯200cc牛奶約6.7顆蛋的含鈣量,蛋比較貴阿
11/14 12:38, 13F
推
11/14 21:44, 1月前 , 14F
87政策
11/14 21:44, 14F
噓
11/14 22:31, 1月前 , 15F
你要補充鈣質有很多方法，但硬要統一用鮮乳製品補那一定
11/14 22:31, 15F
→
11/14 22:31, 1月前 , 16F
是CP值最低的方法
11/14 22:31, 16F
→
11/14 22:32, 1月前 , 17F
重點是攝取鈣質，還是從乳品攝取鈣質？
11/14 22:32, 17F
推
11/14 22:41, 1月前 , 18F
11/14 22:41, 18F
→
11/14 22:42, 1月前 , 19F
你沒說的是，論鈣質含量，牛奶還不是前幾名的
11/14 22:42, 19F
→
11/14 22:43, 1月前 , 20F
所以打著營養名義硬要推班班鮮奶，更明顯是圖利
11/14 22:43, 20F
→
11/14 22:47, 1月前 , 21F
對，你一定吃了不少GMO豆乾才這麼聰明
11/14 22:47, 21F
→
11/14 22:49, 1月前 , 22F
你怎麼不說直接吃鈣錠好了,看不懂天然食物可以去查喔
11/14 22:49, 22F
明明表中牛奶單位含鈣量第二，卻故意說"還不是前幾名" 也混淆不提豆製品的鈣是添加了石膏做為凝固用 這些食物只有一種是上幼稚園以前都在吃的食物 卻故意說成CP值最低，反而鼓吹額外烹調、大量人工添加的才適合小孩 平常騙騙大人就算了,連攸關小孩的事也要造謠 ※ 編輯: blence (211.76.57.45 臺灣), 11/14/2024 23:35:02
噓
11/15 03:14, 1月前 , 23F
我以為normalize 是一種學術上的常識也是素養
11/15 03:14, 23F
→
11/15 03:15, 1月前 , 24F
只會看數值的不是你嗎？
11/15 03:15, 24F
→
11/15 03:16, 1月前 , 25F
我刻意不去說明同體積or質量下進行比較，結果還真的有人
11/15 03:16, 25F
→
11/15 03:16, 1月前 , 26F
踩下去
11/15 03:16, 26F
→
11/15 03:16, 1月前 , 27F
諷刺我鈣錠吃多
11/15 03:16, 27F
→
11/15 03:17, 1月前 , 28F
要不把你喝下去的天然乳品都吐出來算了，有夠浪費
11/15 03:17, 28F
→
11/15 03:17, 1月前 , 29F
我還刻意不說蔬菜去跟乳品比較
11/15 03:17, 29F
→
11/15 03:18, 1月前 , 30F
結果你還真自己帶入豆干wwwwwww
11/15 03:18, 30F
→
11/15 03:18, 1月前 , 31F
你就不要光引用隔壁老師的資料了
11/15 03:18, 31F
→
11/15 03:19, 1月前 , 32F
先從normalize 的精神開始學起吧
11/15 03:19, 32F
噓
11/15 03:22, 1月前 , 33F
資料的解讀/引述/延伸全都不及格，還想跟人吵
11/15 03:22, 33F
還normalize，你拿喝300cc牛奶的鈣量輸給300g蔬菜 你沒買過菜可以去全聯看看，通常一包菜也才250g 你家小孩有辦法每天吃掉300g上面的菜？ 為了反對而反對嘛，不同食物用份數比是基本素養 到現在還刻意誤導用體積重量算CP值來混淆，那直接吃鈣錠就好 這篇是提醒，不要被某人騙，以為讓小孩喝一般豆漿可以取代乳品 雖然都是液體但豆漿根本排不在裡面 更何況市面上本土黃豆產量極少，大多是進口的 不像牛奶，基本上台廠都是本土乳源 ※ 編輯: blence (211.76.57.45 臺灣), 11/15/2024 09:18:49
噓
11/15 09:44, 1月前 , 34F
根本沒說取代，最多只說CP值比較高
11/15 09:44, 34F
→
11/15 09:45, 1月前 , 35F
台灣氣候生產乳品結果就是成本爆高，還有後續冷鏈的成本
11/15 09:45, 35F
→
11/15 09:46, 1月前 , 36F
又是扣帽子又是吹本土，到底是想帶什麼風向
11/15 09:46, 36F
→
11/15 09:46, 1月前 , 37F
你想吹天然食物，我當然用天然食物來比
11/15 09:46, 37F
→
11/15 09:46, 1月前 , 38F
比完你又不認帳
11/15 09:46, 38F
豆漿鈣太少,無法取代乳品，而且不冰也會壞掉，不要再造謠PC值比較高 對於學校以在地食材優先本來就是常識 讓小孩子優先以天然食材供應營養更是爸媽的想法，不是帶風向 不是人人像你會覺得小孩從小就吃加工品沒關係，別人的孩子可以隨便 其實你從豆漿、豆乾、蔬菜繞了一圈，這些大人吃或許都沒關係 但是最大的敗筆就是完全不以小孩子的角度思考 ※ 編輯: blence (140.109.40.29 臺灣), 11/15/2024 09:57:10
噓
11/15 09:49, 1月前 , 39F
你小孩菜吃不多請檢討自己的廚藝好嗎？
11/15 09:49, 39F
噓
11/15 10:02, 1月前 , 40F
我可沒說過豆漿可以不冰，只說成本爆高
11/15 10:02, 40F
→
11/15 10:03, 1月前 , 41F
想吹在地食材，那就選國產的在產地上也沒毛病
11/15 10:03, 41F
→
11/15 10:04, 1月前 , 42F
而我更沒說過從小吃加工食品沒關系
11/15 10:04, 42F
→
11/15 10:05, 1月前 , 43F
我被扣的帽子量，應該夠給你幾代祖先用用了
11/15 10:05, 43F
噓
11/15 10:07, 1月前 , 44F
好好的把班班牛奶的成本轉移到營養午餐
11/15 10:07, 44F
→
11/15 10:07, 1月前 , 45F
好好的煮出小孩能接受的營養豐富餐點比較實在
11/15 10:07, 45F
→
11/15 10:08, 1月前 , 46F
不是硬要弄出品名看起來好吃的餐點
11/15 10:08, 46F
→
11/15 10:08, 1月前 , 47F
結果實際上骨頭一堆，雞毛沒去乾淨
11/15 10:08, 47F
→
11/15 10:09, 1月前 , 48F
導致小孩不愛吃，廚餘一大堆
11/15 10:09, 48F
→
11/15 10:10, 1月前 , 49F
正常煮飯正常配菜，花大錢班班牛奶跟智障一樣的政策
11/15 10:10, 49F
噓
11/15 10:39, 1月前 , 50F
都忘了說
11/15 10:39, 50F
→
11/15 10:40, 1月前 , 51F
拿份當normalize，你的份跟別人的份有一樣嗎？
11/15 10:40, 51F
→
11/15 10:41, 1月前 , 52F
我的天，這資料解讀跟分析也太糟了
11/15 10:41, 52F
‣ 更多 blence 的文章
文章代碼(AID): #1dDMygK1 (PingTung)
PingTung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 blence 的文章
文章代碼(AID): #1dDMygK1 (PingTung)