PTT台灣在地區 / San-Ying (三鶯)

[三峽] 為何三鶯地區的討論串不夠多

看板San-Ying (三鶯)作者 (璀璨夕陽-璀夕)時間14年前 (2012/03/23 13:16), 編輯推噓10(10推 0噓 54→)
留言64則, 5人參與, 最新討論串1/1
→
03/23 09:54,
如果三鶯板有這麼多的討論串 買賣文比例自然會降低
03/23 09:54
不好意思借用了您的發言。 因為你的這句話，我多發了一篇文章了。 很歡迎大家回文，用y回應至看板" 三鶯版為什麼沒什麼人討論， 這應該是三鶯地區本身構成的關係。 比起許多都市，三峽並沒有那樣的經濟發展。 所以我們沒有更迭的店家可以讓大家討論。 從地理位置來看，這裡比較像是一些衛星城市。 主要並不是一個以年輕人遊樂為主。 所以對於主要在上網討論的年輕族群來說，這裡沒有那個吸力。 舉凡白雞、祖師廟， 他雖然很熱鬧，但通常是觀光客來了又走， 而觀光客並不會跑來地區版發文。 店家也不太需要特別的行銷， 在熱門景點附近的人潮永遠不缺(而且食物種類並沒相對有特色) 冷門的景點則是沒落， 或是他們有他們自己的生活圈。 因此與他人不常接觸就不常有討論。 甚至三鶯地區主要大家也是往外移動， 這應該跟這裡的產業結構有關係， 但這不是我做得出統計的事情。 因為在這裡才讀書幾年， 並沒有深入的走遍每個地方。 另外，身為一個政府當初大力吹捧的"北大特區" 這裡並沒有持續獲得政府資源的關注也是很大的理由。 這裡不常有重大行政行為， 能討論的標的當然也就減少，會關心的人則是更少。 另外人口數也是原因。 這裡...人真的多到許多會產生的討論文嗎? 我不是非常清楚。 台北大學是這一帶唯一的大學， 最近的可能要到桃園市找銘傳長庚元智中原中壢 或是到台北找輔仁東吳國北教台科大台大等。 如果是以年輕人的拉力的話， 這邊並不是一個非常吸引人的地方。 也因此大家對他的討論相對少， 我是這樣認為。 這篇並不是要為反買賣文護航， 只是單純的想要表達為什麼我認為三峽這一帶缺少討論的幾個原因。 如果可以，很歡迎討論一下有什麼事情值得討論這樣XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.74.67
推
03/23 14:36, , 1F
地方板的討論文章數跟背後的人口數有絕對正相關
03/23 14:36, 1F
→
03/23 14:38, , 2F
至於討論文章數多寡很重要嗎?....還不如重視文章內容品質
03/23 14:38, 2F
我是認為這邊的討論少是有其他的原因，不是這裏都不討論阿。 要一直生出這類的討論真的有它一定難度。
→
03/23 14:47, , 3F
同意~~ 所以某些人把焦點放在討論文章數 讓人很不解~~
03/23 14:47, 3F
→
03/23 14:48, , 4F
就如同ptt也不是每個板都能像"八卦板"一樣人聲鼎沸...
03/23 14:48, 4F
→
03/23 19:31, , 5F
既然數目不重要，那何必要拿比例來說呢?
03/23 19:31, 5F
→
03/23 19:31, , 6F
這不是雙重標準嗎
03/23 19:31, 6F
→
03/23 19:35, , 7F
該文既在討論文章數及比例，自以此為回應
03/23 19:35, 7F
其實我覺得，比例跟數目是有相對關係的啦。 因為這裡真的很難生出太多討論的話題， 所以數目少，所以比例低。 這樣的話，買賣文的"數目"就會相對多、比例高 其實我想指出來的是這一點，也許我做得有點失敗。 所以我想，會給人"買賣文很多"的錯覺是有其緣由的。 買賣文在總數上也許其實是正常的比例以及能量釋放， 當然也許多一些其他的討論可以改善，限制不是唯一的方法， 不過要製造好多的討論真的有點難...
推
03/23 21:19, , 8F
比例?什麼比例?
03/23 21:19, 8F
→
03/23 21:21, , 9F
不到一個月30次登入次數 XD
03/23 21:21, 9F
→
03/23 21:30, , 10F
上面那篇文在討論比例你不會去看嗎?
03/23 21:30, 10F
→
03/23 21:30, , 11F
你這個人也真好笑，討論板規也要扯別人的個人問題
03/23 21:30, 11F
→
03/23 21:31, , 12F
現任連上站次數也要扯，怎麼，不常上站不能討論嗎?
03/23 21:31, 12F
→
03/23 21:32, , 13F
如果你常搞不清楚別人的話，那奉勸你該重修你國文
03/23 21:32, 13F
→
03/23 21:33, , 14F
上面那篇文作者siaosix 附給你，怕你程度差找不到，貼
03/23 21:33, 14F
→
03/23 21:33, , 15F
心吧
03/23 21:33, 15F
推
03/23 22:58, , 16F
其實銘傳在桃園縣....附近也不遠
03/23 22:58, 16F
其實我是桃園人XD 可是銘傳應該有中壢桃園可以選擇耶，大概不會來三峽XD
→
03/23 23:08, , 17F
因為上面那篇在算比例我才會這樣表示
03/23 23:08, 17F
→
03/23 23:10, , 18F
我當然了解，但買賣文看起來較多，不正是這大環境問題嗎
03/23 23:10, 18F
→
03/23 23:13, , 19F
而既然討論文不算多，那麼何不讓本板也落實在地的經濟功
03/23 23:13, 19F
→
03/23 23:14, , 20F
能? 畢竟也只有和三鶯有關買賣才會貼在這
03/23 23:14, 20F
→
03/23 23:15, , 21F
之前買賣文也沒到離譜程度，不過是討論較少
03/23 23:15, 21F
→
03/23 23:16, , 22F
導致買賣文看起來相對就會較多而已
03/23 23:16, 22F
→
03/23 23:17, , 23F
所以，與其鎖買賣文，不如該正視如何增加日常討論
03/23 23:17, 23F
這樣的討論正是我希望的OAQ 可以用比較正面的討論問題真的比較有幫助的感覺ˊˇˋ
→
03/23 23:23, , 24F
可惜某幾位板友，不是po交易紀錄.上站次數
03/23 23:23, 24F
→
03/23 23:23, , 25F
不然就是要求直接罷板主，搞不懂究竟是
03/23 23:23, 25F
→
03/23 23:24, , 26F
想來討論還是人身攻擊
03/23 23:24, 26F
話說，其實siaosix也是我 XD 但兩者真的都是認真文啦， 這時候才說也許你能比較相信， 上一篇我也是真的希望討論的:)
→
03/23 23:56, , 27F
哈哈 其實我早就從ip發現了
03/23 23:56, 27F
因為這隻需要文章數OAQ ※ 編輯: escapist 來自: 111.240.72.186 (03/24 00:01)
推
03/24 00:16, , 28F
因為北大特區有愛北大論壇 多數北大特區居民都在那邊討
03/24 00:16, 28F
→
03/24 00:17, , 29F
論事務，買賣東西，交換資訊等~ 功能健全的論壇，比起三
03/24 00:17, 29F
→
03/24 00:18, , 30F
鶯版，用愛北大明顯人數在成長
03/24 00:18, 30F
→
03/24 07:50, , 31F
樓上，不好意思，現在是在ptt三鶯板，請別扯什麼論壇
03/24 07:50, 31F
→
03/24 07:50, , 32F
況且你說的那什麼論壇，我根本也沒去過，又跟ptt能相比
03/24 07:50, 32F
→
03/24 07:51, , 33F
嗎? 就事論事，請別再轉移話題
03/24 07:51, 33F
推
03/25 09:29, , 34F
愛北大社群當然會有影響，這是很實際的因素
03/25 09:29, 34F
→
03/25 09:30, , 35F
另外PTT使用族群多以年輕人為主
03/25 09:30, 35F
→
03/25 09:30, , 36F
而上班族則多選擇網路論壇，多少也有差別
03/25 09:30, 36F
→
03/25 09:32, , 37F
現在在討論ptt三鶯板的買賣文開放與否
03/25 09:32, 37F
→
03/25 09:32, , 38F
就算多了個論壇又如何? 這裡就不能po?
03/25 09:32, 38F
→
03/25 09:33, , 39F
況且有用ptt,為什麼就還得跑到什麼論壇去po買賣
03/25 09:33, 39F
→
03/25 09:34, , 40F
乾脆說網路論壇那麼多，ptt都不准po買賣算了
03/25 09:34, 40F
推
03/25 13:13, , 41F
他是回應為什麼三鶯版討論串不多的原因吧 = =
03/25 13:13, 41F
→
03/25 13:14, , 42F
他又沒說買賣文不能貼在這裡，你在激動什麼？
03/25 13:14, 42F
→
03/25 13:14, , 43F
老實說買賣文喧賓奪主真的沒必要，適當管制對大家有利
03/25 13:14, 43F
→
03/25 13:15, , 44F
不然這個板討論三鶯事務的性質會逐漸式微
03/25 13:15, 44F
推
03/25 14:18, , 45F
不到三成的買賣文已經叫宣賓奪主了?
03/25 14:18, 45F
→
03/25 14:19, , 46F
既然那個論壇那麼厲害，那就都去那就行啦
03/25 14:19, 46F
→
03/25 14:20, , 47F
我不想再重複，現在是在討論ptt的買賣，
03/25 14:20, 47F
→
03/25 14:21, , 48F
跟什麼論壇一點關係都沒有，不需要在討論其他問題
03/25 14:21, 48F
推
03/26 11:30, , 49F
樓上真的很激動，買賣文佔這麼高的比例還可以無視？
03/26 11:30, 49F
→
03/26 11:31, , 50F
不到三成？常常進來看快五成了，就算三成也很離譜
03/26 11:31, 50F
→
03/26 12:27, , 51F
上面那篇siaosix就幫你算出來不到三成
03/26 12:27, 51F
→
03/26 12:28, , 52F
你是不會去看嗎? 自己不懂還在激動怪人，可笑
03/26 12:28, 52F
→
03/26 12:29, , 53F
這整篇討論你根本沒在看，就是討論串太少問題
03/26 12:29, 53F
→
03/26 12:29, , 54F
這樣還不清楚嗎? 反正連不到三成也能扯到離譜
03/26 12:29, 54F
→
03/26 12:30, , 55F
那就去你那什麼北大論壇，幹嘛來這
03/26 12:30, 55F
推
03/26 16:44, , 56F
你在激動什麼？還趕人？真的狀況外耶...
03/26 16:44, 56F
→
03/26 16:44, , 57F
買賣文太多，偏離本板設立意旨與討論主題，改善有錯？
03/26 16:44, 57F
→
03/26 16:45, , 58F
至於討論文太少，受到其他論壇影響，原因探討有錯？
03/26 16:45, 58F
→
03/26 16:45, , 59F
你只執著於自己立場而無視他人見解，送你尊重二字
03/26 16:45, 59F
→
03/26 16:45, , 60F
望你再多加斟酌深思
03/26 16:45, 60F
→
03/26 23:33, , 61F
尊重投票結果吧 哈
03/26 23:33, 61F
推
03/26 23:55, , 62F
我本來就支持7天1貼啊！我又不反對買賣文 = =
03/26 23:55, 62F
→
03/26 23:56, , 63F
我只希望買賣文能夠管制而已，真的不懂kim在激動什麼
03/26 23:56, 63F
→
03/26 23:56, , 64F
多點理性與尊重吧！
03/26 23:56, 64F
‣ 更多 escapist 的文章
文章代碼(AID): #1FR0SUiU (San-Ying)
San-Ying 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 escapist 的文章
文章代碼(AID): #1FR0SUiU (San-Ying)