[新聞] 空氣偵測站太遠 北大特區抗議【聯合報╱記者鄧桂芬/三峽報導】

看板San-Ying (三鶯)作者 (beauti0930)時間13年前 (2012/10/08 11:22), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/1
空氣偵測站太遠 北大特區抗議【聯合報╱記者鄧桂芬/三峽報導】 2012.10.08 03:58 am 三峽北大特區周邊環繞多座工廠,鶯歌區及樹林區交界處就有4座瀝青廠,讓高樓大廈住 戶反映空氣品質差。龍恩里里長林富子表示,去年市府環保局答應設置「空氣品質自動測 站」,但設置地點卻是離特區2公里的介壽國小,質疑市府「行政怠惰」。 去年6月北大特區住戶舉行「反空汙大遊行」,順利讓三峽瀝青廠遷廠,環保局也答應在 今年11月底前架設「空氣品質自動測站」,但地點卻選在離特區2公里外的介壽國小,住 戶認為「離北大特區太遠了」、「能確定和北大特區所遭受的汙染是一樣的嗎?」,認為 環保局「太鴕鳥」。 林富子表示,當初要求設站,是希望能為住戶找出空氣汙染源,不然周遭太多染整廠、定 型廠和化學工廠,隨季節風向不同,異味也不知從何處來,「但當初建議的地點環保局全 排除,決定設在介壽國小,當然讓我們質疑。」 環保局空氣品質維護科科長李昌煥說,因桃子腳國小及柑園五里活動中心離汙水處理場及 高速公路太近,會讓偵測度失真;教育研究院沒有屋頂平台、桃園農改場屋齡老舊,都不 適合架設機器。在評估各地點後,才決定在介壽國小設站。 李昌煥說,偵測站離北大特區2公里並不遠,目前新北市也只有9處「空氣品質自動測站」 ,許多地方也是靠10幾公里外的偵測站、再依公式換算來偵測空氣品質,「而且環保署及 北大教授都有到介壽國小檢視過,是理想的設置地點。」 相關討論:http://www.facebook.com/iSanxia/posts/372256902855231 全文網址: http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7415390.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.253.94

10/08 13:07, , 1F
如果圓環那裡空汙正常那三峽大概也找不到髒的了
10/08 13:07, 1F

10/08 13:48, , 2F
天龍特區
10/08 13:48, 2F

10/08 16:30, , 3F
太誇張
10/08 16:30, 3F

10/08 20:41, , 4F
介壽國小那邊車流量超大~如果那邊OK~北大當然也OK~
10/08 20:41, 4F

10/08 21:38, , 5F
介壽國小那邊測不到柑園跟鶯歌違章工廠及瀝青廠空污
10/08 21:38, 5F

10/08 21:39, , 6F
設置在正確地點才能發揮測站效果... 唉...
10/08 21:39, 6F

10/09 01:30, , 7F
喔喔
10/09 01:30, 7F

10/09 14:23, , 8F
到底特區有多汙染 都說10公里都還可以用公式換算
10/09 14:23, 8F

10/09 14:24, , 9F
特區人要天龍到什麼程度 好像整個三峽只有特區是人住的
10/09 14:24, 9F

10/09 14:25, , 10F
然後環保署更白癡 找北大教授去看有什麼用
10/09 14:25, 10F

10/09 14:26, , 11F
不知道北大根本是文法商大學嗎???
10/09 14:26, 11F

10/10 22:29, , 12F
三峽我家鄉,我覺得三峽無可挑剔
10/10 22:29, 12F

10/11 00:03, , 13F
如果照新聞寫的10公里還可以換算,那即便是在介壽國小
10/11 00:03, 13F

10/11 00:05, , 14F
整個北大社區不也都在涵括的範圍內,且在介壽國小不是也能
10/11 00:05, 14F

10/11 00:06, , 15F
讓三峽市區同樣受惠嗎,更何況介壽國小真離社區有2公里遠嗎
10/11 00:06, 15F

10/11 12:50, , 16F
北大有不動與城鄉系 還有 自然資源所的樣子
10/11 12:50, 16F
文章代碼(AID): #1GSaS1rh (San-Ying)
文章代碼(AID): #1GSaS1rh (San-Ying)