PTT台灣在地區 / San-Ying (三鶯)

[疑問] 三峽會有可能規劃大的夜市嗎？

看板San-Ying (三鶯)作者 (beauti0930)時間13年前 (2012/10/08 11:31), 編輯推噓21(22推 1噓 58→)
留言81則, 21人參與, 最新討論串1/1
三峽會有可能規劃大的夜市嗎？ 相關討論：http://goo.gl/eAFvp 又見「花園夜市」 樹林開觀光夜市 東森新聞 – 2012年10月7日 下午1:30 台南有花園光觀夜市，新北市新莊也有輔大花園夜市，但有民眾發現，在樹林的大安路上 ，竟然也準備要開「大安花園觀光夜市」，空地原本是果菜市場，籌畫兩年準備變成觀光 夜市，占地3300坪，可以容納500個攤位，已經開始招商，預計下個月就會開幕，全新夜 市型態想成為樹林的觀光地標。 敲敲打打，工人忙著趕工，拆除原本的鋼架棚子，因為這地方即將煥然一新，已經掛上紅 色大招牌，預告附近鄉親父老，但這家竟然也叫花園夜市，新莊的輔大花園夜市去年十月 才剛開張，南台灣還有一家台南夜市指標，老字號台南花園夜市，這回在樹林又多一名「 花園家族」新成員。 未來將搭起一個個帳棚，預計能容納500個攤位，不光夜市小吃攤，還會有表演區域，目 前已經招商五、六成，11月中開幕，準備挑戰北台灣最大夜市。 規劃兩年，今年三月拿到合法夜市使用執照，來勢洶洶，還大方留下夜市停車場空間，機 車有300個車位，汽車也能停放500台，大安花園夜市正對面就是一整排民宅，旁邊還是學 校，衛生交通將成為未來開張的大考驗。 全文網址：http://goo.gl/xZoD7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.253.94
→
10/08 11:43, , 1F
別傻了，規劃大夜市?規劃大建案比較重要吧
10/08 11:43, 1F
→
10/08 13:20, , 2F
建案還不夠多嗎- -
10/08 13:20, 2F
→
10/08 13:29, , 3F
之前夜市問題討論過，怕影響房價，所以夜市是蓋不成的啦
10/08 13:29, 3F
→
10/08 14:19, , 4F
北大特區表示:只要不在特區範圍內...不影響我們生活與房價
10/08 14:19, 4F
→
10/08 14:20, , 5F
簡言之....夜市的好處他們也想要，但壞處留在別的地方...
10/08 14:20, 5F
→
10/08 15:42, , 6F
樓上試圖引戰...
10/08 15:42, 6F
推
10/08 16:14, , 7F
過陣子,ibeta會出現那夜市有甚麼好吃的文章..
10/08 16:14, 7F
推
10/08 16:25, , 8F
默默推my大
10/08 16:25, 8F
推
10/08 16:27, , 9F
樹林還ok啦...離三峽還算近~
10/08 16:27, 9F
推
10/08 17:46, , 10F
my大 突破盲點
10/08 17:46, 10F
推
10/08 20:29, , 11F
MY大講得太中肯到時又被戰...
10/08 20:29, 11F
推
10/08 20:47, , 12F
m大很中肯呀，說出我心中想講的話了^0^小心又被戰嚕
10/08 20:47, 12F
推
10/08 21:37, , 13F
沒有合法用地是主因，不過總是有人漠視法規刻意引戰
10/08 21:37, 13F
→
10/08 21:37, , 14F
小小一個三峽老是要挑起對立...
10/08 21:37, 14F
推
10/08 21:41, , 15F
果然開始了 科科...
10/08 21:41, 15F
推
10/08 23:13, , 16F
白雞啦! 行天宮停車場不錯啊!! 離我家也進...
10/08 23:13, 16F
→
10/08 23:32, , 17F
有人要戰就戰吧..我只是很直白的講出心理話~~阿彌陀佛~
10/08 23:32, 17F
推
10/08 23:37, , 18F
鄰避效應
10/08 23:37, 18F
推
10/08 23:42, , 19F
該來的還是要來....懶得講了
10/08 23:42, 19F
推
10/09 00:07, , 20F
夜市沒辦法...幸福夜市沒多久就收了
10/09 00:07, 20F
推
10/09 00:40, , 21F
我真的覺得夜市大同小異
10/09 00:40, 21F
推
10/09 08:26, , 22F
m大的說帖令人質疑好想北大人都很自私 我想全台灣人都一樣
10/09 08:26, 22F
→
10/09 08:29, , 23F
火葬廠掩埋場核能廠誰都用的到 但是誰都不想這些設施蓋在
10/09 08:29, 23F
→
10/09 08:30, , 24F
找救援
10/09 08:30, 24F
→
10/09 08:31, , 25F
自家附近 如果是政府法令救是要蓋在你家附近 我想居民一定
10/09 08:31, 25F
→
10/09 08:32, , 26F
會抗議 何況是非法取得用地
10/09 08:32, 26F
噓
10/09 14:19, , 27F
噓樓上搞不清楚"非法取得用地"和"違反土地使用區分"
10/09 14:19, 27F
→
10/09 14:21, , 28F
個人想法是 既然特區不歡迎夜市 那三峽就很難有夜市
10/09 14:21, 28F
→
10/09 14:21, , 29F
特區人一樣要跑很遠去夜市 選擇問題罷了
10/09 14:21, 29F
→
10/09 14:43, , 30F
那全台灣在夜市附近的住家都活該該死~~
10/09 14:43, 30F
→
10/09 14:44, , 31F
不要再跳針非法取得用地，人家是大方跟中華電信"承租"土地
10/09 14:44, 31F
→
10/09 14:44, , 32F
你說非法取得->等著收存證信函被告..
10/09 14:44, 32F
→
10/09 14:45, , 33F
直白點承認講~~~北大特區就是"不歡迎夜市"這種東西~~何必又
10/09 14:45, 33F
→
10/09 14:46, , 34F
找一堆理由故作OO呢~~~這樣子反而不"阿莎力"呀...你們要是
10/09 14:46, 34F
→
10/09 14:46, , 35F
大大方方說就是不喜歡夜市這種low水準的東西，可能大家還比
10/09 14:46, 35F
→
10/09 14:47, , 36F
較不會那麼反感.....因為起碼表現給人家你們是誠實的fu~~
10/09 14:47, 36F
→
10/09 14:48, , 37F
ps.逢甲/饒河街/士林...這些夜市也都違反土地使用分區，有
10/09 14:48, 37F
→
10/09 14:49, , 38F
的還更直接違反道路使用規則佔用一般道路與騎樓~~~北大特區
10/09 14:49, 38F
→
10/09 14:49, , 39F
崇高至潔的住戶們要不要發揮人飢己飢人溺己溺的精神去一併
10/09 14:49, 39F
→
10/09 14:50, , 40F
檢舉全台灣超過9成都有違法的夜市以表現公正清廉一面....
10/09 14:50, 40F
→
10/09 14:51, , 41F
不要說太遠了，一樣你們的"三峽.民生街"的傳統市場就違反規
10/09 14:51, 41F
→
10/09 14:52, , 42F
定了，你們要不要檢舉一下呢?還是不在特區內 還方便我們特
10/09 14:52, 42F
→
10/09 14:52, , 43F
區住戶採買東西，當然視若無睹不可以檢舉~~
10/09 14:52, 43F
推
10/09 14:58, , 44F
推m大，北大特區一堆假天龍人，平常愛用北大資源又愛
10/09 14:58, 44F
→
10/09 14:58, , 45F
抱怨，看了都反胃。
10/09 14:58, 45F
→
10/09 15:23, , 46F
滿想看看檢舉民生街有多少人會出來響應？
10/09 15:23, 46F
推
10/09 15:27, , 47F
現在是怎麼了？檢舉非法使用也不對？
10/09 15:27, 47F
推
10/09 15:33, , 48F
原PO問三峽有可能規劃大的夜市嗎？難道三峽只有特區有
10/09 15:33, 48F
→
10/09 15:34, , 49F
空地可以規劃夜市？其實真的沒必要這樣二分吧
10/09 15:34, 49F
→
10/09 15:35, , 50F
火葬廠掩埋場核能廠->這可以跟夜市相提並論???基本上那些東
10/09 15:35, 50F
→
10/09 15:35, , 51F
西是大部份人都覺得離"愈遠愈好"。但像車站/百貨公司/夜市
10/09 15:35, 51F
→
10/09 15:36, , 52F
/菜市場..這類東西，大部份人都希望保持500-1000公尺距離最
10/09 15:36, 52F
→
10/09 15:36, , 53F
好，有點距離避免直接受到交通/人潮/噪音等衝擊，但又不會
10/09 15:36, 53F
→
10/09 15:37, , 54F
很遠可以享受到生活機能的便利。
10/09 15:37, 54F
→
10/09 15:37, , 55F
北大特區目前好巧不巧就是這種心態，最好那些東西都擺去三
10/09 15:37, 55F
→
10/09 15:38, , 56F
峽市區內，離特區有一點距離，但又不會很遠，既不影響特區
10/09 15:38, 56F
→
10/09 15:38, , 57F
直性些那麼大，又兼顧到特區的生活機能需求。
10/09 15:38, 57F
→
10/09 15:40, , 58F
說難聽點，北大特區又超過半數都是外地客買的，這種把三峽
10/09 15:40, 58F
→
10/09 15:41, , 59F
的資源"利用殆盡"又"只要好處不要缺點"的心態，真的只會讓
10/09 15:41, 59F
→
10/09 15:41, , 60F
老三峽與北大特區的隔閡愈來愈大而已。
10/09 15:41, 60F
→
10/09 15:44, , 61F
ex.之前新北市炒的沸沸湯湯的殯葬特區，老遠在挖子跟媽祖田
10/09 15:44, 61F
→
10/09 15:46, , 62F
之間 http://ppt.cc/cWAX 直線距離起碼還有2公里多之遠
10/09 15:46, 62F
→
10/09 15:47, , 63F
北大特區的反應還比離殯葬特區更近的東園或橫溪還要大...
10/09 15:47, 63F
→
10/09 15:49, , 64F
郭董在的頂埔科技園區還比北大特區離殯葬特區還要近...
10/09 15:49, 64F
推
10/09 15:53, , 65F
MY大這些東西我之前就戰過了，他們是聽不進去的
10/09 15:53, 65F
→
10/09 15:53, , 66F
夜市這東西就是要在人潮多交通方便的地方，現在三峽鎮上
10/09 15:53, 66F
→
10/09 15:54, , 67F
除了特區以外還有甚麼地方有夠大的空地滿足這幾點
10/09 15:54, 67F
→
10/09 15:55, , 68F
民生街菜市場我之前也提過，不過依然無視，只會不斷跳針
10/09 15:55, 68F
推
10/09 16:41, , 69F
三峽舊市鎮我不認為有適合夜市存在之地
10/09 16:41, 69F
→
10/09 16:42, , 70F
因此特區如果反對 相信整個三峽都不會有適合的地方
10/09 16:42, 70F
→
10/09 16:43, , 71F
那這就是特區人的選擇 有意見的人也只能包容承受
10/09 16:43, 71F
→
10/09 16:44, , 72F
這本來也沒什麼好吵的 可是最近認真覺得特區人
10/09 16:44, 72F
→
10/09 16:45, , 73F
有的時候想法過於自私 無視特區以外的人事物
10/09 16:45, 73F
→
10/09 16:46, , 74F
那種極端維護自身利益的想法 的確引起原居民的反感
10/09 16:46, 74F
推
10/09 20:52, , 75F
一開始我就講過啦，某些人的想法不改變這些爭端只會不斷
10/09 20:52, 75F
→
10/09 20:53, , 76F
出現，夜市只是一個導火線，真正的問題點根本不在那裏
10/09 20:53, 76F
→
10/09 20:54, , 77F
結果講了只會被跳針支持非法，這還能怎麼溝通
10/09 20:54, 77F
推
10/09 22:01, , 78F
戰這個很無聊，在PTT上嘴砲夜市會自己生出來?
10/09 22:01, 78F
→
10/10 13:05, , 79F
阿~~ 出來了.... 夜市
10/10 13:05, 79F
推
10/10 21:29, , 80F
鄉民一人開一攤 不是比較快~
10/10 21:29, 80F
→
10/10 23:21, , 81F
我想開月亮蝦餅XDDDDDD
10/10 23:21, 81F
‣ 更多 beauti0930 的文章
文章代碼(AID): #1GSaa2zP (San-Ying)
San-Ying 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 beauti0930 的文章
文章代碼(AID): #1GSaa2zP (San-Ying)